謝謝你的點(diǎn)評(píng)！再回首，往事難舍心依舊。

永華兄對(duì)中西樂(lè)器的各自特點(diǎn)及近百年來(lái)民樂(lè)的發(fā)展史，敘述之詳盡、分析之全面、點(diǎn)評(píng)之客觀，頗具專業(yè)水準(zhǔn)，看了使人獲益匪淺。足顯你不但拉得一手好琴，還具與之相關(guān)的深厚理論功底，沒(méi)有多年的潛心積累是談不到這個(gè)程度的。永華兄在二胡上嫻熟的演奏技藝早在學(xué)生時(shí)代就顯山露水，給我留下最深刻印象的是你當(dāng)年經(jīng)常會(huì)拉的一首樂(lè)曲“賽馬”。一把二胡在你靈巧雙手的擺弄下，從你指間流出了粗獷奔放的歡快旋律。大草原賽馬場(chǎng)上群馬追逐的磅礡氣勢(shì)、駿馬的昂首嘶鳴、牧民的激奮歡樂(lè)，都被你用多種二胡演奏技巧表現(xiàn)得酣暢淋漓。現(xiàn)在回想起來(lái)，仍回味無(wú)窮，令人如醉如癡。這首傳世之作改變了我對(duì)二胡表現(xiàn)力過(guò)于柔和低沉，不夠陽(yáng)剛激情的陳舊看法。使我倍感痛昔的則是“賽馬”的天才作曲者黃懷海在1967年2月英年早逝，年僅32歲。

@張濟(jì)元 看你一身攝影愛(ài)好者的裝束，也就與你再論及下面的話題。那位上大的小三線研究權(quán)威，把這次展覽的照片竟贊譽(yù)為是“進(jìn)行搶救性采訪拍攝”。這種介有份量的贊美詞要省省用的，怎么就如此輕而易舉地脫口而出了呢？我們承認(rèn)這幾位攝影師四處奔波的艱辛，這對(duì)歡喜外出拍攝的人來(lái)講都是有同感的。但是，拍攝的結(jié)果是否可以提到“進(jìn)行搶救性采訪拍攝”的高度，這完全還有待時(shí)間的檢驗(yàn)，更關(guān)鍵的，要得到廣大原小三線職工的認(rèn)可?，F(xiàn)在就下如此結(jié)論為時(shí)尚早，即使到了這種程度，那么也應(yīng)把目光稍維移向點(diǎn)小三線職工，他們中的不少人早已經(jīng)在做並將繼續(xù)去做這種“搶救性采訪拍攝”。

@走馬觀花 你的評(píng)論中有關(guān)“三線”的解釋，向我們普及了一個(gè)歷史常識(shí)。這個(gè)攝影展把大家早已叫習(xí)慣的“上海小三線”改成“安徽小三線”，只是覺(jué)得別扭，感情上難以接受，沒(méi)有想到這里面還是有正規(guī)區(qū)分的。謝謝你的評(píng)論！這個(gè)攝影展從策劃到實(shí)施都存在不少問(wèn)題，且“虛頭”太多，單看看這一長(zhǎng)串名單，舉辦者自以為可以很長(zhǎng)臉面，實(shí)際上只會(huì)適得其反。那80張照片已經(jīng)少得可憐了，在編排上又沒(méi)注重章法，毫無(wú)邏輯性引導(dǎo)。即使是好照片，展出效果也要大打折扣，更不要說(shuō)只是一般性的紀(jì)實(shí)片。

是張露平嗎？不是也沒(méi)關(guān)系，總歸是培新廠職工。是的，音樂(lè)又調(diào)回來(lái)了。相比之下，大家都覺(jué)得還是這一首，深沉、緩慢且略帶憂傷，與內(nèi)容更匹配，也更契合我們?cè)跒g覽時(shí)隨之產(chǎn)生的思念、懷舊和留戀的心理情緒。謝謝你，同時(shí)謝謝所有關(guān)注本篇的老同事和其他人士。

謝謝你認(rèn)真地閱讀了我的美篇，不知是否可以先留個(gè)電話及尊姓大名。