<p class="ql-block">說明一下：這些筆記是讀書手記、隨感與延伸，并非對原書的解讀，其中可能包含個人感想、相關(guān)內(nèi)容的拓展，甚至一些基本概念的梳理，本質(zhì)上是娛樂，僅是個人觀點！</p><p class="ql-block">目前筆記內(nèi)容是“紅色”這段時期的內(nèi)容。</p><p class="ql-block"><span style="font-size:18px;">一次大戰(zhàn)：1914年-1918年11月</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:18px; color:rgb(237, 35, 8);">凡爾賽-華盛頓體系下的資本主義和平發(fā)展時期：1918-1929年</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:18px; color:rgb(237, 35, 8);">世界經(jīng)濟大危機：1929年10月-1933年</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:18px; color:rgb(237, 35, 8);">二戰(zhàn)前的危機與戰(zhàn)爭策源地形成時期：1933年-1939年</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:18px;">二次大戰(zhàn)：1939年9月-1945年9月</span></p> <p class="ql-block">接前文，1932 年 5 月 15 日，五一五事件爆發(fā)，首相犬養(yǎng)毅被刺殺，這一事件直接宣告了日本近代政黨政治的終結(jié)。</p><p class="ql-block">自此，日本內(nèi)閣的組建徹底被軍部勢力裹挾，文官政府的話語權(quán)大幅衰落。</p> <p class="ql-block">五一五事件之后，海軍大將齋藤實受命組建 “舉國一致內(nèi)閣”，這是日本首個由以現(xiàn)役軍人為首相的內(nèi)閣，標志著軍部干政從幕后走向臺前。</p><p class="ql-block">然而內(nèi)閣本身的職能主要是管理國家（不僅僅是軍隊），所以這個軍人領(lǐng)導(dǎo)的內(nèi)閣既要顧及國家和百姓的發(fā)展和生活，又要承受軍部的壓力，尤其是財政壓力：既要推動軍備擴張與軍費預(yù)算的提升，又要應(yīng)對議會對財政開支的質(zhì)疑與反對。在軍部強硬訴求與議會制衡的夾縫中，齋藤實內(nèi)閣艱難維持了兩年左右，終因無法平衡各方矛盾，于 1934 年 7 月宣告總辭職。</p><p class="ql-block">接任首相的是同樣出身海軍大將的岡田啟介，其內(nèi)閣依舊未能擺脫軍部的控制，平衡局面比齋藤實時期更為脆弱。</p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(237, 35, 8);">不知道您是否注意到，這兩任首相都是海軍方面的軍人，而非當(dāng)時更加“彪悍”的陸軍，這是為什么呢？</span></p> <p class="ql-block">這是因為明治維新后，日本雖建立起近代憲政體制，卻殘留著大量<span style="color:rgb(237, 35, 8);">封建殘余</span>勢力，這一點在陸軍內(nèi)部表現(xiàn)得尤為突出 —— 皇道派與統(tǒng)制派打得不可開交。</p><p class="ql-block">兩派的對立不僅加劇了軍部內(nèi)部的矛盾，還直接影響了日本政局的走向。</p><p class="ql-block">統(tǒng)制派與皇道派的深層矛盾，除了奪權(quán)手段與政治主張的分歧外，更根植于貴族與平民的出身差異所引發(fā)的天然階級對峙，這一差異直接塑造了兩派的核心構(gòu)成與利益訴求： </p><p class="ql-block">1.統(tǒng)制派：貴族與上層士族出身的“精英集團”統(tǒng)制派的核心成員多來自華族、舊武士上層門第，或是通過陸軍士官學(xué)校、陸軍大學(xué)等精英軍事教育體系晉升的高級將領(lǐng)，比如永田鐵山、東條英機均出身士族階層，且身居陸軍省、參謀本部等核心權(quán)力部門。他們背靠軍部上層與財閥勢力，既掌控著軍隊人事任免、戰(zhàn)略制定的實權(quán)，也代表著統(tǒng)治階級的既得利益。因此，統(tǒng)制派反對激進軍事政變，主張通過利用選舉等“合法手段”逐步掌控政權(quán)，維護現(xiàn)有權(quán)力格局。 </p><p class="ql-block">2.皇道派：中下層平民出身的“激進少壯派”是皇道派的主體，他們大多來自農(nóng)村或小城市，大都受過西方軍事院校培訓(xùn)，自認精英卻缺乏晉升渠道，既無法躋身軍部核心圈層，也難以通過常規(guī)途徑實現(xiàn)“昭和維新”的理想。 3.出身對立激化派系沖突，最終引發(fā)流血政變兩派的出身差異，直接轉(zhuǎn)化為權(quán)力分配的矛盾：統(tǒng)制派把持的晉升體系，阻斷了中下層軍官的上升通道；皇道派的激進主張，則威脅到統(tǒng)制派與貴族階層的統(tǒng)治根基。這種階級對峙不斷激化，最終在1936年演變?yōu)槎录实琅汕嗄贶姽僖浴扮P除奸佞”為名，刺殺內(nèi)閣重臣，試圖以暴力手段顛覆現(xiàn)有秩序。而統(tǒng)制派在天皇的支持下鎮(zhèn)壓政變，實質(zhì)是貴族精英階層對底層激進勢力的清算，徹底終結(jié)了兩派的對峙，也讓軍部權(quán)力完全集中于統(tǒng)制派手中。 </p><p class="ql-block">簡言之，統(tǒng)制派與皇道派的沖突，是軍部內(nèi)部貴族精英與平民少壯派的階級博弈，封建等級制度的殘余與近代軍國主義的結(jié)合，讓這場對峙最終以二二六事件的流血政變的形式收場。</p><p class="ql-block">也就是說之前陸軍內(nèi)部派系打的太厲害，無法平衡，所以<span style="color:rgb(237, 35, 8);">只好</span>由海軍方面出人來組閣任首相。</p> <p class="ql-block">最后，1936 年 2 月 26 日，陸軍皇道派 20 余名青年軍官率領(lǐng) 1400 余名士兵發(fā)動“二二六事件”，他們分數(shù)路襲擊首相、內(nèi)大臣、藏相、教育總監(jiān)等軍政要員的官邸，占領(lǐng)并封鎖陸軍省、參謀本部，包圍陸軍大臣官邸，同時控制警視廳與《朝日新聞》社等。</p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(237, 35, 8);">并且將已經(jīng)卸任的兩個前首相，齋藤實、高橋是清殺死，現(xiàn)任首相岡田啟介則是僥幸逃脫。其他還殺了不少，不過現(xiàn)階段我對殺首相比較感興趣，哈哈。</span></p><p class="ql-block">叛軍通過廣播宣稱要推行 “昭和維新”，要求天皇下詔解散現(xiàn)內(nèi)閣，任命荒木貞夫為關(guān)東軍司令，罷免并處決一批統(tǒng)制派高級軍官，改任一批皇道派軍官等。</p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(237, 35, 8);">這場兵變隱含著脅迫天皇下詔的意圖，動搖了天皇制度的根基，裕仁天皇震怒并明確下令堅決鎮(zhèn)壓</span>，統(tǒng)制派迅速表示受天皇敕令出兵， 2 月 29 日，持續(xù)四天的兵變被平定。</p><p class="ql-block">事后，日本政府對叛軍進行嚴厲審判，17 名主謀軍官被判處死刑，另有5 人被判無期徒刑，6 人獲 15 年有期徒刑。叛軍以民間法西斯鼻祖北一輝的《日本改造法案大綱》為行動綱領(lǐng)，北一輝也因此被判處死刑（前面分享過哈）。</p><p class="ql-block">二二六事件的平定，也標志著皇道派勢力的徹底衰落，統(tǒng)制派自此完全掌控陸軍，也就是說日本軍部依然采取“合法的手段”來實現(xiàn)國家的法西斯化。</p><p class="ql-block">因此兵變之后的日本組閣依然披著“合法的外衣”！外交官廣田弘毅受命組閣，他雖為文官出身，卻絕非和平主義者，他信奉 “大陸政策”，主張日本主導(dǎo)東亞秩序，明確表態(tài)支持軍部的擴軍計劃與對外擴張戰(zhàn)略。其執(zhí)政理念與軍部的治國構(gòu)想完全契合，上臺后推行 “廣義國防、庶政一體” 的方針，出臺一系列加速法西斯化的政策措施。1937 年 11 月，廣田內(nèi)閣遵照軍部要求，通過《思想犯保護觀察法》等一系列法西斯法令，強化對社會進步思想的監(jiān)控與壓制。</p><p class="ql-block">二二六事件后，日本軍部已實際左右國家政權(quán)。到廣田弘毅內(nèi)閣時期，日本法西斯勢力徹底鏟除了國內(nèi)一切阻礙其發(fā)動侵略戰(zhàn)爭的因素，為后續(xù)全面侵華戰(zhàn)爭與太平洋戰(zhàn)爭的爆發(fā)鋪平了道路。</p> <p class="ql-block">至此，通過這段時間的梳理可以清晰看到，自巴登巴登密約（前面有哈）簽訂后，日本法西斯勢力的崛起與擴張軌跡已十分明確：</p><p class="ql-block">從民間法西斯人物與團體的興風(fēng)作浪??軍部法西斯人物與團體的分化壯大，日本的憲政體制一步步被蠶食??軍部推出海軍大將齋藤實、岡田啟介相繼組閣，開啟了軍人主導(dǎo)內(nèi)閣的歷史??1936 年二二六事件爆發(fā)，軍部內(nèi)部派系沖突再一次沖擊了脆弱的憲政框架??為了緩和矛盾，日本政體最終選擇擁護軍部理念的外交官廣田弘毅組閣，以憲政體制的外核，實現(xiàn)了軍部法西斯對國家政權(quán)的完全主導(dǎo)。??????</p> <p class="ql-block">關(guān)于二戰(zhàn)前日本政府逐步法西斯化的歷程，本書相關(guān)內(nèi)容暫告一段落，終于讀完了本書的第一編。</p> <p class="ql-block">國家典籍博物館內(nèi)小景</p> <p class="ql-block">寫于2025年12月8日，寫作思路和感想來自本人，文字潤色和資料檢索等則依仗豆包人工智能和深度求索人工智能及我腦中殘留的一點兒知識。</p><p class="ql-block">再次聲明，這些都是為了理解日本發(fā)動二次大戰(zhàn)的背景，非專業(yè)文章，娛樂文。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> </p>