<![CDATA[<td id="afxti"></td>]]><![CDATA[<samp id="afxti"></samp>]]>
<![CDATA[<dfn id="afxti"></dfn>]]>|
| | |
<![CDATA[<tt id="afxti"></tt>]]>
|
| <![CDATA[<sup id="afxti"><button id="afxti"></button></sup>]]><![CDATA[<dfn id="afxti"><dl id="afxti"></dl></dfn>]]>
<![CDATA[<th id="afxti"><button id="afxti"></button></th>]]><![CDATA[<strike id="afxti"></strike>]]>
| | <![CDATA[<td id="afxti"><rp id="afxti"><center id="afxti"></center></rp></td>]]>
<![CDATA[<samp id="afxti"><dl id="afxti"></dl></samp>]]>|
<![CDATA[<th id="afxti"><button id="afxti"></button></th>]]>|
<![CDATA[<th id="afxti"><button id="afxti"></button></th>]]> <p class="ql-block"> 一.石油</p><p class="ql-block"> 現(xiàn)在通行的石油產(chǎn)生的機(jī)理是，億萬年前的動(dòng)植物遺體被埋入地下，在生化作用下這些遺體演變成為石油。這種機(jī)理可以稱之為“生物演變說”</p><p class="ql-block"> 這種“理論”依舊是一種假說。從現(xiàn)在石油勘探、開采的實(shí)踐看，沒有證據(jù)證明這種假說正確，石油在深埋地下的巖層中，地球深處巖層在復(fù)雜物理化學(xué)作用下自生出了石油這種物質(zhì)。</p><p class="ql-block"> 可以將這種產(chǎn)生石油的假說稱之為“自生說”，據(jù)稱俄羅斯勘探石油依據(jù)的是“自生說”而不是“生物演變說”</p><p class="ql-block"> 二.山脈</p><p class="ql-block"> 山脈是地殼板塊之間碰撞、擠壓抬高形成，如喜馬拉雅山現(xiàn)在還在緩慢地生長，就是兩個(gè)板塊擠壓的結(jié)果。這種理論“假說”能解釋地殼運(yùn)動(dòng)及地震、海嘯等現(xiàn)象。</p><p class="ql-block"> 俄羅斯有專家提出了一些山脈形成的另一種“假說”：有些山體是上古硅基生物（大樹，高數(shù)千米，直徑數(shù)十、數(shù)百米）的遺骸，這樣的遺骸遍布世界各地，最典型的是美國的魔鬼塔：</p> <p class="ql-block">它被現(xiàn)在解讀為火山爆發(fā)形成的，但它周圍并沒有火山，更主要的是山體構(gòu)成-截面全都是規(guī)則的六邊形結(jié)構(gòu)，即整座山體是由許許多多的六棱柱組成，這種規(guī)則的形狀由火山噴發(fā)形成、怎么也說不過去，但把它解讀為硅基生命體大樹，卻能自圓其說；還有它的頂部是平整的、就像用鋸子將一顆大樹攬腰鋸掉了一樣，怎么看都不像火山噴發(fā)形成的；它的六棱柱不是豎直插入地下，而是：</p> <p class="ql-block">跟樹根一樣向樹身的四周向下延伸。</p><p class="ql-block"> 以前，美國紅杉能達(dá)百米高，但這樣的大樹跟古硅基大樹相比猶如林中的苔蘚：</p> <p class="ql-block"> 由此推斷，現(xiàn)在人們用的一些石塊，很可能就是古硅基生命體遺骸的細(xì)小組成部分：</p> <p class="ql-block"> 博物館里的化石都是小型動(dòng)植物，從“化石理論”上看，大型生物更容易成為化石，人們?yōu)槭裁礇]有發(fā)現(xiàn)呢？因?yàn)樗驮谘矍?一些山體，就是古硅基生物的遺?。ɑ?lt;/p><p class="ql-block"> 這些古硅基生物遺骸-山體，遍布世界各地：</p>