西安事變后期，中共面臨的艱難處境，感嘆：歷史選擇了毛澤東胡成光 <p class="ql-block">昵稱：胡成光 美編號：20892189</p> <p class="ql-block"> 西安事變和平解決后，東北軍、西北軍依照蔣介石所制定甲案向指定地點集結(jié)的同時，陜南的紅軍也開始向陜北撤退。這時候，國共雙方重開談判的可能性已經(jīng)存在。 </p><p class="ql-block"> 2月4日，毛澤東首先重提舊事，電告潘漢年，要潘邀張沖來延安商決雙方各種合作問題。第二天，蔣介石即作出反應(yīng)，通過張沖表示歡迎周恩來在三中全會召開前去杭州見他。 </p><p class="ql-block"> 毛澤東很希望早一點形成一個合作的書面協(xié)定。單純從軍事上考慮，眼下的情況比西安事變前更糟。中央軍進(jìn)駐西安一線，一旦蔣介石下令剿共，后果不堪設(shè)想。西路軍只剩下幾千人了，馬步芳仍不停止進(jìn)攻，這不能不使毛澤東憂心如焚。蔣介石看來，早一天解決中共問題，早一天去了心病。武力征服眼下不可，那就談一談吧。 </p><p class="ql-block"> 過了三天，蔣介石忽然改變了主意，要西安行營主任顧祝同先和周恩來談出大概，爾后去見他。蔣在給顧的電報中指出：“我方最要注意之點，不在形式之統(tǒng)一，而在精神之統(tǒng)一，一國之中，決不能有性質(zhì)與精神不同之軍隊。簡言之，要求共同實行三民主義，不做赤化宣傳工作。若同意此點，則其它易商量。” </p><p class="ql-block"> 蔣介石強(qiáng)調(diào)軍隊的精神實質(zhì)，與他此時的心理密不可分。張、楊這次兵諫使他意識到了以前只注意形式所包涵的巨大危機(jī)。如果不統(tǒng)一精神理想，后果是什么他很清楚。在蔣介石這幾天的日記里，我們可以看到他已決心把“共黨非人倫、不道德的生活，與無國家、反民族的主義”根絕凈盡。</p><p class="ql-block"> 以后的歷史將證明，蔣介石從來沒有找到機(jī)會完成這一心愿。 </p><p class="ql-block"> 2月9日，張沖和周恩來舉行第一輪會談。 </p><p class="ql-block"> 第二天，中共中央在《致國民黨三中全會電》中提出了五項要求與四項保證：“一、停止一切內(nèi)戰(zhàn)，集中國力，一致對外；二、保障言論、集會、結(jié)社之自由，釋放一切政治犯；三、召集各黨各派各界各軍的代表會議，集中全國人才，共同救國；四、迅速完成對日抗戰(zhàn)之一切準(zhǔn)備工作；五、改善人民的生活?！薄耙弧⒃谌珖秶鷥?nèi)停止推翻國民政府之武裝暴動方針；二、蘇維埃政府改名為中華民國特區(qū)政府，紅軍改名為國民革命軍，直接受南京政府與軍事委員會之指導(dǎo)；三、在特區(qū)域內(nèi)，實行普選的徹底民主制度；四、停止沒收地主土地之政策，堅決執(zhí)行抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線之共同綱領(lǐng)。”不難看出，中共中央作出了重大的原則性讓步。在這一電文中，我們再也嗅不出多少共產(chǎn)主義的氣息。這是審時度勢后的選擇，是順應(yīng)歷史潮流的明智之舉，是以全民族的生存為最高利益而對黨的利益的高風(fēng)亮節(jié)的割舍，但同時又透露出來一股悲壯和蒼涼之氣。共產(chǎn)黨的領(lǐng)袖們選擇共產(chǎn)主義，到了三十年代后期，已具備了堅實的理性基礎(chǔ)。嘗試的時期已經(jīng)過去，國家和民族存在的一切問題尚沒解決，依靠國民政府的改良顯然無望。然而，此時除了妥協(xié)，則別無選擇。 </p><p class="ql-block"> 2月12日，周恩來和顧祝同依照以上條件很快達(dá)成一項協(xié)議草案。 </p><p class="ql-block"> 也許這個草案來得太易了，雙方都沒給它以充分的重視。周恩來認(rèn)為蔣不承認(rèn)這是合作，只當(dāng)做紅軍投降，這樣下來共產(chǎn)黨就沒有獨立地位了，建議把談判的規(guī)格降下來，以劉伯承出面談。</p> <p class="ql-block"> 蔣介石對中共中央的來電仍感不滿，在給顧祝同的電示中強(qiáng)調(diào)：“八團(tuán)兵已在一萬五千以上之?dāng)?shù)，不能再多”，“其各師之參謀長與師內(nèi)各級副職，自副師長乃至副排長人員，皆應(yīng)由中央派充。”顧祝同接此電示，對共產(chǎn)黨能接受這一條件深表懷疑，等了三天，才派參謀趙啟祿約劉伯承談話。劉伯承聽完后，當(dāng)即表示：“且不說什么主義，你認(rèn)為紅軍編兩個師八個團(tuán)一萬五千人合適嗎？”趙啟祿答道：“這是蔣先生的意思?！眲⒉信c趙啟祿有私交，開玩笑道：“黃埔時我和聶榮臻教過的學(xué)生如今有多少個軍長師長？蔣校長未免太厚此薄彼了吧？” </p><p class="ql-block"> 2月21日，國民黨五中全會通過的《關(guān)于根絕赤禍決議案》稱：“……共產(chǎn)黨人加入本黨后，竟食誓言，在本黨掩護(hù)之下，初則對本黨陰分壁壘，繼則對本黨多方分化……演成兩湖之恐怖，構(gòu)成寧漢之痛史，北伐大業(yè)，幾致停頓。又復(fù)言創(chuàng)立紅軍，破壞本黨干部，鼓動階級斗爭，奪取革命政權(quán)?！睔v數(shù)共產(chǎn)黨的“罪行”后，提出徹底取消紅軍和蘇維埃。 </p><p class="ql-block"> 中共中央在此嚴(yán)峻情況下，被迫再次讓步。2月24日，周恩來提出的、得到中共中央認(rèn)可的方針里增加了這樣的內(nèi)容：放棄共產(chǎn)主義信仰絕無談判余地，但可以服從三民主義；取消共產(chǎn)黨絕無可能，但承認(rèn)國民黨在全國的領(lǐng)導(dǎo)地位，如果國民黨改組為民族革命聯(lián)盟，共產(chǎn)黨可整個加入；軍隊改編人數(shù)可退至六萬余。</p><p class="ql-block"> 蔣介石笑了。在他看來，共產(chǎn)黨一旦服從三民主義，政治障礙已基本消除。2月26日，他命張沖帶著新提議去西安和周恩來談判。在這個提議中，蔣介石也作了一些讓步，把改編人數(shù)加了一倍，兩師八團(tuán)變成了三師九團(tuán)。在27日的談判中，周恩來提出紅軍最少改編六個師，上設(shè)一總指揮部，至少六萬人。張沖為了不無功而返，以蔣介石高級幕僚的身分，給周恩來透了這樣的“機(jī)密”：“蔣先生一味壓縮編制，并非輕視紅軍，只是怕其太壯大。我估計最多他只能答應(yīng)編四個師四萬人?！?</p><p class="ql-block"> 周恩來道：“恐怕不行?；茨闲?，現(xiàn)今主要障礙已經(jīng)消除，多一兩個師真的就礙了大局？此事最終要蔣先生定奪，不如就這么告一段落。眼下我們河西和陜南的部隊十分困難，淮南兄能否設(shè)法以解燃眉之急？” </p><p class="ql-block"> 毛澤東接到周恩來的報告電，眉頭舒展了許多。蔣介石不再糾纏政治信仰問題，實在讓他意外。在一切競技場上，再沒有比發(fā)現(xiàn)對手的致命弱點更值得慶祝了。軍隊？軍隊存在人民之中，只要時機(jī)成熟，取之不盡，用之不竭。只要黨能取得合法性和獨立性，其它問題都不復(fù)存在了。連日來，紅軍河西部隊連遭重創(chuàng)，總?cè)藬?shù)銳減，實數(shù)差不多也可使對方接受了。3月1日，他和張聞天致電周恩來，把改編人數(shù)調(diào)至五萬。兩日后，毛澤東再電周恩來，指出談判的中心是取得合法地位，“把紅軍數(shù)目夸張?zhí)?，使對方恐懼，對于我們亦不利?！?lt;/p><p class="ql-block"> 毛澤東抓住了處理國共關(guān)系的綱。 </p><p class="ql-block"> 3月4日上午，周恩來與張沖就軍事問題達(dá)成協(xié)議，紅軍改編為四師十二團(tuán)。蔣介石不允此案，堅持三師九團(tuán)。7月，毛澤東再作退讓，電告周恩來：“如蔣堅持三個師，亦只得照辦?！?</p><p class="ql-block"> 3月8日，周恩來、葉劍英與顧祝同、賀衷寒、張沖經(jīng)過磋商，決定將取得一致的談判結(jié)果形成文件，然后交蔣介石審核。 </p><p class="ql-block"> 該喝喜酒了？是的，是該喝點酒了，但不是喜酒，老頭子還沒應(yīng)允呢！這不是共產(chǎn)黨一再讓步，完全按蔣先生的旨意造出的孩子嗎？他能不同意？別忘了，此一時彼一時！這酒還是叫解乏酒的好。</p> <p class="ql-block"> 東北軍并沒按甲案調(diào)至甘肅，如今正坐著四年前撤離山海關(guān)的那些悶罐子車東調(diào)豫皖，讓中央軍當(dāng)做戰(zhàn)利品慢慢消化。楊虎城已感到有形無形的壓迫，眼前只有辭職一途。紅軍呢？經(jīng)濟(jì)窘迫，已開始接受國民黨每月的接濟(jì)。毛澤東給韓復(fù)榘信中所說的“群小(國民黨內(nèi)堅決的反共分子)”嘀咕起來：“蔣先生，你這是何苦！你供糧草，把他們養(yǎng)得肥壯然后和你打太極拳，有你這么傻的生意人嗎？剛剛死去的那個魯迅，渾身長有反骨，有一句話卻是可以聽一聽的：痛打落水狗！機(jī)不可失，時不再來，不如趁熱打鐵，將他們收編，一勞永逸的好。”蔣介石再次食言，令賀衷寒修改協(xié)議再談。賀衷寒當(dāng)年是號稱“黃埔”三杰中的一個，哪里不明白蔣先生的意思？兩日后，他和顧祝同將修改得面目全非的協(xié)議草案推給周恩來。 </p><p class="ql-block"> “無恥！”周恩來說。 </p><p class="ql-block"> 他只能在心里這么罵。外交家的詞典里不收這種粗鄙的詞匯。他冷笑，他大笑，他狂笑。笑過之后，問道：“蘇區(qū)一分為三也罷，只字不提民選也罷，就是投降，把編制壓至三萬，還怎么降？” </p><p class="ql-block"> 張沖一看情形不對，說道：“這一案實在太不夠格。顧主任，怎么變成這樣了？” </p><p class="ql-block"> 顧祝同不說話，眼睛瞟著賀衷寒。 </p><p class="ql-block"> 賀衷寒伸出拇指朝空中一指：“我是奉旨行事?！?</p><p class="ql-block"> 周恩來拿著修改案拂袖而去。以西路軍安危脅我就范，太卑鄙了。3月12日，中共中央書記處電示周恩來：“賀顧所改各點，太不成話，其企圖在于欲使我黨放棄獨立性，而變成資產(chǎn)階級政黨的附屬品”，針對兩星期來國民黨方面的步步緊逼，提出“應(yīng)改換姿勢”向之進(jìn)攻，“在整個談判中，必須堅持無產(chǎn)階級黨的政治立場，絕不能遷就”，要“申明西安已不可再談，要求見蔣解決?！?3日，中共中央再電周恩來并轉(zhuǎn)張沖：“顧、賀提案完全不能接受，因其帶有侮辱性，已引起我方干部極大憤概”，前次“周提十五條，關(guān)于國民黨方面，我們認(rèn)為不滿意，關(guān)于共產(chǎn)黨方面，亦當(dāng)須部分修正”，因此“談判須重新作起，兩星期內(nèi)周回延安開會?！?</p><p class="ql-block"> 從這兩份電報的語言和口吻可以判斷出：它們出自毛澤東之手。</p><p class="ql-block"> 一個問題跳將出來：中共中央對周提十五條是真的不滿意？還是用一種所謂的談判藝術(shù)？仔細(xì)分析上述兩電文，不難看出，中共中央對周恩來提出的十五條是真的不滿意，如果僅是技術(shù)問題，用不著提出黨性問題。如果如果僅僅是為了報復(fù)一下國民黨方的出爾反爾，周恩來就不會在三日后真的回延安。周恩來所提十五條中，答應(yīng)取消紅軍大學(xué)，答應(yīng)遣散編余的部隊。在他看來只要能在大的方面能取得合作，這些都是枝節(jié)問題。毛澤東的不滿也正在這兩點上，當(dāng)然他和周的想法并無原則的分歧。他當(dāng)時力主將軍校保留，哪怕改名叫“隨營學(xué)校”也好。有了這個學(xué)校，就不愁出不了忠于共產(chǎn)黨事業(yè)的人才。電報是無法說清這些的。還有，編余的老弱病殘，都是革命的寶貴財富，哪有隨便答應(yīng)遣散的道理？毋庸諱言，共產(chǎn)黨的領(lǐng)袖們看時局的高度和深度并不那么整齊劃一，要不然就無法理解“歷史選擇了毛澤東”這一命題。第二封電報發(fā)自西路軍敗祁連山的第二天，這就更加耐人尋味了。在這種情況下，周恩來前去見蔣，不統(tǒng)一一下思想和口徑，就無法在談判中取得主動。 </p><p class="ql-block"> 14日晨，周恩來面帶倦意，把中共中央13日來電輕輕放在張沖面前。 </p><p class="ql-block"> 張沖看過電報，讓周恩來稍候，帶著電報去見顧祝同。顧祝同暗暗叫苦，對張沖道：“這事叫賀衷寒弄壞了。老頭子的電報只提了副佐問題，賀衷寒自作聰明改了太多！你去告訴周，根據(jù)原案再談?！?</p><p class="ql-block"> 還能再談嗎？周恩來心不在焉地和張沖又談了兩天，于3月16日返回了延安。</p>