文/李寒博士 <p class="ql-block"><span style="color:rgb(22, 126, 251);"> 本專欄圍繞歷史人物評(píng)價(jià)的核心矛盾，即“忠奸二元論與人性復(fù)雜性的撕扯，歷史評(píng)價(jià)與個(gè)人執(zhí)念的錯(cuò)位，時(shí)代洪流與私欲膨脹的互動(dòng)”，建立了一個(gè)跨越千年的“權(quán)臣審判庭”，讓史冊(cè)墨痕里的權(quán)謀者在這里得以自剖心跡；堅(jiān)持在史料縫隙中尋找人性支點(diǎn)，每個(gè)切入歷史人物自身行為的文學(xué)瞬間，如同一面棱鏡，折射出權(quán)力癌變的不同光譜，超越歷史評(píng)價(jià)本身，成為叩問權(quán)力本質(zhì)的永恒鏡鑒。其價(jià)值恰似在歷史銅鏡上鑿出多處裂隙，透出權(quán)力本質(zhì)的幽光——所有吞噬良知以飼權(quán)柄者，終將被鑄成跪拜歷史的銅像，在時(shí)光長(zhǎng)河中咀嚼自己種下的苦果。</span></p> <p class="ql-block"> 這滕州的水真是刺骨啊……押解官拽我衣襟時(shí)，我竟想起寶祐三年那個(gè)夜晚——我也曾這般拽著圣旨，看董槐老兒在火把下面如死灰。如今輪到我了，倒也公平。</p> <p class="ql-block"> 他們總罵我“藍(lán)面鬼”，可這青黑面皮何嘗不是寒門烙下的??？嘉熙二年登科時(shí)滿座朱紫，唯我袖口藏著補(bǔ)丁。娶閹人義女怎么了？總比那些靠著祖蔭卻罵我“鉆營(yíng)”的貴胄干凈！盧允升遞來的金錠，我收得坦蕩——這朝堂本就是賭坊，不下重注怎換得樞密院印信？</p> <p class="ql-block"> 圍董槐府邸那夜，月光照在禁軍鐵甲上像結(jié)了霜。老宰相顫聲問“圣旨何在”，我笑而不答。哪需要真圣旨？滿朝文武早被“閻馬丁當(dāng)”四字捆成了蟹串。只是沒想到襄陽軍情來得那般急……蒙人鐵騎卷起的塵土，到底比言官的奏疏更嗆人。</p> <p class="ql-block"> 最可笑是陳宜中那些太學(xué)生，真以為“六君子”名號(hào)能撼動(dòng)龍椅？我不過替官家做了該做的事——龍舟上的歌舞總要有人伴奏，邊關(guān)的烽火總要有人遮掩?？上О?，開慶元年的罷相詔書來得太早，還沒等我嘗夠丹陽郡公的御酒……</p> <p class="ql-block"> 水快淹到喉嚨了。忽然明白史官為何總寫“落水而亡”——他們要把這潭渾水都潑到我一人身上?？僧?dāng)年夜叩宮門獻(xiàn)媚的，御街上搶掠民女的，軍報(bào)上朱筆涂改的，又何止丁某一人？</p><p class="ql-block">（網(wǎng)絡(luò)圖片侵權(quán)刪除）</p> <p class="ql-block"><span style="color:rgb(176, 79, 187);"> 丁大全（1191—1263），字子萬，南宋鎮(zhèn)江人，嘉熙二年進(jìn)士出身，官至右丞相兼樞密使，封丹陽郡公?。其以攀附宦官董宋臣、盧允升得勢(shì)，專權(quán)結(jié)黨，曾假傳圣旨夜圍相府逼退董槐，并隱匿蒙軍南侵軍情，導(dǎo)致朝野動(dòng)蕩?。任內(nèi)貪暴好色，民謠“恨無漢劍斬丁公”反映其惡名?。開慶元年罷相，貶徙途中被押解官擠落水溺斃?。</span></p>