<p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><span style="font-size:20px;">文/王廣澤</span></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><br></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 有人接觸過(guò)大量日本人，他有幾點(diǎn)深刻的感受：1. 絕大部分日本人對(duì)于二戰(zhàn)期間的暴行都知曉，但是他們沒(méi)有任何懺悔，一絲一毫都沒(méi)有。2. 日本是單一民族，我們眼中的戰(zhàn)犯對(duì)于他們而言卻是民族英雄。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 而我們面對(duì)的現(xiàn)實(shí)確是：國(guó)內(nèi)媒體總是強(qiáng)調(diào)要日本人一個(gè)道歉，好像日本政府道了歉，似乎一切就會(huì)被釋?xiě)?。這種輿論導(dǎo)向本身就是大錯(cuò)特錯(cuò)，不論日本政府道不道歉，我們都不會(huì)原諒！</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 這話(huà)聽(tīng)起來(lái)扎心，再聽(tīng)聽(tīng)那位朋友的遭遇。他說(shuō)，你去日本街頭隨便找個(gè)中年人聊聊就知道，不是他們冷血，是整個(gè)社會(huì)早就把歷史蒙上了一層“柔光濾鏡”。去年他在東京淺草寺遇到個(gè)開(kāi)小店的老板，聊起南京大屠殺，對(duì)方說(shuō)“課本里提過(guò)幾句，說(shuō)是戰(zhàn)爭(zhēng)里難免的傷亡”——你看，他們把“暴行”偷換成了“傷亡”；把“蓄意屠殺”淡化成了“戰(zhàn)爭(zhēng)必然”，這種認(rèn)知里，哪來(lái)的懺悔？更讓人無(wú)奈的是靖國(guó)神社那檔子事。每年8月15日，總有日本政客穿著正裝去參拜，里面供奉的14名甲級(jí)戰(zhàn)犯，在他們心中成了“為國(guó)犧牲的勇士” 。他還說(shuō)有日本學(xué)生跟著家長(zhǎng)去參拜，家長(zhǎng)指著戰(zhàn)犯牌位說(shuō)“要記住他們保護(hù)了國(guó)家”，你說(shuō)這孩子從小聽(tīng)這話(huà)長(zhǎng)大，能把戰(zhàn)犯當(dāng)成罪人嗎？我們的紀(jì)念館里擺著遇難者的遺物，他們那邊卻把劊子手當(dāng)英雄供奉，這種價(jià)值觀(guān)的錯(cuò)位，怎么可能靠一句“道歉”就能抹平？ </span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 要我說(shuō)，“根本不用等道歉” 。你看這些年，日本政府不光沒(méi)說(shuō)過(guò)軟話(huà)，比如上世紀(jì)90年代給慰安婦幸存者一點(diǎn)補(bǔ)償，卻從來(lái)沒(méi)有正式承認(rèn)“國(guó)家犯罪”，反而總在教科書(shū)里改來(lái)改去，一會(huì)兒刪了“南京大屠殺”的具體數(shù)字，一會(huì)兒把“侵略”改成“進(jìn)出” 。這種“表面認(rèn)錯(cuò)、背后抵賴(lài)”的態(tài)度，就算說(shuō)一萬(wàn)句“對(duì)不起”，又有什么用，就能撫平民族的創(chuàng)傷？一位南京大屠殺幸存者的孫女，她奶奶當(dāng)年才12歲，親眼看著家人被日軍殺害。去年她去日本參加歷史論壇，有人問(wèn)她“要怎樣才能原諒”，她只說(shuō)“我不需要他們的道歉，我需要他們把我奶奶的故事寫(xiě)進(jìn)課本，需要他們告訴孩子，當(dāng)年日本人殺了多少中國(guó)人” 。你看，真正的“原諒”從來(lái)不是靠一句輕飄飄的道歉，是靠正視歷史的行動(dòng)，可日本到現(xiàn)在都沒(méi)做到。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 近年來(lái)，日本不認(rèn)罪的言行愈發(fā)囂張。在參拜靖國(guó)神社方面，除了政客例行的“拜鬼”，2023年，日本多名國(guó)會(huì)議員集體參拜靖國(guó)神社，罔顧亞洲受害國(guó)人民的感情。在歷史教材篡改上，日本文部科學(xué)省審定的初中教科書(shū)，把對(duì)中國(guó)等國(guó)家的“侵略”表述為“進(jìn)入”，涉及南京大屠殺，大幅刪減細(xì)節(jié)與遇難人數(shù)，妄圖糊歷史真相，2024年新審定的教材進(jìn)一步弱化侵略性質(zhì)，給青少年灌輸錯(cuò)誤歷史觀(guān) 。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 更令人警惕的是，日本在我國(guó)一些不良行徑。日式封閉式學(xué)校，在蘇州、上海等地曾有違規(guī)辦學(xué)跡象，這類(lèi)學(xué)校采用日本教育模式，傳播日本文化，卻對(duì)日本侵略歷史避而不談，部分學(xué)校甚至限制學(xué)生接觸國(guó)內(nèi)主流歷史教育內(nèi)容，妄圖從文化教育上滲透。日式風(fēng)情街如大連“日本風(fēng)情街”，投資數(shù)十億打造，大量日本元素聚集，卻極少提及日本侵華歷史，變相成為日本文化不恰當(dāng)“炫耀”的平臺(tái)，2022年該風(fēng)情街引發(fā)全民聲討后，仍有類(lèi)似項(xiàng)目在暗中籌備 。還有毒教材事件，2023年人教版數(shù)學(xué)教材等被曝光插畫(huà)丑化、內(nèi)容不當(dāng)，后續(xù)查出部分教輔資料存在美化日本文化、淡化侵略歷史問(wèn)題，比如某套課外讀物，將日本茶道、武士道過(guò)度宣揚(yáng)，對(duì)日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)只字不提，毒害青少年思想 。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 我們總說(shuō)“銘記歷史不是為了記恨”，但這不代表要當(dāng)“爛好人”！那些說(shuō)“該放下仇恨”的人，怕是忘記了紀(jì)念館里那30萬(wàn)遇難者的名字，忘了慰安婦奶奶們到死都沒(méi)等到的公道。日本道不道歉，我們都不會(huì)原諒、不能小氣，是因?yàn)檫@樣的傷痛怎能忘？罪惡豈能被美化！ </span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 這不是跟日本人較勁，是跟歷史較勁，跟那些想把罪惡埋進(jìn)土里的人較勁。</span></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">作者簡(jiǎn)介</span></p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 王廣澤，山西省河津山王村人，歷任河津市下化鄉(xiāng)鄉(xiāng)長(zhǎng)、樊村鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng)、小梁鄉(xiāng)黨委書(shū)記、河津市工商局局長(zhǎng)、運(yùn)城市工商局局長(zhǎng)助理。退休曾任河津市老年書(shū)畫(huà)家協(xié)會(huì)主席?，F(xiàn)任運(yùn)城市老年書(shū)畫(huà)家協(xié)會(huì)副主席，河津市三晉文化研究會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)，河津市關(guān)工委副主任，河津市老年書(shū)畫(huà)家協(xié)會(huì)名譽(yù)主席，專(zhuān)家委員會(huì)主任。中國(guó)硬筆書(shū)協(xié)會(huì)員，中國(guó)老年書(shū)畫(huà)研完會(huì)會(huì)員，中國(guó)老年書(shū)畫(huà)家協(xié)會(huì)會(huì)員、理事。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p>