<p class="ql-block">我不贊成“白酸枝在明末清初用于高檔算盤制作”的觀點,即便王世襄先生收藏有明代白酸枝家具,也不能等同于該木材會用于同期高檔算盤制作,核心原因有三:</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">1. 用材場景的特殊性差異</p><p class="ql-block">白酸枝雖在明代被用于家具制作(如王世襄舊藏的白酸枝夾頭榫畫案),但家具對木材的“穩(wěn)定性要求”遠低于算盤。高檔算盤需木材含水率控制在1%以內、密度極高且無結疤暗裂,而黃花梨的木性穩(wěn)定性(陰干后不易翹曲、開裂)遠超白酸枝,是當時算盤制作的唯一優(yōu)選硬木。</p><p class="ql-block">2. 明末清初算盤的用材體系明確</p><p class="ql-block">該時期高檔硬木算盤的主流用材是黃花梨(占比超80%),僅少量算珠局部用紫檀,白酸枝并無躋身高檔算盤用材的記錄。且白酸枝在清代中晚期才大量進口普及,明末清初時其流通量極少,不足以支撐算盤這類實用器物的制作。</p><p class="ql-block">3. 工藝適配性不足</p><p class="ql-block">算盤邊框需整木裁切、鉆孔誤差控制在0.1毫米內,白酸枝木質粗疏,在精細鉆孔、打磨時易崩裂,遠不如黃花梨的細膩質地適配算盤的“微工藝”要求。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block">黃花梨(油梨老料)與白酸枝的對比鑒別表</p>