<h1><b>姚波收集錄出整理解讀,僅供參考!</b></h1> <h1>姚宏是“道”的捍衛(wèi)者,姚寬是“術(shù)”的專精者,姚憲是“治”的實(shí)踐者。他們共同詮釋了南宋士大夫精神的多元面貌:既有不屈的風(fēng)骨,也有務(wù)實(shí)的智慧,更有在權(quán)力結(jié)構(gòu)中堅(jiān)持仁政的努力。姚氏三兄弟的故事,遠(yuǎn)非三個(gè)獨(dú)立的生平匯編,而是一個(gè)不可分割的有機(jī)歷史文本。姚宏的悲劇,定義了那個(gè)時(shí)代政治的底線與黑暗的深度。姚寬的成就,標(biāo)示了士人應(yīng)對(duì)時(shí)代危機(jī)的另一種可能路徑與知識(shí)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型方向。姚憲的成功,則展現(xiàn)了在國家機(jī)器中,務(wù)實(shí)精神與仁政理想所能達(dá)到的高度。將他們并列觀之,我們看到的是一部南宋初期士大夫的“命運(yùn)交響曲”。堅(jiān)守、專精與實(shí)干,都以不同的方式塑造著歷史,并共同構(gòu)成了我們理解那個(gè)時(shí)代豐富而復(fù)雜的底色。</h1> 原頁:會(huì)稽續(xù)志[宋]張淏撰卷四 <h1>句讀<br><br>《會(huì)稽續(xù)志》[宋]張淏撰卷四<br><br><div style="text-align: center;"><b style="color: inherit;">姚令聲</b></div><br>姚宏,字令聲,越人也。父舜明廷暉,嘗任戶部侍郎。令聲少有才名,呂元真為相,薦為刪定官,以憂去。秦檜之當(dāng)國,屢求官,不報(bào)。張如瑩澄與令聲為中表,令聲托為扣之,秦云:“廷暉與某靖康末俱位柏臺(tái),上書尼瑪哈乞存趙氏,拉其連銜,持牘去,經(jīng)夕復(fù)見歸,竟不簽名。此老純直,非狡獪者,聞皆宏之謀也,繇是薄其為人。”如瑩以告令聲,令聲曰:“不然,先人當(dāng)日固書名矣。今世所傳秦所上書,與當(dāng)來者大不同,更易其語,以掠美名,用此誑人。以仆嘗見之,所以見忌。”已而言達(dá)于秦,秦大怒,思有以害之。會(huì)令聲更秩,調(diào)衢州江山縣,適當(dāng)亢旱,有巡檢者自言能以法致雷雨,試之果然。而邑民訟其以妖術(shù)惑眾,追赴大理,竟死獄中。初,令聲宣和中在上庠,有僧妙應(yīng)者,能知人休咎,語令聲云:“君不得以令終,候端午日伍子胥廟中見石榴花開,則奇禍至矣?!绷盥暢跞伪O(jiān)杭州稅三載,足跡不敢登吳山。將赴江山,自其諸暨所居趨越來訪帥憲。既歸,出城數(shù)里,值大風(fēng)雨,亟歇路傍小廟中,見庭下榴花甚開,妍甚可愛,詢祝史,云:“此伍子胥廟?!逼淙漳宋逶挛迦?,令聲慘然登輿。未幾,遂罹其禍。弟寬,字令威,學(xué)問詳博,注史記行于世,三乘九流,無所不通。紹興辛巳歲,完顏亮寇淮,江浙震恐,令威云:“木德所照,當(dāng)必?zé)o他。”故詔書云歲星臨于吳分是也。高宗幸金陵,以其言驗(yàn),令除郎。召對(duì)奏事之際,得疾仆于榻前。上念之,亟用其弟憲于朝。憲后登政府。王明清揮麈后錄。</h1> <h1><b>譯文</b><br><br><div style="text-align: center;"><b style="color: inherit;">姚令聲</b></div><br>姚宏,字令聲,是越地(今浙江紹興一帶)人。他的父親姚舜明(字廷暉),曾任戶部侍郎。姚令聲年輕時(shí)就有才名,呂元真(呂頤浩)擔(dān)任宰相時(shí),推薦他擔(dān)任刪定官,后因守喪離職。秦檜當(dāng)權(quán)時(shí),姚令聲多次求官,沒有得到回復(fù)。張如瑩(張澄)與姚令聲是表親,姚令聲托他詢問秦檜。秦檜說:“廷暉(姚舜明)和我在靖康末年一同在御史臺(tái)任職,上書尼瑪哈(完顏?zhàn)诤玻┱?qǐng)求保全趙氏,拉他聯(lián)名,拿著文書去了,過了一晚又回來,竟然沒有簽名。這位老人純樸直率,不是狡猾的人,聽說都是姚宏的謀劃?!币虼吮梢曇α盥暤臑槿?。張如瑩把這話告訴姚令聲,姚令聲說:“不對(duì),我父親當(dāng)時(shí)確實(shí)簽名了?,F(xiàn)在世上流傳的秦檜所上的書,與原來的大不相同,改換了語言,以竊取美名,用這個(gè)欺騙人。因?yàn)槲以?jīng)見過原書,所以被忌恨?!辈痪眠@些話傳到秦檜那里,秦檜大怒,想找機(jī)會(huì)害他。恰逢姚令聲調(diào)任,調(diào)任衢州江山縣(今浙江江山),正逢大旱,有一個(gè)巡檢自稱能用法術(shù)招來雷雨,試了果然有效。但縣民控告他用妖術(shù)惑眾,被追捕送到大理寺,最終死在獄中。起初,姚令聲在宣和年間(1119-1125年)在太學(xué),有個(gè)僧人妙應(yīng),能預(yù)知人的吉兇,對(duì)姚令聲說:“你不能善終,等到端午日在伍子胥廟中見到石榴花開,就有奇禍到來?!币α盥暢跞伪O(jiān)杭州稅三年,足跡不敢登吳山(今杭州吳山)。將赴江山任時(shí),從他在諸暨的住所去越地拜訪帥憲(地方長官)?;貋砗螅龀菐桌?,遇到大風(fēng)雨,急忙在路旁小廟中休息,看見庭院中石榴花開得很盛,非常美麗可愛,詢問祝史(廟中管事),說:“這是伍子胥廟?!蹦翘焓俏逶挛迦眨ǘ宋纾?,姚令聲慘然上車。不久,就遭禍而死。弟弟姚寬,字令威,學(xué)問廣博,注釋《史記》流傳于世,三乘九流(指各種學(xué)術(shù)流派),無所不通。紹興辛巳年(1161年),完顏亮侵犯淮河,江浙震動(dòng)恐慌,姚令威說:“木德照耀,一定沒有其他事?!彼栽t書說歲星臨于吳地分野就是這個(gè)。高宗到金陵(今南京),因?yàn)樗脑拺?yīng)驗(yàn),任命他為郎官。召對(duì)奏事時(shí),得病倒在榻前。皇上念及他,立即任用他的弟弟姚憲在朝廷。姚憲后來進(jìn)入政府(擔(dān)任高官)。王明清《揮麈后錄》記載。</h1> <h1><b>解讀透析<br><br>1.歷史背景與時(shí)間標(biāo)注</b><br><br><b>靖康末(1126-1127年):</b>北宋滅亡前夕,姚舜明與秦檜同在御史臺(tái)(柏臺(tái))任職,上書金將完顏?zhàn)诤玻岈敼┱?qǐng)求保全趙氏皇室,反映了當(dāng)時(shí)主戰(zhàn)派與主和派的斗爭。<br><br><b>宣和中(1119-1125年):</b>姚宏在太學(xué)(上庠)時(shí)期,北宋末年,社會(huì)動(dòng)蕩。<br><br><b>秦檜當(dāng)國(1138年后):</b>秦檜獨(dú)相專權(quán),推行議和政策,姚宏因舊怨被壓制。<br><br><br><b>紹興辛巳(1161年):</b>完顏亮南侵,被虞允文在采石磯擊敗,姚寬的預(yù)言應(yīng)驗(yàn)。<br><br><br><b>高宗幸金陵(1161年):</b>宋高宗趙構(gòu)為應(yīng)對(duì)金軍入侵,臨時(shí)駐蹕金陵。<br><br><br><b>2.人物分析<br><br>姚宏(令聲):</b>才華橫溢,但因直率得罪秦檜,最終被陷害冤死。故事突出其悲劇命運(yùn),與僧妙應(yīng)的預(yù)言相呼應(yīng),體現(xiàn)南宋初年政治黑暗。<br><br><br><b>姚舜明(廷暉):</b>戶部侍郎,靖康年間曾參與上書乞存趙氏,但秦檜指控他未簽名,姚宏則反駁秦檜篡改文書,揭示秦檜的虛偽。<br><br><br><b>秦檜:</b>權(quán)相,因姚宏知曉上書真相而忌恨,利用職權(quán)報(bào)復(fù),反映其奸詐殘暴。<br><br><br><b>姚寬(令威):</b>學(xué)者,注《史記》,通曉天文歷法,預(yù)言完顏亮南侵失敗,得到高宗賞識(shí),但其家族與秦檜的恩怨影響仕途。<br><br><br><b>僧妙應(yīng):</b>神秘僧人,預(yù)言姚宏命運(yùn),增加故事宿命論色彩,反映宋代民間信仰。<br><br><br><b>3.事件解讀<br><br>上書事件:</b>靖康末年,姚舜明與秦檜共同上書金人,但秦檜事后聲稱姚舜明未簽名,而姚宏指出秦檜篡改內(nèi)容以掠美。這暴露了秦檜在政治斗爭中的不擇手段,也顯示姚宏的正直。<br><br><br><b>姚宏之死:</b>調(diào)任江山縣后,因旱災(zāi)中巡檢用法術(shù)求雨,被誣告妖術(shù),姚宏受牽連死于獄中。這很可能由秦檜幕后操縱,體現(xiàn)當(dāng)時(shí)黨爭的殘酷。<br><br><br><b>預(yù)言應(yīng)驗(yàn):</b>僧妙應(yīng)的預(yù)言在端午日伍子胥廟石榴花開時(shí)實(shí)現(xiàn),姚宏果然遇禍。伍子胥是悲劇英雄,象征冤屈,強(qiáng)化了姚宏的悲劇形象。<br><br><br><b>姚寬的崛起:</b>憑借學(xué)問和預(yù)言能力,得到高宗重用,其弟姚憲也入朝,顯示家族才學(xué)傳承,但姚宏的冤死仍是家族陰影。<br><br><br><b>4.文獻(xiàn)補(bǔ)充與來源</b><br><br>本文出自《會(huì)稽續(xù)志》卷四,但內(nèi)容與王明清《揮麈后錄》(后錄卷十一)相似,可能為引用或互見?!稉]麈后錄》是宋代重要筆記,記載北宋末至南宋初朝野軼事。<br><br><br><b>其他文獻(xiàn)參考:</b><br><br>《宋史·秦檜傳》載秦檜專權(quán)、陷害忠良之事。<br>《建炎以來系年要錄》記紹興年間事件,可證姚寬預(yù)言。<br>姚寬《西溪叢語》有其學(xué)術(shù)成就記載。<br><br><br><b>四、總結(jié)</b><br><br>本段文字通過姚宏的遭遇,揭露了秦檜當(dāng)權(quán)時(shí)期的政治黑暗,同時(shí)展現(xiàn)姚氏家族的才學(xué)與命運(yùn)。僧妙應(yīng)的預(yù)言和伍子胥廟的象征,添加了神秘色彩,強(qiáng)化了歷史敘事的戲劇性。姚寬的成功反襯出姚宏的悲劇,反映南宋初年士大夫的復(fù)雜處境。時(shí)間線索清晰,從宣和至紹興年間,貫穿北宋末至南宋初的重大事件。</h1> 原頁:會(huì)稽續(xù)志卷五宋張淏撰<br><br>人物 <h1><b>句讀</b><br><br>《會(huì)稽續(xù)志》卷五[宋]張淏撰 人物<br><br><div style="text-align: center;"><b style="color: inherit;">姚寬</b></div><br>姚寬,字令威,嵊縣人。以父舜明任補(bǔ)官。少有令望,筮仕之始,一時(shí)名流爭禮致之。呂頤浩、李光帥江東,皆招置幕中。傅崧卿繼至,以主管機(jī)宜文字辟之,辭不就。崧卿移書交舊,有愧恨之語。秦檜執(zhí)政,以舊怨抑而不用,寬亦不屈巳求進(jìn)。后以賀允中、徐林、張孝祥等薦,入監(jiān)進(jìn)奏院、六部門,權(quán)尚書戶部員外郎,兼權(quán)金、倉二部、屯田郎、樞密院編修官。<br><br>寬博學(xué)強(qiáng)記,于天文推算尤精。完顏亮入境(公元1161年),中外皆以為憂,直云:“金百萬何可當(dāng),惟有退保爾?!睂挭?dú)抗論沮止,且上書執(zhí)政言:“今八月歲入翼,明年七月入軫,又其行在己巳者,東南屏蔽也。昔越得歲而吳伐越,吳卒以亡;晉得歲而苻堅(jiān)伐晉,堅(jiān)隨以滅。今金人背盟犯歲,滅亡指日可待?!庇滞铺?、熒惑所次,亮必滅之兆。未幾,亮果自斃。<br><br>從上幸金陵(公元1161年),以其言驗(yàn),令除郎。召對(duì),上首問歲星之詳,寬敷奏移晷,復(fù)論當(dāng)世要?jiǎng)?wù)。奏未畢,疾作,仆于榻前。上面諭令優(yōu)假將理,俟愈復(fù)入對(duì)。后一日卒。上甚念之,特官其一子,且用其弟憲于朝。<br><br>此據(jù)寬所上執(zhí)政書及王明清《揮麈錄》。后葉適闕,參以國史修入。<br><br>寬詞章之外,頗工于篆隸及工技之事。嘗謂守險(xiǎn)莫如弩,因裒集古今用弩事實(shí)及造弩制度,為《弩守書》以獻(xiàn),且請(qǐng)用韓世忠舊法,以意增損為三弓合蟬弩,詔許之。既成,矢激二里,所中皆飲羽。又嘗論大駕鹵簿指南車,得古不傳之法。<br><br>他所著有《西溪集》十卷,注司馬遷《史記》一百三十卷,補(bǔ)注《戰(zhàn)國策》三十一卷、《五行秘記》一卷、《西溪叢語》一卷、《玉璽書》一卷,注《韓文公集》未畢,尚數(shù)卷。<br><br>寬每語人曰:“古稱圖書,豈可偏廢?”故其注《史記》、《戰(zhàn)國策》,辭有所不盡,必畫而為圖,于文最得于詩。葉適云:“寬古樂府流麗哀思,頗雜近體詩,絕去尖巧,乃全造古律,加于作者一等矣?!睘楫?dāng)世推重如此。卒年五十八。<br><br>兄宏,字令聲,少有材名。呂頤浩為相,薦為刪定官。后忤秦檜,死大理獄。詳見七卷雜記中。</h1> <h1><b>譯文</b><br><br>姚寬,字令威,是嵊縣(今浙江嵊州)人。因父親姚舜明的恩蔭補(bǔ)官。年輕時(shí)就有美譽(yù),初入仕途時(shí),一時(shí)間名流爭相以禮招致他。呂頤浩、李光統(tǒng)轄江東時(shí),都將他招入幕府。傅崧卿繼任后,想征召他為主管機(jī)宜文字,他推辭不就。傅崧卿給舊友寫信時(shí),流露出慚愧遺憾的話語。秦檜執(zhí)政時(shí),因?yàn)榕f怨壓制他而不予任用,姚寬也不屈從自己去謀求進(jìn)升。后來因?yàn)橘R允中、徐林、張孝祥等人的推薦,入朝任監(jiān)進(jìn)奏院、六部門,權(quán)尚書戶部員外郎,兼權(quán)金部、倉部、屯田郎、樞密院編修官。<br><br>姚寬博聞強(qiáng)記,尤其精通天文推算。金主完顏亮南下入侵(公元1161年),朝廷內(nèi)外都感到憂慮,甚至直接說:“金兵百萬如何能抵擋,只有退守罷了?!蔽í?dú)姚寬力排眾議進(jìn)行勸阻,并且上書執(zhí)政說:“今年八月歲星進(jìn)入翼宿,明年七月進(jìn)入軫宿,而它的運(yùn)行在己巳方位,這是東南的屏障。古時(shí)越國得歲星庇佑而吳國討伐越國,吳國最終滅亡;東晉得歲星庇佑而前秦苻堅(jiān)討伐東晉,苻堅(jiān)隨即敗亡。如今金人背棄盟約,侵犯歲星所臨之地,滅亡指日可待。”又推算太乙、熒惑(火星)所處的星次,認(rèn)為這是完顏亮必?cái)缤龅恼髡住2痪?,完顏亮果然被殺?lt;br><br>隨從皇上(宋高宗)駕臨金陵(公元1161年),因?yàn)樗念A(yù)言應(yīng)驗(yàn),朝廷下令授予他郎官之職?;噬险偎麘?yīng)對(duì),首先詳細(xì)詢問歲星的事,姚寬陳述奏對(duì)了很久,又論述了當(dāng)時(shí)的緊要事務(wù)。奏對(duì)還沒結(jié)束,疾病發(fā)作,倒在御榻之前。皇上當(dāng)面諭令給他優(yōu)待休假,調(diào)理身體,等痊愈后再入宮奏對(duì)。過了一天就去世了?;噬戏浅涯钏?,特例授予他的一個(gè)兒子官職,并且提拔他的弟弟姚憲入朝為官。<br><br>以上記載是根據(jù)姚寬呈給執(zhí)政的書信以及王明清的《揮麈錄》。后來葉適在修史時(shí)有缺漏,參考國史增補(bǔ)修入。<br><br>姚寬在詩文詞章之外,還非常擅長篆書、隸書以及工藝技術(shù)之事。他曾說防守險(xiǎn)要沒有比弩更好的了,于是搜集匯編古今使用弩的事跡和造弩的制度,寫成《弩守書》進(jìn)獻(xiàn),并且請(qǐng)求采用韓世忠的舊法,根據(jù)自己的構(gòu)思增減改進(jìn),制成三弓合蟬弩,朝廷下詔允許。制成之后,箭能激射二里遠(yuǎn),射中的目標(biāo)都能深入箭羽。他又曾討論皇帝大駕鹵簿中的指南車,獲得了古代失傳的制作方法。<br><br>他的其他著作還有《西溪集》十卷,注釋司馬遷的《史記》一百三十卷,補(bǔ)注《戰(zhàn)國策》三十一卷、《五行秘記》一卷、《西溪叢語》一卷、《玉璽書》一卷,注釋《韓文公集》沒有完成,還差數(shù)卷。<br><br>姚寬常對(duì)人說:“古代稱‘圖書’,圖和書怎能偏廢其一?”所以他注釋《史記》、《戰(zhàn)國策》,文字不能完全表達(dá)意思時(shí),必定繪制成圖,在文章方面最擅長寫詩。葉適說:“姚寬的古樂府詩流暢華麗而含哀思,其中頗雜有近體詩,摒棄了尖新奇巧,完全達(dá)到了古體律詩的高妙,比一般的作者高出一等?!彼划?dāng)時(shí)的人推重到如此地步。去世時(shí)五十八歲。<br><br>他的兄長姚宏,字令聲,年輕時(shí)就有才干名望。呂頤浩做宰相時(shí),推薦他任刪定官。后來觸怒了秦檜,死在大理寺獄中。詳細(xì)記載見于本書第七卷《雜記》中。</h1> <h1><b>解讀透析<br><br>1.核心內(nèi)容與人物形象</b><br><br>本傳塑造了姚寬作為南宋初期一位博學(xué)多才、耿直敢言且精通實(shí)學(xué)的士大夫形象。他不僅在傳統(tǒng)學(xué)問(經(jīng)史、詞章、天文)上造詣深厚,還致力于軍事技術(shù)(弩、指南車)的研究與革新,體現(xiàn)了“經(jīng)世致用”的思想。<br><br>2.關(guān)鍵事件與時(shí)間節(jié)點(diǎn)<br><br>早年聲譽(yù)與秦檜壓制:姚寬早年因才華和家世(父姚舜明)獲得呂頤浩、李光等重臣賞識(shí),但因家族與秦檜的舊怨(見其兄姚宏遭遇),在秦檜執(zhí)政時(shí)期(約1138-1155年)被長期壓制,不得升遷。<br><br>天文預(yù)言與完顏亮南侵(公元1161年):這是姚寬生平的高光時(shí)刻。他運(yùn)用天文星象知識(shí)(歲星、太乙、熒惑),結(jié)合歷史案例(吳伐越、淝水之戰(zhàn)),精準(zhǔn)預(yù)言了金主完顏亮的失敗和斃命,穩(wěn)定了人心,也因此得到宋高宗的賞識(shí)。<br><br>金陵召對(duì)與猝然離世(公元1161年):在面圣匯報(bào)其天文理論并論述時(shí)務(wù)時(shí),姚寬病發(fā)猝死,其人生充滿戲劇性的轉(zhuǎn)折與遺憾。<br><br>科技貢獻(xiàn):他編撰《弩守書》,改進(jìn)“三弓合蟬弩”,復(fù)原指南車,這些都是針對(duì)南宋面臨的軍事壓力所做的務(wù)實(shí)研究,具有很高的實(shí)用價(jià)值。<br><br>3.學(xué)術(shù)與科技成就<br><br>史學(xué):傾力注《史記》、《戰(zhàn)國策》,并秉持“圖書并重”的理念,輔以圖表,方法先進(jìn)。<br><br>文學(xué):詩作(尤其古樂府)受到葉適的高度評(píng)價(jià),風(fēng)格流麗哀思而自然高古。<br><br>天文歷法:精于推算,并能將星象知識(shí)用于現(xiàn)實(shí)政治軍事分析。<br><br>軍事工程:對(duì)遠(yuǎn)程打擊武器(弩)和定向儀器(指南車)的研究與復(fù)原,展現(xiàn)了卓越的工技才能。<br><br>4.政治背景與家族命運(yùn)<br><br>秦檜專權(quán)的陰影:姚寬與其兄姚宏的仕途都深受秦檜打壓,是南宋初期政治生態(tài)的一個(gè)縮影。姚宏冤死獄中,姚寬則等到秦檜死后(1155年)才在他人舉薦下得以晉升。<br><br>家族才學(xué):姚寬兄弟皆以才學(xué)聞名,其弟姚憲也因此得到任用,形成了一個(gè)典型的士大夫家族。<br><br>5.文獻(xiàn)來源與價(jià)值<br>傳記明確說明綜合了姚寬本人的上書、王明清的《揮麈錄》以及國史記載,史料來源可靠。<br>本傳為了解南宋中期士人的知識(shí)結(jié)構(gòu)、仕宦經(jīng)歷以及科技發(fā)展水平提供了寶貴的一手資料。<br><br>總結(jié)<br>姚寬是一位集學(xué)者、詩人、天文學(xué)家、軍事技術(shù)專家于一身的復(fù)合型人才。他的一生,既有懷才不遇的坎坷,也有預(yù)言應(yīng)驗(yàn)的高光,更有猝然離世的遺憾。他的成就,尤其是注重實(shí)證和實(shí)用的方面,超越了當(dāng)時(shí)許多純粹的文人,反映了南宋士人在國難背景下對(duì)“實(shí)學(xué)”的追求。其個(gè)人和家族的命運(yùn),也與權(quán)相秦檜的統(tǒng)治及后來的政治變動(dòng)緊密相連。</h1> 原頁:會(huì)稽志[宋]施宿撰卷十五相輔 <h1>句讀<br><br>《會(huì)稽志》[宋]施宿撰卷十五相輔<br><br>姚憲<br><br>姚憲,字令則。父舜明,仕至徽猷閣待制,別見。兄宏、寬,皆以博學(xué)知名。憲以父任補(bǔ)承務(wù)郎、監(jiān)臨安府糧料院、秀州海鹽縣丞,歷衢州龍游、宣州宣城縣丞、知臨安府仁和縣。<br><br>車駕駐蹕臨安(公元1138年后),仁和爲(wèi)赤縣,事尤煩劇。憲資敏強(qiáng),日未晡,吏己散去,獄爲(wèi)之久無繫囚。秩滿,監(jiān)進(jìn)奏院,知秀州。秀之土豪錢安國居大澤中,重湖深阻,舍匿亡命爲(wèi)奸盜,州縣莫敢詰。憲至,部擒安國及其主黨,窮治置于法,焚其巢穴,州里遂安。<br><br>浙西大水(約公元1160年代),蘇、常爲(wèi)甚,憲請(qǐng)輸粟萬斛以賑之。上嘉其能,賜敕書奬諭。除提舉浙西常平茶鹽公事,遷提點(diǎn)刑獄,又以直秘閤知平江府。時(shí)群盜毛鼎等出沒海道,爲(wèi)商賈居民之害,名捕弗獲,朝命專以屬憲,不數(shù)月,悉禽之。<br><br>除兩浙轉(zhuǎn)運(yùn)判官,進(jìn)直敷文閤、知臨安府,再進(jìn)直顯謨閤,入權(quán)戶部侍郎,改權(quán)工部侍郎,兼臨安府少尹,兼權(quán)給事中,真拜工部侍郎,賜同進(jìn)士出身,爲(wèi)左諫議大夫、御史中丞,皆兼侍讀。自權(quán)工部侍郎至是,皆不出一歲間,其超擢如此。<br><br>遂拜端明殿學(xué)士、簽書樞密院,遷中大夫、參知政事,監(jiān)修國史。俄以端明殿學(xué)士提舉江州太平興國宮。又落職,南康軍居住。起提舉江州太平興國宮,知太平府。未行,徙泉州。復(fù)端明殿學(xué)士,知江陵府。卒,年六十三。<br><br>其在江陵,前帥頗厲威嚴(yán),治盜不稍貸。憲繼其後,嘗語客曰:「故帥得賊則殺,不復(fù)窮竟,奸盜屏跡。自僕至,獲盜少付之有司,在法當(dāng)誅者,初未嘗輒貸一人,而群盜已稍出矣。僕平居雖雛卵不敢妄殺,今寧以疲軟不勝任去,安忍濫及無辜哉?」人以此益推其長者。</h1> <h1><b>譯文</b><br><br><div style="text-align: center;"><b style="color: inherit;">姚憲</b></div><div style="text-align: center;"><b style="color: inherit;"><br></b></div>姚憲,字令則。他的父親姚舜明,官至徽猷閣待制,另在其他傳記中有記載。他的兄長姚宏、姚寬,都因博學(xué)而知名。姚憲因父親的恩蔭補(bǔ)官承務(wù)郎,先后擔(dān)任監(jiān)臨安府糧料院、秀州海鹽縣丞,又歷任衢州龍游縣丞、宣州宣城縣丞、知臨安府仁和縣。<br><br>當(dāng)皇帝車駕定都臨安(公元1138年后)時(shí),仁和縣是京畿重縣(赤縣),政務(wù)尤其繁重。姚憲天資聰敏強(qiáng)干,每日天色未晚,官吏們就已散去下班,監(jiān)獄也因此長期沒有在押囚犯。任期屆滿后,任監(jiān)進(jìn)奏院,又出任秀州知州。秀州有個(gè)土豪錢安國,盤踞在大湖沼澤之中,那里湖蕩重重,地勢(shì)幽深險(xiǎn)阻,他窩藏亡命之徒,從事奸邪盜匪之事,州縣官員都不敢查問。姚憲到任后,部署人手擒獲了錢安國及其主要黨羽,徹底查辦,依法處置,并焚毀了他們的巢穴,秀州境內(nèi)于是安定下來。<br><br>浙西地區(qū)發(fā)生大水災(zāi)(約公元1160年代),蘇州、常州災(zāi)情最為嚴(yán)重,姚憲請(qǐng)求調(diào)撥萬斛糧食用以賑濟(jì)?;噬霞为?jiǎng)他的才干,賜下敕書表彰。后被任命為提舉浙西常平茶鹽公事,升遷為提點(diǎn)刑獄,又以直秘閣的職銜出任平江府知府。當(dāng)時(shí),群盜毛鼎等人在海道上出沒,成為商賈和居民的禍害,朝廷懸賞追捕也未能抓獲,朝廷特地將此事交由姚憲專辦,沒過幾個(gè)月,就將他們?nèi)壳塬@。<br><br>后被任命為兩浙轉(zhuǎn)運(yùn)判官,進(jìn)直敷文閣、知臨安府,再進(jìn)直顯謨閣,入朝代理戶部侍郎,改代理工部侍郎,兼任臨安府少尹,又兼任代理給事中,實(shí)授工部侍郎,被賜予同進(jìn)士出身,擔(dān)任左諫議大夫、御史中丞,這些官職都兼任侍讀。從代理工部侍郎到此時(shí),都未超過一年時(shí)間,他被破格提拔到如此地步。<br><br>于是被授予端明殿學(xué)士、簽書樞密院事,升為中大夫、參知政事,監(jiān)修國史。不久,以端明殿學(xué)士的職銜提舉江州太平興國宮。又被削去職名,貶至南康軍居住。后起用為提舉江州太平興國宮,出任太平府知府。還未赴任,改調(diào)泉州?;謴?fù)端明殿學(xué)士職銜,出任江陵府知府。去世時(shí),享年六十三歲。<br><br>他在江陵任上時(shí),前任統(tǒng)帥頗為威嚴(yán),懲治盜匪毫不寬貸。姚憲接任后,曾對(duì)賓客說:「前任統(tǒng)帥抓到盜賊就殺掉,不再深究細(xì)查,奸邪盜匪因此斂跡匿蹤。自從我到任,抓到盜賊大都交付司法機(jī)構(gòu),依法應(yīng)當(dāng)處死的,起初也未曾隨意寬免一人,但各地的盜匪卻已經(jīng)逐漸又出現(xiàn)了。我平日生活中即使是小雞鳥卵也不敢隨意殺害,如今寧愿因?yàn)槠\洘o能的罪名罷官而去,怎忍心濫殺而波及無辜之人呢?」人們因此更加推崇他為寬厚長者。</h1> <h1>解讀透析<br><br>1.人物定位與仕途軌跡<br><br>姚憲是姚舜明之子,姚宏、姚寬之弟。與前兩文聚焦于博學(xué)、氣節(jié)或技術(shù)才能的兄長不同,本傳塑造了一位精明強(qiáng)干、政績卓著的實(shí)務(wù)型官僚形象。他的仕途清晰地展示了南宋一名能吏的晉升路徑:<br><br>起點(diǎn):以父蔭入仕,擔(dān)任地方基層官職。<br><br>崛起:在首都畿縣(仁和縣)和地方州府(秀州、平江府)任上,展現(xiàn)出卓越的行政效率、強(qiáng)大的治安整治能力(鏟除土豪、肅清海盜)和有效的危機(jī)管理能力(賑濟(jì)水災(zāi))。<br><br>巔峰:在短時(shí)間內(nèi)被超擢至中央要職,最終官至參知政事(副宰相),進(jìn)入權(quán)力核心,達(dá)到其家族政治地位的頂峰。<br><br>波折:經(jīng)歷了南宋黨爭中典型的高位跌落,被貶祠官(提舉宮觀)并外放,但晚年仍被起用為重要府州長官。<br><br>2.為政風(fēng)格與核心理念<br><br>高效與果決:在仁和縣,他治理得獄無系囚;在秀州,他果斷鏟除為患多年的地方惡勢(shì)力;在平江府,他迅速平定???。這些都體現(xiàn)了他雷厲風(fēng)行、務(wù)求實(shí)效的作風(fēng)。<br><br>仁恕與慎刑:傳末關(guān)于江陵治盜的議論是其思想的核心亮點(diǎn)。他明確反對(duì)前任“得賊則殺”的嚴(yán)苛手段,主張依法辦事、慎用死刑,即便這可能被詬病為“疲軟”或?qū)е卤I賊復(fù)出。他提出的“寧以疲軟不勝任去,安忍濫及無辜哉”,展現(xiàn)了可貴的人道主義精神和司法良知,與當(dāng)時(shí)一些官員的酷烈作風(fēng)形成鮮明對(duì)比。<br><br>3.關(guān)聯(lián)解析:姚氏三兄弟的綜合圖景<br><br>將三兄弟的傳記結(jié)合,一個(gè)完整的南宋士大夫家族面貌得以呈現(xiàn):<br><br>|人物|核心特質(zhì)|命運(yùn)軌跡|與權(quán)力中心關(guān)系|代表價(jià)值|<br><br>|姚宏|博學(xué)、正直、氣節(jié)|因觸怒秦檜,冤死獄中(政治迫害的犧牲品)|對(duì)抗、被摧毀|士人的風(fēng)骨與悲劇|<br><br>|姚寬|博學(xué)、科技、天文|因秦檜壓制沉淪,后憑專業(yè)預(yù)言獲賞識(shí),猝死(學(xué)者型)|疏離、后被利用(其專業(yè)知識(shí))|知識(shí)的力量與士人的另一條路徑|<br><br>|姚憲|干練、務(wù)實(shí)、仁恕|穩(wěn)步晉升至副相,雖有貶謫但善終(成功官僚)|合作、融入體制,并在其中踐行理念|體制內(nèi)的實(shí)干家與理想主義者|<br><br>綜合結(jié)論:<br><br>家族性與時(shí)代性:姚氏父子(舜明、宏、寬、憲)的沉浮,是南宋初期至中期歷史變遷的縮影。他們經(jīng)歷了秦檜專權(quán)的黑暗時(shí)代(宏之死),也見證了孝宗時(shí)期力圖恢復(fù)、講求實(shí)政的階段(寬與憲的崛起)。<br><br>士人的多元出路:三兄弟代表了南宋士人在相同家族背景和時(shí)代環(huán)境下,因個(gè)人性格、才能與選擇的不同,而走上的三條截然不同的人生道路:殉道者、專業(yè)學(xué)者、高層官僚。<br><br>文本互證:《會(huì)稽續(xù)志》(張淏撰)更側(cè)重文人士大夫的學(xué)術(shù)與氣節(jié),而《會(huì)稽志》(施宿撰)的“相輔”卷則著重記錄官至宰輔的顯赫人物的政績。兩者結(jié)合,為我們提供了理解南宋地方精英如何通過不同方式進(jìn)入并影響國家政治與文化的立體視角。<br><br>姚憲的傳記,補(bǔ)充了其兄長故事中相對(duì)缺失的高層政治運(yùn)作與地方具體行政的細(xì)節(jié),并展現(xiàn)了即使在嚴(yán)苛的法律執(zhí)行領(lǐng)域,南宋士大夫階層內(nèi)部也存在慎刑、仁愛的思想與實(shí)踐,豐富了我們對(duì)這一時(shí)期歷史復(fù)雜性的認(rèn)知。</h1> <h1>我們將姚宏、姚寬、姚憲三兄弟的傳記作為一個(gè)整體,進(jìn)行綜合性的總評(píng)、解讀與透析。這三位出身同一家族、處于同一時(shí)代的人物,其迥異的命運(yùn)共同構(gòu)成了一部理解南宋初期政治、社會(huì)與士大夫精神的“立體史書”。<br><br>姚氏三兄弟綜合總評(píng)解讀透析<br><br>姚宏(令聲)、姚寬(令威)、姚憲(令則)三兄弟的人生軌跡,如同一幅精心繪制的三聯(lián)畫,從不同側(cè)面深刻揭示了南宋初期(12世紀(jì),主要是高宗、秦檜當(dāng)政時(shí)期及后續(xù)歲月)士大夫的生存境遇、價(jià)值抉擇與歷史命運(yùn)。<br><br>一、命運(yùn)的三重奏:亂世中士人的三種典型歸宿<br><br>兄弟三人的生涯,代表了在南宋初年那個(gè)充滿政治高壓、外患頻仍與內(nèi)部轉(zhuǎn)型的時(shí)代,知識(shí)分子所能走上的三條最具代表性的道路:<br><br>1.姚宏:堅(jiān)守氣節(jié)的“殉道者”<br><br>核心特質(zhì):正直、重史實(shí)、不屈從。<br><br>命運(yùn)軌跡:因堅(jiān)持其父在“靖康末上書”事件中的歷史真相,觸怒權(quán)相秦檜,最終被構(gòu)陷,冤死大理寺獄。其命運(yùn)充滿了悲劇性和宿命論色彩(僧妙應(yīng)的預(yù)言)。<br><br>象征意義:他代表了士大夫傳統(tǒng)中“道尊于勢(shì)”的理想主義精神。在權(quán)力與真理的正面沖突中,他選擇了真理,也因此成為政治黑暗的犧牲品。他的死,是對(duì)秦檜時(shí)代權(quán)力宰制真理、政治迫害殘酷性的最直接控訴。<br><br>2.姚寬:經(jīng)世致用的“學(xué)者型專家”<br><br>核心特質(zhì):博學(xué)、精通天文歷算、注重實(shí)用技術(shù)。<br><br>命運(yùn)軌跡:因家族“舊怨”同樣被秦檜壓制,但他選擇“不屈己求進(jìn)”,沉潛于學(xué)術(shù)(注《史記》、《戰(zhàn)國策》)與科技研究(造弩、復(fù)原指南車)。后在完顏亮南侵(1161年)的關(guān)鍵時(shí)刻,憑借其天文預(yù)言為朝廷提供信心,從而獲得晉升,但其生命也在高光時(shí)刻戛然而止。<br><br>象征意義:他代表了士大夫從空談義理向經(jīng)世致用的轉(zhuǎn)型。他的成功表明,在無法直接對(duì)抗權(quán)力時(shí),專業(yè)知識(shí)可以成為另一種實(shí)現(xiàn)價(jià)值、甚至影響國運(yùn)的資本。他是南宋“實(shí)學(xué)”思潮興起的早期典范。<br><br>3.姚憲:務(wù)實(shí)干練的“體制內(nèi)能吏”<br><br>核心特質(zhì):精明強(qiáng)干、善于治理、秉持仁恕。<br><br>命運(yùn)軌跡:從基層做起,以卓越的行政能力(肅清土豪、平定??堋①c濟(jì)災(zāi)荒)穩(wěn)步晉升,最終官至參知政事(副宰相),達(dá)到權(quán)力頂峰。雖也有貶謫起伏,但總體善終,并在地方任上踐行其慎刑愛民的司法理念。<br><br>象征意義:他代表了融入體制并試圖從內(nèi)部改良的路徑。他展示了在一個(gè)龐大的帝國機(jī)器中,一個(gè)有能力、有原則的官僚如何通過處理具體事務(wù)來維持秩序、造福一方。他關(guān)于“寧以疲軟去,不忍濫及無辜”的言論,體現(xiàn)了體制內(nèi)一種難能可貴的人道主義堅(jiān)守。<br><br>綜合而言:姚宏是“道”的捍衛(wèi)者,姚寬是“術(shù)”的專精者,姚憲是“治”的實(shí)踐者。他們共同詮釋了南宋士大夫精神的多元面貌:既有不屈的風(fēng)骨,也有務(wù)實(shí)的智慧,更有在權(quán)力結(jié)構(gòu)中堅(jiān)持仁政的努力。<br><br>二、時(shí)代的透視鏡:文本折射的南宋初年核心議題<br><br>透過三兄弟的集體傳記,我們可以清晰地看到那個(gè)時(shí)代的關(guān)鍵脈絡(luò):<br><br>1.秦檜專權(quán)的漫長陰影:姚宏之死是秦檜排除異己、操控歷史的直接結(jié)果;姚寬的長期沉淪是秦檜壓制政敵家族的體現(xiàn)。這段經(jīng)歷是整個(gè)家族乃至一代士人的共同創(chuàng)傷,深刻影響了他們的仕途選擇和處世哲學(xué)。<br><br>2.從“和議”到“備戰(zhàn)”的國策轉(zhuǎn)向:姚寬在天文和軍事技術(shù)上的貢獻(xiàn),以及姚憲對(duì)地方治安和海防的重視,都反映了在紹興和議(1141年)后,南宋社會(huì)內(nèi)部并未放棄警惕,而是在事實(shí)上進(jìn)行著國防準(zhǔn)備和內(nèi)部整頓。這與高宗、秦檜主導(dǎo)的官方“和平”敘事形成了微妙的張力。<br><br>3.士大夫知識(shí)的轉(zhuǎn)型與分化:三兄弟的才能譜系顯示了南宋精英知識(shí)結(jié)構(gòu)的變遷。傳統(tǒng)的經(jīng)史學(xué)問(三人皆有)依然是底色,但天文、歷算、軍事工程等“實(shí)學(xué)”(姚寬)和財(cái)政、司法、行政管理等“吏才”(姚憲)的重要性急劇上升,以適應(yīng)生存與發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要。<br><br>4.地方精英與中央政治的互動(dòng):姚氏家族憑借父親的官蔭(姚舜明)進(jìn)入仕途,并通過兄弟各自的成就在政壇和學(xué)界形成網(wǎng)絡(luò),是南宋士大夫家族的典型。他們的起伏,揭示了地方精英如何通過不同渠道(科舉、恩蔭、薦舉、學(xué)術(shù)聲譽(yù))進(jìn)入并影響國家政治。<br><br>三、歷史書寫的深意:文獻(xiàn)來源與敘事策略<br><br>史料來源的互補(bǔ):姚宏、姚寬的傳記多依據(jù)私人筆記(如王明清《揮麈錄》),更具故事性和戲劇性;而姚憲的傳記在《會(huì)稽志》的“相輔”卷中,更接近官方正史筆法,著重政績與官階。這種差異本身也反映了歷史書寫對(duì)不同類型人物的不同側(cè)重點(diǎn)。<br><br>敘事中的價(jià)值判斷:對(duì)姚宏,傳記充滿了同情與對(duì)奸臣的譴責(zé);對(duì)姚寬,充滿了對(duì)其才學(xué)的贊嘆與命運(yùn)無常的惋惜;對(duì)姚憲,則褒揚(yáng)其能力與仁心。這些敘事背后,都蘊(yùn)含著宋代史家(乃至后世)對(duì)氣節(jié)、學(xué)問、事功這三種價(jià)值的共同推崇。<br><br>總結(jié)<br><br>姚氏三兄弟的故事,遠(yuǎn)非三個(gè)獨(dú)立的生平匯編,而是一個(gè)不可分割的有機(jī)歷史文本。<br><br>姚宏的悲劇,定義了那個(gè)時(shí)代政治的底線與黑暗的深度。<br><br>姚寬的成就,標(biāo)示了士人應(yīng)對(duì)時(shí)代危機(jī)的另一種可能路徑與知識(shí)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型方向。<br><br>姚憲的成功,則展現(xiàn)了在國家機(jī)器中,務(wù)實(shí)精神與仁政理想所能達(dá)到的高度。<br><br>將他們并列觀之,我們看到的是一部南宋初期士大夫的“命運(yùn)交響曲”。它告訴我們,在一個(gè)復(fù)雜而充滿張力的時(shí)代,沒有單一的成功模式,堅(jiān)守、專精與實(shí)干,都以不同的方式塑造著歷史,并共同構(gòu)成了我們理解那個(gè)時(shí)代豐富而復(fù)雜的底色。他們的聯(lián)合傳記,是叩開南宋初期歷史大門的一把珍貴的鑰匙。</h1>