<p class="ql-block"> 湘江戰(zhàn)役，讓中央紅軍兵力由8萬(wàn)多人銳減至3萬(wàn)多人，而在遵義包圍他們的國(guó)民黨中央軍、川軍、滇軍、黔軍、湘軍共計(jì)40萬(wàn)兵力，并擁有裝備、后勤上的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，面對(duì)極其被動(dòng)的局面，毛主席指揮紅軍四渡赤水，虛虛實(shí)實(shí)，不斷避實(shí)擊虛，成功擺脫敵人合圍，創(chuàng)造了軍事奇跡，也驗(yàn)證了《虛實(shí)篇》的邏輯之妙。</p> <p class="ql-block">一渡赤水:被動(dòng)境地，主動(dòng)避實(shí)，不致于人(1935年1月29日)</p><p class="ql-block">遵義會(huì)議后，紅軍北進(jìn)，欲與紅四方面軍會(huì)合，計(jì)劃在四川土城一帶北渡長(zhǎng)江。但川軍在長(zhǎng)江邊上布防嚴(yán)密，在土城附近的青杠坡又與川軍郭勛祺部遭遇，對(duì)手為川軍主力，有備而來(lái)，戰(zhàn)力兇猛，紅軍前進(jìn)受挫。毛主席充分認(rèn)識(shí)到敵硬拼無(wú)益，于是當(dāng)機(jī)立斷，指揮部隊(duì)向西渡過(guò)赤水，退居川南古藺、敘永地區(qū)，后又遇川軍襲擾，繼續(xù)向西轉(zhuǎn)移至敵防守相對(duì)薄弱的云南扎西地區(qū)，尋找戰(zhàn)機(jī)。</p><p class="ql-block">解析:敵先處戰(zhàn)地，我后處戰(zhàn)地，敵主動(dòng)，我被動(dòng)。你出送命題，我不做答，遇嚴(yán)密防守的有備強(qiáng)敵，主動(dòng)避實(shí)，達(dá)到了“不致于人”的目的。</p> <p class="ql-block">二渡赤水:走回頭路，殺回馬槍，趨其不意(1935年2月18日)</p><p class="ql-block">蔣介石欲趁我軍立足未穩(wěn)進(jìn)行重兵圍堵，急調(diào)中央軍、川軍、滇軍、黔軍等各路人馬從四面八方奔向扎西。危急時(shí)刻，毛主席再做關(guān)鍵決策，利用黔北地區(qū)黔軍主力被調(diào)走，力量空虛的有利時(shí)機(jī)，留小股部隊(duì)佯裝主力在扎西佯裝主力做出繼續(xù)北上的姿態(tài),集中主力突然東進(jìn)，再渡赤水，以迅雷不及掩耳之勢(shì)連克桐梓、婁山關(guān)，二次占領(lǐng)遵義，并充分利用局部?jī)?yōu)勢(shì)，以眾擊寡，擊潰了冒進(jìn)來(lái)援的中央軍兩個(gè)師，取得了長(zhǎng)征以來(lái)的首個(gè)大捷。</p><p class="ql-block">解析:有備就有寡，敵人有再多的軍力，也要遵循“能量守恒”，如能在“時(shí)間差”和“空間差”上找到突破口，難題便迎刃而解。其一，留小股部隊(duì)佯裝主力留在扎西假意向北(自至利也，吸引敵人撲向扎西,讓敵回頭追趕“來(lái)不及”);其二,主力部隊(duì)抓住敵布局漏洞，趁著黔北空虛，發(fā)揮機(jī)動(dòng)優(yōu)勢(shì)，掉頭東進(jìn)，再渡赤水，擺脫合圍(出其所不趨，趨其所不意，行動(dòng)軌跡讓敵“想不到”，也“夠不著”);最后，乘虛而入，攻取防守薄弱的遵義(進(jìn)而不可御者，沖其虛也，紅軍攻其所不守，讓敵“擋不住”)。</p> <p class="ql-block">三渡赤水:戰(zhàn)勝不復(fù)，佯動(dòng)示形，至于無(wú)形(1935年3月16日)</p><p class="ql-block">紅軍再次占領(lǐng)遵義后，蔣介石震怒，為防紅軍再次穿插，命令各路人馬采取堡壘推進(jìn)、穩(wěn)扎穩(wěn)打、步步為營(yíng)策略，企圖將紅軍壓縮、圍殲于遵義地區(qū)。而此時(shí)，在遵義的紅軍內(nèi)部存在著打由實(shí)力較弱的黔軍把守的打鼓新場(chǎng)，以獲喘息的傾向。而毛主席認(rèn)為此舉不能從根本上解決問(wèn)題，即便行動(dòng)得手，“堡壘”合圍還會(huì)繼續(xù)向打鼓新場(chǎng)收縮，況且紅軍擅用避實(shí)擊虛戰(zhàn)術(shù)，首選弱旅黔軍打擊的規(guī)律容易被敵人抓住，打鼓新場(chǎng)恐是誘餌，有遭敵重兵埋伏的風(fēng)險(xiǎn)。他力排眾議，并成功說(shuō)服其他主要領(lǐng)導(dǎo),指揮部隊(duì)佯攻實(shí)力最強(qiáng)的國(guó)民黨中央軍駐守的魯班場(chǎng)，引得國(guó)民黨周?chē)筷?duì)迅速圍向魯班場(chǎng)，在佯攻過(guò)程中突然下令紅軍猛然轉(zhuǎn)向茅臺(tái)鎮(zhèn)，并成功在其渡口三渡赤水河,再次將國(guó)民黨軍的“堡壘”甩在身后，全軍又獲生機(jī)。</p><p class="ql-block">解析:形人而我無(wú)形，面對(duì)嚴(yán)絲合縫、無(wú)法穿插的“鐵桶陣”，先佯攻魯班場(chǎng)(明著“我欲戰(zhàn)”，讓敵“知戰(zhàn)之地”，使“堡壘”收縮來(lái)救，亦牽制該地守軍原地應(yīng)對(duì)，不敢機(jī)動(dòng))。后再次趨其不意，突然轉(zhuǎn)向茅臺(tái)鎮(zhèn)，三渡赤水，徹底將整個(gè)包圍圈甩在身后。(實(shí)則“我不欲戰(zhàn)”，讓敵“不知戰(zhàn)地”，變“畫(huà)地而守”為“畫(huà)線而走”，所有敵軍“乖其所之”，目送我軍過(guò)河)。</p> <p class="ql-block">第四渡：攻其必救，將軍抽車(chē)，行無(wú)人境（1935年3月21日）</p><p class="ql-block">三渡赤水后，紅軍主力立即隱藏在赤水河西的深山密林里，又派小股部隊(duì)帶上大功率電臺(tái)，佯裝主力向古藺方向攻擊前進(jìn)，仍然保持著要北渡長(zhǎng)江的姿態(tài)。蔣介石被兩次戲耍后，難抑憤恨，親赴貴陽(yáng)督戰(zhàn)，并調(diào)集附近所有部隊(duì)向古藺一帶集結(jié)，妄圖畢其功于一役，消滅紅軍。而紅軍主力待敵群聚古藺之際，走出深山，第四次渡過(guò)赤水，再次甩開(kāi)敵人，并一路向南，跨過(guò)烏江，直逼貴陽(yáng)。此時(shí)貴陽(yáng)已無(wú)重兵，在貴陽(yáng)的蔣介石驚恐萬(wàn)分，急調(diào)昆明附近的滇軍東援，又令赤水河西的各路人馬立即回貴陽(yáng)“護(hù)駕”，而紅軍卻繞過(guò)貴陽(yáng)，在烏江上架設(shè)浮橋，擺出東渡烏江與紅二、六軍團(tuán)會(huì)合的架勢(shì)，又引得回援?dāng)耻姄湎驗(yàn)踅?，然后猛然回頭向西，第四次甩開(kāi)幾路重兵和東援滇軍，直奔昆明而去。此時(shí)昆明因滇軍主力被調(diào)救援貴陽(yáng)也已空虛，不得不調(diào)金沙江守軍回來(lái)應(yīng)對(duì)紅軍，繼而造成了“缺口”，紅軍順勢(shì)北進(jìn)渡江，從此蛟龍入海、自由遨游。</p><p class="ql-block">解析:如果說(shuō)前三渡是戰(zhàn)術(shù)連環(huán)，那四渡就是戰(zhàn)略絕殺。一渡，角之而知有余不足之處,看清了戰(zhàn)力差距;二渡,形之而知死生之地，看清了因中央軍立功心切、各路軍閥自保心切，過(guò)分主動(dòng)下的“生存空間”和“自救路徑”；三渡，作之而知?jiǎng)屿o之理，看清了敵共同利益下“團(tuán)結(jié)協(xié)作”、“全力合圍”的力度。于是，四渡巧妙施策，連用</p><p class="ql-block">兩次“自至利也+趨其不意+速不可及+行無(wú)人境+攻其不守+攻其必救+乖其所之”的組合拳。</p><p class="ql-block">第一步，小股部隊(duì)佯裝主力北進(jìn)(自至利也)——主力渡江(出其不意)——甩開(kāi)敵兵，直撲貴陽(yáng)(行無(wú)人境，速不可及)——蔣介石在貴陽(yáng)安全受到威脅(攻其必救)——調(diào)云南滇軍東援，各路人馬回救(乖其所之)。</p><p class="ql-block">第二步，佯渡烏江(自至利也)——猛然掉頭向西(趨其不意)——甩開(kāi)赤水回救敵軍和東援滇軍(行無(wú)人境，速不可及)——昆明兵力空虛(攻其不守)——昆明告急(攻其必救)——金沙江滇軍回援昆明(乖其所之)，紅軍向北，徹底擺脫危險(xiǎn)。</p> <p class="ql-block">總結(jié):通過(guò)不斷的佯動(dòng)示形，造成敵人不斷犯錯(cuò)，把主動(dòng)權(quán)牢牢握在自己手中。</p>