<p class="ql-block">中方出臺(tái)稀土出口新規(guī)，全球范圍內(nèi)的稀土話題可以說是越來越火熱。</p><p class="ql-block">對(duì)此，烏克蘭這邊也有話要說。</p><p class="ql-block">據(jù)悉，在亞努科維奇時(shí)代擔(dān)任烏克蘭總理的尼古拉·阿扎羅夫，評(píng)論了美烏兩國簽署的礦產(chǎn)開發(fā)協(xié)議，直言澤連斯基在稀土問題上誤導(dǎo)了特朗普，他本人對(duì)烏克蘭稀土資源的實(shí)際情況也缺乏認(rèn)知。</p><p class="ql-block">按照阿扎羅夫的說法，烏克蘭確實(shí)擁有“整個(gè)化學(xué)元素周期表”，礦產(chǎn)資源較為齊全，擁有一些稀土資源，可自1990年以來，就沒有人對(duì)這些稀土礦床進(jìn)行過勘探，目前使用的大部分?jǐn)?shù)據(jù)都來自蘇聯(lián)時(shí)代。</p><p class="ql-block">同時(shí)，蘇聯(lián)是按照整個(gè)國家的資源分布情況，進(jìn)行的礦產(chǎn)開發(fā)規(guī)劃，烏克蘭這邊主要是開采煤、鐵等資源，稀土則主要來自靠近北極圈的科拉半島等地。</p><p class="ql-block">蘇聯(lián)解體后，烏克蘭沒有足夠的力量對(duì)這些礦產(chǎn)進(jìn)行大規(guī)模開發(fā)，更無力建立配套的稀土冶煉產(chǎn)業(yè)。</p><p class="ql-block">澤連斯基能夠在地圖上標(biāo)出那里有稀土礦，可如何開發(fā)礦床、進(jìn)行冶煉等問題，他都沒有辦法給出明確答案，所以澤連斯基在進(jìn)行聯(lián)合開發(fā)談判時(shí)耍了特朗普。</p><p class="ql-block">阿扎羅夫認(rèn)為澤連斯基沒對(duì)特朗普說實(shí)話，主要因?yàn)樵诿罏跽勁械臅r(shí)候，烏克蘭政府確實(shí)對(duì)外宣稱，本國有六個(gè)礦床存在稀土元素，尤其是1970年發(fā)現(xiàn)的諾沃波爾塔夫斯克礦山，直言只要投入3億美元的資金，這座礦產(chǎn)即可進(jìn)行開發(fā)。</p><p class="ql-block">澤連斯基政府會(huì)在談判時(shí)給美國人畫大餅，并不令人意外。</p><p class="ql-block">簡而言之，澤連斯基政府在出賣本國礦產(chǎn)問題上的態(tài)度，是跟著俄烏前線的局勢(shì)變化的。</p> <p class="ql-block">阿扎羅夫此次沒有提到的是，即便美烏未來愿意投入大筆資金，開發(fā)烏克蘭的稀土資源，并建立加工體系，他們能夠開發(fā)出來的稀土也十分有限。</p><p class="ql-block">烏克蘭政府標(biāo)出的6個(gè)稀土礦床中，位于頓涅茨克的亞速礦床和馬祖里夫礦床，已經(jīng)處于俄羅斯的實(shí)際掌控中，諾沃波爾塔夫斯克礦山位于扎波羅熱，若是俄軍未來在這一方向發(fā)起大規(guī)模攻勢(shì)，這個(gè)礦山也有可能易手。</p><p class="ql-block">此外，烏克蘭后方的很多基礎(chǔ)設(shè)施遭遇了俄軍的遠(yuǎn)程火力打擊，部分地區(qū)的供電不穩(wěn)定，一些烏克蘭控制區(qū)的礦山每天只能開工3個(gè)小時(shí)。</p><p class="ql-block">在俄烏停火后，烏克蘭還需要花錢、花時(shí)間重建供電等系統(tǒng)，才能夠保證各處礦床的開發(fā)。</p> <p class="ql-block">再上中國限制了稀土冶煉、提純等技術(shù)的出口，增加了烏克蘭建立稀土產(chǎn)業(yè)鏈的難度，美國人想要實(shí)現(xiàn)利用烏克蘭稀土礦產(chǎn)，建立起一套新稀土供應(yīng)鏈需要很長時(shí)間。</p><p class="ql-block">最起碼，在特朗普這一任期內(nèi)，外界不可能看到有烏克蘭稀土運(yùn)抵美國。</p><p class="ql-block">不過，特朗普現(xiàn)在恐怕不會(huì)考慮這些，他現(xiàn)在的首要目標(biāo)是向美國國內(nèi)證明，自己在稀土產(chǎn)業(yè)鏈問題上做出了成績，至于這些行動(dòng)最終是否能夠?yàn)槊绹@取足夠的利益，那就不是他要考慮的問題了。</p><p class="ql-block">這也進(jìn)一步證明了，美烏之間的礦產(chǎn)協(xié)議，完全是一場各懷心思的政治交易，而非基于資源開發(fā)可行性的經(jīng)濟(jì)合作。</p><p class="ql-block">在戰(zhàn)火未熄、設(shè)施殘缺、技術(shù)受限的現(xiàn)實(shí)情況下，烏克蘭能否真正成為美國稀土戰(zhàn)略的“備用選項(xiàng)”，答案恐怕并不樂觀。</p><p class="ql-block">這場看似雙贏的合作，最終可能因現(xiàn)實(shí)的重重阻礙，淪為一場紙上談兵——特朗普想靠烏克蘭稀土打造新產(chǎn)業(yè)鏈體系，同時(shí)滿足國內(nèi)政治需求的算盤，澤連斯基想借美國力量穩(wěn)住戰(zhàn)線的期望，或許都將在殘酷的現(xiàn)實(shí)面前雙雙落空。</p> <p class="ql-block"><b style="color:rgb(57, 181, 74);">本文摘自：</b><b style="color:rgb(255, 138, 0);"> 正能量拾遺</b><b> </b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="color:rgb(57, 181, 74);">作 者：</b><b style="color:rgb(255, 138, 0);"> 蔣福偉</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>?（原標(biāo)題：?中方出臺(tái)稀土新規(guī)，烏克蘭有話要說，特朗普被耍了？ ）</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">圖片均來自網(wǎng)絡(luò)</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="color:rgb(176, 79, 187);">【</b><span style="font-size:18px; color:rgb(255, 138, 0);">免責(zé)聲明</span><b style="color:rgb(176, 79, 187);">】：</b><b style="color:rgb(128, 128, 128);">轉(zhuǎn)載或摘自其他平臺(tái)、媒體的文章，本人將盡可能注明來源及作者，但不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證，僅作參考。版權(quán)歸原作者所有，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系本人并提供相關(guān)書頁證明，本人將更正來源及作者或依據(jù)著作權(quán)人意見刪除該文，并不承擔(dān)其他任何責(zé)任。</b></p>