<p class="ql-block">2023年的一個(gè)冬日，落日熔金。同窗好友、南京大學(xué)教授張玉林兄引我登上龍脖子段城墻。?</p> <p class="ql-block">在那一瞬間，夕陽余暉為六百年城垣鍍上一層暗紅色的光潤。眼前這道蜿蜒于鐘山腳下的龐然巨物，仿佛一條長龍，在紫金山麓綿延起伏，守護(hù)著一個(gè)永不醒來的帝王夢(mèng)。</p> <p class="ql-block">南京的城墻，不僅是冷冰冰的磚石構(gòu)造，更是一道橫亙?cè)跉v史與現(xiàn)實(shí)之間的思想界碑。</p> <p class="ql-block">當(dāng)朱元璋將“高筑墻”奉為立國九字真言之首時(shí)，他或許未曾料到，這座周長三十五里的建筑將成為解讀明王朝命運(yùn)的密碼?！皾h冢唐塔豬打圈”——民間諺語以驚人的直覺，道破了那個(gè)與“豬”同音的王朝對(duì)“圈”的執(zhí)念。</p><p class="ql-block">從首都南京的城墻到北方邊陲的萬里長城，“墻”成為了這個(gè)王朝最深刻的精神圖騰。?</p> <p class="ql-block">?南京城墻龍脖子段，歷史的戲劇曾兩度在此上演。咸豐年間，太平軍在此大破清軍江南大營；同治三年，湘軍又從此處炸開城墻，終結(jié)了太平天國。勝敗皆系于此，仿佛城墻自有意志，冷眼旁觀著權(quán)力的輪回。撫摸著藏兵洞中斑駁的城磚，我在想：每一塊磚的堅(jiān)實(shí)，確能保證一圈城墻的牢固；一圈城墻的牢固，或可守護(hù)一座城池的安危。然而，它真能守護(hù)一個(gè)帝國的永恒嗎？?</p> <p class="ql-block">?指尖劃過磚上的銘文，六百年前的嘆息依稀可辨。那些模糊的字跡里，凝結(jié)著軍士的血汗、工匠的無奈、囚徒的絕望?！八茝墓ぷ鞯浆F(xiàn)在，日日挑柴吃苦辛”——鐫刻在磚石上的詩句，用最樸素的言語訴說著最深的苦難。我們常說這是“勞動(dòng)人民的智慧結(jié)晶”，卻選擇性地遺忘了：這“智慧”是被鞭子驅(qū)趕的智慧，這“結(jié)晶”是用血淚凝固的結(jié)晶。?</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block">?沈萬三的悲劇，將權(quán)力與資本的永恒博弈展現(xiàn)得淋漓盡致。這位“資巨萬萬，田產(chǎn)遍于天下”的江南首富，在朱元璋建都南京后，“助筑都城三之一”，繼而主動(dòng)請(qǐng)求犒軍。然而忠心換來的卻是猜忌——“朕有百萬軍，汝能遍濟(jì)之乎？”在朱皇帝的絕對(duì)權(quán)力眼中，沈萬三的資本的任何示好都可能被解讀為挑釁。最終，沈萬三家產(chǎn)被抄，流放云南。他的命運(yùn)如同一面鏡子，照見了在極權(quán)面前，財(cái)富本身就是原罪，資本終究難逃被權(quán)力吞噬的宿命。</p> <p class="ql-block">就在大明精心修筑自己的“籬笆”時(shí)，歐洲正從黑死病的廢墟中孕育出文藝復(fù)興的曙光。14至15世紀(jì)，當(dāng)西方開始擁抱世界、開拓海洋時(shí)，明王朝卻接連撤銷市舶司，厲行海禁。朱元璋或許不會(huì)想到，他引以為傲的城墻，竟成了這個(gè)民族走向封閉的起點(diǎn)。反思?xì)v史，城墻構(gòu)筑的封閉空間所象征的封閉心態(tài)，是盲目自大，是自我隔絕。最終導(dǎo)致一個(gè)古老的民族背向世界，被甩在世界文明的進(jìn)程的軌道外。?</p><p class="ql-block">《劍橋中國明代史》的評(píng)價(jià)意味深長：朱元璋精通帝王統(tǒng)治之術(shù)，并使這種統(tǒng)治術(shù)“適應(yīng)他為之著了迷的帝王大業(yè)的需要”。魯迅的剖析更為犀利：“奴才做了主人，是決不肯廢去'老爺'的稱呼的。”南京城墻正是這種統(tǒng)治心態(tài)的物質(zhì)化身——它既是對(duì)外的防御，也是對(duì)內(nèi)的禁錮；既是保護(hù)，也是囚籠。</p> <p class="ql-block">說到底，南京城墻是一個(gè)巨型的“土圍子”。這種文化基因早已滲入我們的血脈。六百年來，我們?cè)诟鞣N“土圍子”里打轉(zhuǎn)——思想的圍城、制度的壁壘、地域的隔閡。每一個(gè)小權(quán)力者都在自己的領(lǐng)地四周筑起高墻，模仿著帝王的姿態(tài)。這種深入骨髓的圍墻意識(shí)，讓統(tǒng)治者既畏懼墻外的世界，又恐懼墻內(nèi)的變動(dòng)。?站在今天回望，城墻的隱喻早已超越明王朝的范疇。那些有形或無形的“墻”，依然在定義著我們的生存方式。當(dāng)我們受困于各種“土圍子”，習(xí)慣于畫地為牢時(shí)，何嘗不是在重復(fù)六百年前的歷史邏輯？</p> <p class="ql-block">暮色四合，城墻在最后一抹余暉中化作深沉的剪影。這道影子不僅覆蓋著南京的土地，更籠罩著我們每個(gè)人的心靈。解開城墻的心結(jié)，或許正是理解中國歷史與現(xiàn)實(shí)的關(guān)鍵。在這個(gè)意義上，重新審視南京城墻，就是重新審視我們自身與自由、開放、包容這些現(xiàn)代價(jià)值的關(guān)系。?</p> <p class="ql-block">當(dāng)最后一線光暈隱沒在城墻盡頭，一個(gè)念頭愈發(fā)清晰：真正需要拆除的，從來不是有形的城墻，而是我們心中那些無形的圍城——那些困住思想的"土圍子"，那些讓我們畫地為牢的文化基因。唯有打破這些禁錮，我們才能真正走出歷史的循環(huán)，迎來心靈的解放。</p>