<p class="ql-block"> 《風(fēng)云榜評(píng)審剪影》一文摘自《書法報(bào)》第43期·第7版（2025.11.5.）歡迎眾親圍觀！ </p><p class="ql-block"> 忝列門墻，深感慚愧！終將努力前行！</p><p class="ql-block"> 萬分感謝《書法》原主編胡傳海先生、《書法報(bào)》總編毛羽先生，副主編張波先生及諸多書法同道的托舉！</p> <p class="ql-block"> “風(fēng)云榜”評(píng)審剪影 </p><p class="ql-block"> 覃兆梅 </p><p class="ql-block"> 作為記錄者，我有幸近距離見證這場(chǎng)書法界的“華山論劍”——2023—2024年度中國書法風(fēng)云榜暨“康有為獎(jiǎng)”評(píng)審活動(dòng)——得以近距離觀察和記錄這次在當(dāng)代書壇具有獨(dú)特意義的評(píng)選。</p><p class="ql-block"> 一、報(bào)名與籌備：公平的“組合拳” </p><p class="ql-block"> 開幕式上，書法報(bào)社董事長、總編輯毛羽透露，本次評(píng)選前期由國內(nèi)10余家書畫專業(yè)媒體提名，并于8月在《書法報(bào)》各平臺(tái)向社會(huì)公開征集各獎(jiǎng)項(xiàng)提名，來稿踴躍，15個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)共收到285項(xiàng)推薦或自薦，最終形成提名匯總名單。通過初評(píng)、復(fù)評(píng)最終確定每個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)四名候選人入選。來到廣東，則是將決定最后的勝出者，終評(píng)確定最終結(jié)果。 </p><p class="ql-block"> 中國書法風(fēng)云榜創(chuàng)始人之一胡傳海強(qiáng)調(diào)，下一屆評(píng)審將突出“創(chuàng)新點(diǎn)”，評(píng)委將由專業(yè)媒體和社會(huì)化遴選聘用人員組成。使之更為符合當(dāng)代書壇發(fā)展的需要。除提前公布推薦/自薦郵箱外，同時(shí)增設(shè)“年度人物”獎(jiǎng)項(xiàng)，提升評(píng)選的包容性與前瞻性。</p><p class="ql-block"> 二、接待那些事兒：細(xì)節(jié)里的溫度 </p><p class="ql-block"> 東莞無機(jī)場(chǎng)，清溪鎮(zhèn)更似“藏在深圍的小鎮(zhèn)”，各地評(píng)委交通方式各異，接機(jī)、接站的協(xié)調(diào)看似繁瑣，卻被清揚(yáng)書院團(tuán)隊(duì)處理得妥帖周到。 </p><p class="ql-block"> 24日下午我抵達(dá)深圳機(jī)場(chǎng)，卻發(fā)現(xiàn)已有四位評(píng)委等候多時(shí)：《書法》雜志副主編楊勇、做過《山西日?qǐng)?bào)》社長的趙國柱先生（胡傳海先生為其70歲個(gè)展作序時(shí)曾贊“瀟灑流落，翰逸神飛”，如今一見果然風(fēng)神契合）、中國書法家論壇創(chuàng)辦人齊玉新先生（談及“風(fēng)云榜”改革，他直言公開征集讓更多年輕人獲得曝光，“新銳”對(duì)行業(yè)發(fā)展助益良多)，還有發(fā)型吸睛的傅德鋒先生（頭頂橢圓青絲、其余留白的“逆生長”造型，70后卻有著年輕人的時(shí)尚大膽)。為防止低血糖，途中司機(jī)停車為我們找零食墊底。 </p><p class="ql-block"> 廣東省書協(xié)與清揚(yáng)書院在接待細(xì)節(jié)上處處用心，從交通協(xié)調(diào)到餐飲安排均絲絲入扣，讓人賓至如歸——這背后，是廣東省書協(xié)在顏奕端主席的主持下，多年在書法策展、培訓(xùn)及評(píng)委互動(dòng)中積累的豐富經(jīng)驗(yàn)，也讓本屆評(píng)審將“風(fēng)云榜”品牌價(jià)值提升到了新高度。</p><p class="ql-block"> 三、評(píng)審現(xiàn)場(chǎng)：嚴(yán)肅與活潑齊飛 </p><p class="ql-block"> 25日一早，評(píng)委們從下榻酒店分乘兩車抵達(dá)清揚(yáng)書院。書院大門懸掛沈尹默所書楹聯(lián)“詩書得古趣。風(fēng)月暢真情”，橫額是“清揚(yáng)書院”（如圖）：室外長卷簽到處、廣場(chǎng)上“風(fēng)云榜”隸書擘窠大字背景墻，室內(nèi)室外整齊排列的評(píng)委席，共同烘托出莊重?zé)崃业姆諊? </p><p class="ql-block"> 上午10：30，第一輪評(píng)審啟動(dòng)。評(píng)審大廳四壁名人書畫環(huán)繞，紅幅高懸，評(píng)委桌上名牌、手冊(cè)、資料、選票一應(yīng)俱全——這些由《書法報(bào)》負(fù)責(zé)人毛羽與張波匯編的資料，結(jié)合專家意見與社會(huì)推薦，經(jīng)過清揚(yáng)書院精心制作，堪稱“評(píng)審寶典”。主持人胡傳海宣布規(guī)則，強(qiáng)調(diào)各媒體需保持獨(dú)立立場(chǎng)與判斷，公平、公正、公開地投出獨(dú)立思考的一票。他邊解說，電子屏同步展示評(píng)審內(nèi)容，節(jié)奏把控穩(wěn)健。評(píng)至第14項(xiàng)時(shí)，胡老師因口干舌燥換張波接力，直至12:30結(jié)束。 </p><p class="ql-block"> 下午的兩輪評(píng)審更顯精彩——評(píng)委可質(zhì)疑、可爭(zhēng)論，集思廣益，充分體現(xiàn)民主與專業(yè)： </p><p class="ql-block"> 評(píng)“書法大事件”時(shí)，大家一致認(rèn)為要評(píng)出具有書法界專業(yè)性、影響大、正能量的大事件，避開與娛樂性、大眾化事件的距離。同時(shí)也要正確對(duì)待具有正面形象的大事件與負(fù)面形象的大事件的區(qū)別。 </p><p class="ql-block"> 幾位評(píng)委提議“風(fēng)云榜應(yīng)以弘揚(yáng)正氣為主”，某事件雖屬大事件，全國書法界無人不知，但對(duì)書法界來說，也是個(gè)負(fù)面影響，不宜評(píng)選。這一看法獲評(píng)委的一致認(rèn)同。彰顯風(fēng)云榜的立場(chǎng)，弘揚(yáng)正能量，堅(jiān)持正確的輿論導(dǎo)向。 </p><p class="ql-block"> 在評(píng)選“杰出老書法家”的時(shí)候，大家一致認(rèn)為，既要考慮到老書法家的年齡，又要考慮到其書法水平，更要考慮到他對(duì)當(dāng)代書法的杰出貢獻(xiàn)。上海的張森先生是新時(shí)期書法的最早參與者、見證人和開拓者，也是海派書法的杰出代表人物；而林岫先生無論在詩書畫上的造詣，還是正直不阿的道德品質(zhì)，都足以成為這一代書法家的楷范，所以他們?nèi)脒x是眾望所歸的。 </p><p class="ql-block"> 在評(píng)“已故書法家展覽”時(shí)，評(píng)委蔡樹農(nóng)建議時(shí)間從現(xiàn)當(dāng)代(1976年后)算起，胡傳海解釋“有些民國書法家是‘滄海遺珠’，值得挖掘”。最終評(píng)委吳川淮堅(jiān)持提名民國大家王雪樵，主持人拍板：“加個(gè)名額，給‘滄海遺珠’一個(gè)機(jī)會(huì)!” </p><p class="ql-block"> 評(píng)“書法批評(píng)人物”是本次評(píng)選的最大亮點(diǎn)。主持人胡傳海說長安居寫了一系列具有相當(dāng)水平的批評(píng)文章，在當(dāng)今書壇形成了很大的影響，我們作為一個(gè)公正的評(píng)選是不應(yīng)該忽視的，希望大家以一種專業(yè)公平的精神對(duì)待長安居現(xiàn)象。評(píng)委們當(dāng)場(chǎng)表達(dá)了自己的看法，有的評(píng)委看到了他的長處：多名評(píng)委認(rèn)可其“啄木鳥精神”（如齊玉新坦言其“說話雖尖刻，但敢講真話，很是難得”)；也有評(píng)委看到他的不足：批評(píng)他存在“扒私生活”“網(wǎng)暴嫌疑”“缺乏理性精神”等問題。后來主持人說最終決定權(quán)交給各位評(píng)委。經(jīng)評(píng)委投票后，最終因自媒體批評(píng)而崛起的白景峰勝出。蔡樹農(nóng)評(píng)價(jià)：“民主推薦、討論的形式正是風(fēng)云榜最有價(jià)值的點(diǎn)，或上榜或落榜，任何結(jié)果都是集體意志的體現(xiàn)。” </p><p class="ql-block"> 評(píng)“聯(lián)展”時(shí)，大家認(rèn)同主持人提出的兼顧全國級(jí)與地域級(jí)聯(lián)展，最終“全國級(jí)聯(lián)展”（簡(jiǎn)帛湘韻展）與“地區(qū)級(jí)聯(lián)展”(“湖緣———長三角十年系列聯(lián)展”）入選，于此可以見證書法聯(lián)展的多元性。 </p><p class="ql-block"> 其他細(xì)節(jié)亦見嚴(yán)謹(jǐn)：王偉林提醒合并重復(fù)提名（如陳海良優(yōu)先保留影響力更大的個(gè)展）、避免重復(fù)提名往屆獲獎(jiǎng)?wù)?；評(píng)“書法新銳獎(jiǎng)”時(shí)，主持人強(qiáng)調(diào)平衡書體、地域、性別，20位候選人（最大1984年出生、最小1997年出生)選10個(gè)。作品附后，實(shí)力說話。可以說這20位的書法作品實(shí)力相當(dāng)，各有千秋，讓評(píng)委頗費(fèi)思量。 </p><p class="ql-block"> 最終，評(píng)委獨(dú)立填選票、交統(tǒng)計(jì)，17:30公布結(jié)果，零異議。 至此活動(dòng)圓滿結(jié)束，可惜一天排得滿滿當(dāng)當(dāng)，沒顧上逛逛東莞清溪鎮(zhèn)——聽名字就山清水秀——算是一憾。</p><p class="ql-block">（本文摘自《書法報(bào)》2025.11.5.第43期第7版，文章略有刪改）</p>