<p class="ql-block">昨日藏友們在貴陽花果園金融街會所聚在一起，其中一位藏友買了一臺高倍顯微鏡，想試試?？匆娬箯d的系列天球瓶，筆者也很樂意滿足了藏友的鑒賞，當好搬運工。現(xiàn)場有眼學(xué)鑒定的老師，更有深耕于收藏的藏家，其樂融融?？梢娢覀冞@些熟知器型、釉彩、畫工、款識、釉下氣泡、開片大下、火石紅等等的藏家，眼學(xué)的專業(yè)水準，遠超電視鑒寶欄目的所謂“專家”。為此，感觸頗深，捉筆描上幾筆，將平時收集到的資料和藏友們的言論，匯集成文。也不管誰說，此文是抄襲別人的還是AI的。</p><p class="ql-block">筆者接觸古代藝術(shù)品也已經(jīng)有年頭，只要你和收藏行業(yè)人已接觸，就明顯可分為二大派系，一派是傳統(tǒng)眼學(xué)鑒定，另一派是科學(xué)鑒定。有時真想說一句，世界科技發(fā)展都到今天啦，還死死的抱住陳舊的古訓(xùn)。筆者尊重傳統(tǒng)的眼學(xué)鑒定，也不能排斥科學(xué)鑒定呀。當然，當下的科學(xué)鑒定，也是讓人眼花繚亂，什么熱釋光、碳十四、光譜、量子、洛陽鏟、Al等等，充滿世界。其實，國家早在2019年6月4日發(fā)布的《GB/T 37666-2019古陶瓷中子活化分析技術(shù)規(guī)范》中，已經(jīng)對古陶瓷中鋅、鋯、鋇、鎳和鍘等元素上限已有明確上限規(guī)定。</p> <p class="ql-block">可我們的藏家們，也不知是迂腐，還是為啥？就死死的抱住傳統(tǒng)的眼學(xué)鑒定觀念。筆者曾撰寫并發(fā)表過《傳統(tǒng)眼學(xué)鑒定遇上科學(xué)儀器鑒定是一場靜默革命，更是科技與人性貪婪的終極對決》、《科學(xué)時代更加需要運用的科學(xué)方法論--古陶瓷藝術(shù)品通過科學(xué)儀器檢測能否準確測定年代》和《穿越時空的吟唱--對古陶瓷藝術(shù)品通過科學(xué)儀器鑒定能否斷代的見解》的論文，連續(xù)刊發(fā)在澳門的《談古識辨》紙質(zhì)媒體和2024年國際學(xué)術(shù)期刊《人文科學(xué)》。為什么到了今天，仍是如此這般，其實都是利益在作祟。</p><p class="ql-block">近日又與科技界和新聞界朋友接觸，無話不說，了解到一些科技界動態(tài)。不妨隨探尋航空遙感、地球化學(xué)、人工智能等技術(shù)的深度融合，地質(zhì)勘探已邁入上天入地、透視地球的新階段。“天空之眼”掃描地層、“元素密碼”破解礦脈、“數(shù)字建?！敝貥?gòu)地形、“算法推演”鎖定銅礦……層出不窮的“黑科技”，是人類以科技創(chuàng)新重構(gòu)資源獲取方式的“突圍”。這些科技之光都能照亮地層深處的寶藏，難道還不能鑒定你的那些留存于地下或傳世的青銅器、壇壇罐罐、宮廷民間的字畫嗎？</p> <p class="ql-block">其實更深層次緣故是當下人為的眼學(xué)鑒定撞上了眼花繚亂的科學(xué)儀器，把收藏界弄得混混噩噩，終極仍是一場關(guān)于文明與金錢的博弈。你身處這樣特定環(huán)境下，該入如何把控？筆者嘮嗑幾句。</p><p class="ql-block">在當下存在著兩種心態(tài)截然不同的人群。一種是在收藏領(lǐng)域涉足了幾十年的人群，個個被資金短缺壓得喘不過氣來，都已經(jīng)到了身心俱疲的程度，想在稍有轉(zhuǎn)機之時盡快出手一部分藏品；而另一種人群則看準時機，想在古代藝術(shù)品即將騰飛、臨門一腳的時候投身其中，爭取分得時代紅利一杯羹。兩者形成鮮明的對比。</p><p class="ql-block">有不少財團妄圖將古代珍貴藝術(shù)品收購為金融資產(chǎn)，借著新文物法頒布的強大勢頭，搶先占據(jù)古代藝術(shù)品的優(yōu)質(zhì)資源，進而分享新形勢下的時代紅利。</p> <p class="ql-block">而古代藝術(shù)品的優(yōu)質(zhì)資源大多被民間收藏大家所收藏，擁有大量藏品。那就必須過鑒定真?zhèn)芜@一關(guān)，可這一關(guān)實在太難。找專家吧，一個專家說真，另一個專家卻說假，這讓人十分迷茫，往往前一個專家判定為真的，后一個專家卻完全否定，讓人無所適從。專家不行就找鑒定機構(gòu)吧，各類鑒定機構(gòu)也是參差不齊，一件器物同樣存在真假爭議。其實就這么簡單，放下你的陳舊觀念，走進科學(xué)的殿堂。當然，司法鑒定有權(quán)威性，值得信賴，而且收費昂貴，動輒就要萬元以上。況且這種鑒定必須找出確鑿證據(jù)，要做到萬無一失才行，這和文物學(xué)術(shù)鑒定又不是哪一回事。</p><p class="ql-block">司法鑒定必須找出明顯的土沁現(xiàn)象、氣泡破裂、縮釉、釉料燒成后的各種反應(yīng)現(xiàn)象，如元青花有暈散、有銀錫色的鐵銹斑現(xiàn)象，宋鈞窯有蚯蚓走泥紋、宋定窯有淚痕等等。它尋求的是有力證據(jù)，是要負法律責(zé)任的，所以鑒定起來格外嚴謹，對于老普殘的物件容易鑒定通過，因為這些東西留下的歷史印記容易找尋，而對于一些高精稀的物品，則容易被誤判。</p> <p class="ql-block">學(xué)術(shù)鑒定就不同了，一件完美的東西，即便沒有什么老舊痕跡，也要用學(xué)術(shù)知識去解釋它的歷史存在。你就得用真材實料在課堂上學(xué)到的歷史知識去證明它。這就更增加了一般收藏者望而卻步，寧可一直等待也不愿涉足這趟渾水，不然廣大收藏者為何都不愿參與呢？</p> <p class="ql-block"> 鑒于此，筆者提出以下忠告：</p><p class="ql-block">一、認清鑒定迷局中的黑洞</p><p class="ql-block">北京某知名拍賣行的預(yù)展現(xiàn)場，兩件同為“乾隆年制”的琺瑯彩瓷器引發(fā)激烈爭論。某專家指著底款斷言：“這是典型的乾隆晚期官窯特征”，另一專家卻冷笑：“款識筆法明顯是民國仿品的慣用手法”。這種專家互搏的戲碼每天都在上演，某藏家甚至統(tǒng)計出：同一件器物經(jīng)過五位專家鑒定，出現(xiàn)三種不同朝代判定、兩種真?zhèn)谓Y(jié)論的概率高達67%。</p><p class="ql-block">當下鑒定機構(gòu)的亂象更令人瞠目結(jié)舌，有傳統(tǒng)眼學(xué)鑒定的某“國際認證”機構(gòu)出具的汝窯鑒定證書，被揭露是皮包公司通過PS技術(shù)偽造的電子文件；也有科學(xué)技術(shù)引領(lǐng)，號稱擁有“國家資質(zhì)”的檢測中心，其使用的熱釋光測年儀竟是淘汰十年的二手設(shè)備。更有不乏碳十四、光譜、量子、洛陽鏟、Al等，往往是當資本需要為文物定價時，卻發(fā)現(xiàn)整個鑒定體系就像建立在流沙上的摩天大樓。形同虛設(shè)的自媒體監(jiān)管體系，仍其不實的信息滿天飛。讀者、藏家、投資者看著萬花筒，就像躺在云里看在霧里。</p> <p class="ql-block">二、司法鑒定背后藏著權(quán)力的博弈</p><p class="ql-block">可悲，某地方法院近期審理的“青銅尊真?zhèn)伟浮北┞冻龈顚拥膯栴}：原告持有的司法鑒定報告顯示器物為西周真品，被告卻拿出另一份同樣具有法律效力的報告稱是現(xiàn)代仿品。這種“同案不同判”的荒誕，源于我國文物司法鑒定標準存在的致命漏洞——目前尚無國家統(tǒng)一制定的文物年代檢測強制標準，不同機構(gòu)采用的科技檢測手段誤差率可達30%以上。</p><p class="ql-block">更值得警惕的可笑的是，某些司法鑒定機構(gòu)與資本集團形成的利益共同體。某被查處的鑒定所負責(zé)人筆記本中，詳細記錄著與多家拍賣行的“分成協(xié)議”：每出具一份真品證書，收取器物估值5%的“技術(shù)咨詢費”。這種將司法公信力明碼標價的黑色交易，正在掏空文物保護的制度根基。</p><p class="ql-block">三、在文明傳承道路上的第三條路</p><p class="ql-block">在蘇州某老宅的密室里，十位民間收藏家正在進行一場靜默的“文物守護者聯(lián)盟”實驗。他們建立共享數(shù)據(jù)庫，采用區(qū)塊鏈技術(shù)記錄每件藏品的流傳軌跡；與高校考古系合作，用三維掃描技術(shù)建立數(shù)字孿生體；更創(chuàng)新性地設(shè)立“文化信托基金”，讓藏品在確保不流失的前提下產(chǎn)生可持續(xù)收益。這種去金融化的保護模式，或許為破解困局提供了新思路。</p> <p class="ql-block">站在文明傳承的十字路口，我們不得不思考：當資本的潮水退去，那些被貼上價格標簽的文物是否會淪為無根的浮萍？或許真正的收藏之道，不在于將青銅器鎖進銀行保險柜，而在于讓每個普通人都成為文明的守護者，讓歷史在當代人的生活中繼續(xù)生長。這場關(guān)于文化與金錢的博弈，終將決定我們以何種姿態(tài)走向未來。</p> <p class="ql-block">（以上插圖均為筆者所拍與整理）</p><p class="ql-block">作者：中國貴州肖連宇 MAB&RP博士名銜 《香港文藝》簽約攝影家 香港文學(xué)藝術(shù)研究院研究員 教授 獲2025年第四屆國際影藝聯(lián)盟 IFIA”典藏.相機”卓越藝術(shù)家稱號2024年國家“金絲路”卓越藝術(shù)家(民俗非遺)稱號 2021年全球（華人）金牌攝影師法國2019戛納國際攝影節(jié)金像獎得主 古玩鑒別專家 中醫(yī)藥世家</p>