隨筆||國(guó)家不允許媽媽輸

邱祖芳||金橋百信

那句“國(guó)家不允許媽媽輸”，曾如驚雷般在輿論場(chǎng)中炸響，將一位女檢察官推至風(fēng)口浪尖。若僅將其解讀為對(duì)敗訴的忌諱或司法強(qiáng)權(quán)的流露，未免太過(guò)淺薄。唯有深入中國(guó)刑事司法的血脈與筋骨，方能體味這八個(gè)字背后的千鈞之重——它不是對(duì)勝敗的執(zhí)念，而是對(duì)“國(guó)家公訴人”這一神圣身份的極致要求，是一份不容絲毫懈怠、不容半分閃失的司法擔(dān)當(dāng)。 “國(guó)家不讓媽媽輸”，首先是對(duì)公訴人職責(zé)的至高期許。在中國(guó)司法的宏大敘事中，公訴人從不是單純的控方角色，更非為求勝訴而不擇手段的訴訟斗士。他們代表國(guó)家出庭，肩負(fù)著追訴犯罪與守護(hù)公正的雙重使命。正因如此，“不允許輸”的真正內(nèi)涵，并非拘泥于法庭上的勝負(fù)輸贏，而是絕不允許因疏忽、懈怠或失職而導(dǎo)致正義的偏移。它要求公訴人超越“贏案”的狹隘視角，將全部心力傾注于“事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分”這九個(gè)字的鐵律之上，以法律之尺丈量每一寸真相。 這份“不允許”，在實(shí)踐中化為一道堅(jiān)不可摧的證明標(biāo)準(zhǔn)。它要求公訴人必須構(gòu)筑起一個(gè)以證據(jù)為核心、環(huán)環(huán)相扣、滴水不漏的指控體系。從審查起訴的第一刻起，戰(zhàn)場(chǎng)已然鋪開(kāi)。公訴人須如匠人般精雕細(xì)琢，對(duì)每一份證據(jù)的合法性、真實(shí)性與關(guān)聯(lián)性反復(fù)推敲，確保全案證據(jù)形成一條完整閉合、排除合理懷疑的邏輯鏈條。這正是“以審判為中心”訴訟改革的深層要義，是讓每一起起訴都經(jīng)得起法律審視、歷史檢驗(yàn)的根基所在。越是重大敏感案件，越要堅(jiān)守依法辦案的底線，唯有以最嚴(yán)標(biāo)準(zhǔn)、最細(xì)程序，方能實(shí)現(xiàn)政治效果、社會(huì)效果與法律效果的有機(jī)統(tǒng)一。 然而，理想與現(xiàn)實(shí)的落差，恰恰映照出這一要求的緊迫與必要。當(dāng)某些案件在證據(jù)薄弱、事實(shí)模糊的情況下被倉(cāng)促起訴，最終“一出庭即敗訴”，這并非“國(guó)家不讓媽媽輸”的錯(cuò)，而是對(duì)其精神的徹底背離。此時(shí)，問(wèn)題的癥結(jié)已不在法庭的唇槍舌劍，而在于審查起訴環(huán)節(jié)的失守。它暴露出，在個(gè)別地方，“以證據(jù)為中心”的理念仍未真正扎根，對(duì)“證據(jù)確實(shí)、充分”的敬畏，仍可能被效率、壓力或其他非法律因素所侵蝕。 因此，“國(guó)家不讓媽媽輸”的真正實(shí)現(xiàn)，恰恰依賴于公訴人敢于“做減法”的勇氣與智慧。這份“不輸”的底氣，不僅來(lái)自成功指控罪犯的勝利，更源于敢于行使不起訴權(quán)，將證據(jù)不足、事實(shí)不清的案件堅(jiān)決擋在法庭之外的司法定力。這并非退讓，而是對(duì)無(wú)辜者的保護(hù)，對(duì)司法資源的珍視，更是對(duì)法律尊嚴(yán)最深沉的捍衛(wèi)。真正的“贏”，往往不在法庭的掌聲中，而在起訴前的冷靜抉擇里——贏在開(kāi)庭之前，才是公訴人最高的職業(yè)境界。 歸根結(jié)底，“國(guó)家不讓媽媽輸”是一面高懸的明鏡，映照出中國(guó)司法對(duì)公平正義的執(zhí)著追求。它要求每一位“媽媽”——每一位國(guó)家公訴人，都必須成為法律最忠誠(chéng)的守護(hù)者，以最扎實(shí)的證據(jù)、最嚴(yán)謹(jǐn)?shù)某绦?、最純粹的信仰，支撐起每一次莊嚴(yán)出庭。無(wú)論判決結(jié)果如何，只要她堅(jiān)守了真相的底線，捍衛(wèi)了程序的尊嚴(yán)，她所代表的正義便從未落敗。在這條通往司法光輝的道路上，每一次對(duì)證據(jù)的審慎、對(duì)法律的敬畏，都是向著不朽公正邁出的堅(jiān)定一步。

欧美精品久久性爱|玖玖资源站365|亚洲精品福利无码|超碰97成人人人|超碰在线社区呦呦|亚洲人成社区|亚州欧美国产综合|激情网站丁香花亚洲免费分钟国产|97成人在线视频免费观|亚洲丝袜婷婷

隨筆||國(guó)家不允許媽媽輸

邱祖芳||金橋百信