<p class="ql-block">美友呢稱 盧作春</p><p class="ql-block">美篇號:52068895</p><p class="ql-block">圖片自拍</p> <p class="ql-block">第三部分 </p><p class="ql-block">杏壇耕耘 </p><p class="ql-block">第四章 （故事版）</p><p class="ql-block">法律之戰(zhàn)：荊棘中的正義曙光</p><p class="ql-block">（一）病榻覺醒：無聲的崩塌與重建</p><p class="ql-block">2001年4月，北京301醫(yī)院。 </p><p class="ql-block">引流管被醫(yī)生輕輕拆下的那一刻，我仿佛才真正從一場噩夢中醒來。身體如釋重負，心卻像壓著一座山。 </p><p class="ql-block">一年多時間，四次手術(shù)。每一次麻醉醒來，我都以為自己能重新站起來?？涩F(xiàn)實是，我連翻身的力氣都沒有。</p><p class="ql-block">主治醫(yī)生站在我床邊，語氣低沉：“如果第一次手術(shù)規(guī)范操作，你不必受這些苦?！? </p><p class="ql-block">我閉上眼，淚水無聲滑落。我想起管年級的鐘校長和羅秋娥老師代表師生送來的東西:學生自己動手制作的風鈴、千紙鶴、還有學生們湊來的手術(shù)費——那一沓皺巴巴的零錢，是他們從飯錢里省下的、從課余打工掙來的。 </p><p class="ql-block">他們用最純粹的心，托住了我搖搖欲墜的生命。 </p><p class="ql-block">那一刻我知道，我不能就這樣沉默。 </p><p class="ql-block">公道，必須自己去討。</p><p class="ql-block">（二）暗夜尋證：一字一句，皆為劍戟</p><p class="ql-block">維權(quán)，是從復印病歷開始的。 </p><p class="ql-block">縣醫(yī)院的手術(shù)記錄寫得含糊其辭，像蒙著一層霧。我掛著五個專家的號，拖著還沒愈合的身體，一步步走進武漢同濟醫(yī)院。 </p><p class="ql-block">薛新波教授的話讓我渾身發(fā)冷：“我們打開你的腹腔，找不到膽總管?！?lt;/p><p class="ql-block">我千萬遍地問“我的膽總管哪去了？”</p><p class="ql-block">我按下錄音筆的手指在抖，但聲音沒抖。 </p><p class="ql-block">我問他：“這是并發(fā)癥嗎？” </p><p class="ql-block">他答：“這是什么？并發(fā)癥？”他沒有正面回答。</p><p class="ql-block">那句話，我反復聽，聽到每一個字都刻進心里。 </p><p class="ql-block">我把它當作劍，握在手中，走入縣衛(wèi)生局的大門。</p><p class="ql-block">醫(yī)務(wù)科工作人員斜睨我一眼，語氣輕慢：“你說醫(yī)院有過錯，證據(jù)呢？” </p><p class="ql-block">我沉默地按下播放鍵。 </p><p class="ql-block">薛教授的聲音在辦公室里回蕩，他們的表情從譏諷轉(zhuǎn)為尷尬，最后一片死寂。</p><p class="ql-block">為了真正搞清楚手術(shù)問題所在，我又要學生為我買了黃志強院士的《膽道構(gòu)造學》《膽道解學剖學》仔細研究。</p><p class="ql-block">真正讓我心寒的，是某個放學后的晚上。</p><p class="ql-block">一位我敬重的領(lǐng)導，語氣溫和，字字卻重如千鈞： </p><p class="ql-block">“聽說你在起訴縣醫(yī)院？上面的領(lǐng)導要我傳個話.，別再鬧了，對你不好，對學校影響更不好。” </p><p class="ql-block">我說“我依法依規(guī)，用筆寫文章用嘴說話是正當?shù)臋?quán)利！”我指甲掐進掌心，沒有讓步。</p><p class="ql-block">那一晚，我徹夜未眠，想起外面還有威脅和恐嚇“一個人想對付縣醫(yī)院，此例不可開，一定要踩熄！”</p><p class="ql-block">還有縣醫(yī)院傳來“寧花—百萬，不賠一分錢！”</p><p class="ql-block">縣醫(yī)院不只是這樣說，殘酷的/現(xiàn)實還真的在這樣發(fā)展……</p><p class="ql-block">難怪縣法院就是不受我的上訴案。省衛(wèi)生廳上訪兩次:一次衛(wèi)生廳打電話要衛(wèi)生局長接了電話，承諾督促鑒定；第二次發(fā)公涵要求鑒定?？h里還是拖著幾個月不鑒定。</p><p class="ql-block">我的人生信條就有“精誠所至，金石為開”，我相信“烏云遮不住太陽”。</p><p class="ql-block">我悲憤地寫下了《我的膽總管哪去了》。 </p><p class="ql-block">我一口氣寄給了二十多家媒體。 </p><p class="ql-block">我不是在寫一篇文章——我是在吶喊、在呼救。</p><p class="ql-block">（三）北京聽證：七位專家，一場無聲的審判</p><p class="ql-block">2001年11月，最高人民法院指定的醫(yī)療鑒定“（2001）京法科鑒第1346報告”結(jié)果出來了： </p><p class="ql-block">縣醫(yī)院做的不是“膽總管十二指腸吻合術(shù)”而是外科不允許的“肝總管十二指腸吻合術(shù)”?！翱h醫(yī)院應(yīng)承擔全部責任?！? .</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">但對方不服，上訴。真正的較量，才剛剛開始。</p><p class="ql-block">2002年11月21日，北京。 </p><p class="ql-block">七位專家隨機抽選組成鑒定組，采用“雙盲”機制——誰也不知道對方是誰。 </p><p class="ql-block">縣醫(yī)院來了一個團隊，西裝革履，言辭鋒利。 </p><p class="ql-block">我們這邊，只有一疊病歷、一張301醫(yī)院的證明，我和鄭律師堅定的眼神。</p><p class="ql-block">他們開口便是：“這只是常見并發(fā)癥?！? </p><p class="ql-block">我們回應(yīng)：“誤切膽總管是嚴重失誤。十五天才轉(zhuǎn)院？為什么不請會診？” </p><p class="ql-block">專家的問題像手術(shù)刀一樣精準： </p><p class="ql-block">“肝管十二指腸吻合術(shù)，出自哪本教材？” （醫(yī)學上“膽”管可以與十二指腸吻合，而“肝”管是不允許的）</p><p class="ql-block">“十五天，你們在等什么？”</p><p class="ql-block">他們汗如雨下，滿臉脹紅，無言以對。 </p><p class="ql-block">我和鄭律師的手在桌下緊緊相握。 </p><p class="ql-block">我們知道，曙光就要來了。</p><p class="ql-block">一周后，鑒定書再次確認： .</p><p class="ql-block">“縣醫(yī)院存在重大過錯，與損害后果有直接因果關(guān)系?！?lt;/p><p class="ql-block">（四）法庭鏖戰(zhàn)：從咸寧到武漢，從絕望到希望</p><p class="ql-block">2002年3月，咸寧市中級人民法院。 </p><p class="ql-block">縣醫(yī)院請來了豪華律師團，強調(diào)“基層條件有限，但不代表有錯”。 </p><p class="ql-block">我們拿出三樣東西： </p><p class="ql-block">- 北京的鑒定報告； </p><p class="ql-block">- 同濟的手術(shù)記錄：膽總管高位斷裂，只能人工重建； </p><p class="ql-block">- 學生的證言：我?guī)е鞴苌险n，日夜痛苦。</p><p class="ql-block">媒體沒有缺席： </p><p class="ql-block">《民主與法制》《檢察日報》《北京法制報》《咸寧日報》接連發(fā)文。 </p><p class="ql-block">記者們用筆做燈，照亮了這場幾乎被埋沒的較量。</p><p class="ql-block">一審，我們贏了。 </p><p class="ql-block">但他們再度上訴——仿佛要用時間碾碎所有人的堅持。</p><p class="ql-block">（五）終局判決：淚落無聲，正義有聲</p><p class="ql-block">2003年8月，湖北省高級人民法院。 </p><p class="ql-block">法官的聲音莊嚴而清晰： </p><p class="ql-block">“縣醫(yī)院全額賠償二十八萬四千元，承擔全部訴訟費用?！? </p><p class="ql-block">判決書中寫道： </p><p class="ql-block">“醫(yī)療機構(gòu)不得以技術(shù)水平不足免除過錯責任?；颊叩纳】禉?quán)高于一切?！?lt;/p><p class="ql-block">走出法院時，縣醫(yī)院的金凌應(yīng)院長悄悄走近我，低聲說： </p><p class="ql-block">“其實一開始我就知道有錯……可他們都說能贏?！? </p><p class="ql-block">他停頓一下，又說：“看來，法律終究是公正的?！?lt;/p><p class="ql-block">我沒有回應(yīng)。 </p><p class="ql-block">只是轉(zhuǎn)身的那一刻，淚水終于決堤。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">（六）回響：從一個人，到一片星光</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">這場勝利，從來不只是我一個人的。 </p><p class="ql-block">-省高級人民法院乃至全國法學界把此案列為精典醫(yī)療案例。</p><p class="ql-block">- 咸寧市衛(wèi)健委開始嚴查基層膽道手術(shù)資質(zhì)； </p><p class="ql-block">- 《民主與法制》將本案列為“醫(yī)療維權(quán)十大案例”； </p><p class="ql-block">- 我收到全國各地患者的來信，甚至利用假期去貴州銅仁，幫一位同樣遭遇的患者張玲打贏了官司。</p><p class="ql-block">我常常對學生說： </p><p class="ql-block">“知識能改變命運，但唯有法律，能守護這種改變?！?lt;/p><p class="ql-block">（七）尾聲：我仍是教師，也是守夜人</p><p class="ql-block">如今，我仍站在講臺上。 </p><p class="ql-block">黑板旁邊，放著一本《憲法》。 </p><p class="ql-block">我對孩子們說： </p><p class="ql-block">“正義不會自己走來，但它值得我們每一個人——相信它、尋找它、點亮它?！?lt;/p><p class="ql-block">因為法律的曙光，總是在最深的荊棘中，緩緩升起。</p>