<p class="ql-block">最新發(fā)現(xiàn)的星際彗星 3I/ATLAS 引發(fā)“外星飛船”猜測，但 NASA 的評(píng)估與科學(xué)證據(jù)都指向同一個(gè)結(jié)論——它是自然天體，而非外星飛船。</p><p class="ql-block">非同尋常的主張需要非同尋常的證據(jù)。對(duì)于 3I/ATLAS，目前的證據(jù)清楚地表明它是一個(gè)自然天體，而把它視為外星飛船的說法完全依賴于沒有觀測支撐的臆測。NASA 也已公開回應(yīng)，確認(rèn)沒有跡象表明 3I/ATLAS 是人工物體，更不會(huì)對(duì)地球構(gòu)成威脅。</p><p class="ql-block">2025 年 7 月 1 日，ATLAS 巡天項(xiàng)目發(fā)現(xiàn)了 3I/ATLAS，并迅速被小行星中心確認(rèn)為第三個(gè)已確認(rèn)的星際訪客。它的雙曲線軌道正是天文學(xué)家預(yù)期的外來天體特征。這與此前發(fā)現(xiàn)的首兩個(gè)星際訪客“奧陌陌”（?Oumuamua）和 2I/鮑里索夫相同，3I/ATLAS 的表現(xiàn)延續(xù)了這一規(guī)律。</p><p class="ql-block">哈勃太空望遠(yuǎn)鏡的影像顯示，它的核心周圍存在彌散的淚滴狀塵埃彗發(fā)，而雙子南望遠(yuǎn)鏡也分辨出了逐漸延展的尾巴。這些都是典型的彗星特征，由冰體在陽光加熱下升華而產(chǎn)生。光譜觀測進(jìn)一步強(qiáng)化了這種解釋：天文學(xué)家探測到了 3880 ? 附近的 CN（氰基自由基）譜帶，而在 9 月 7 日月全食期間，地面觀測還記錄到明顯的綠色輝光。這些現(xiàn)象都可以用氰基、雙原子碳等常見的彗星氣體解釋，與所謂“人工光源”毫無關(guān)系。</p><p class="ql-block">化學(xué)成分同樣提供了證據(jù)。早期研究顯示，3I/ATLAS 的核心直徑可能有幾公里，彗發(fā)中二氧化碳含量特別豐富。雖然與許多太陽系彗星不同，但這正符合它在另一個(gè)恒星系統(tǒng)中形成的可能性。不同的形成環(huán)境會(huì)導(dǎo)致成分差異，而這種多樣性正是星際彗星的科學(xué)價(jià)值所在。“與眾不同”并不意味著“人工制造”。</p><p class="ql-block">它的軌道也沒有顯示任何“意圖”。有人覺得它近日點(diǎn)出現(xiàn)在太陽另一側(cè)“很可疑”，但事實(shí)上這完全是幾何效應(yīng)。星際天體可能從任何方向闖入太陽系。如果它真是飛船，我們應(yīng)該看到清晰的動(dòng)力學(xué)跡象——不連續(xù)的加速、異常的推力或刻意的軌跡修正。但觀測到的情況完全符合升華驅(qū)動(dòng)的非引力效應(yīng)和太陽引力的共同作用。NASA 已明確確認(rèn)，3I/ATLAS 對(duì)地球沒有威脅，也沒有任何人工跡象，它與地球的最近距離大約 1.8 天文單位（近 1.7 億英里），遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能構(gòu)成“秘密接觸”。</p><p class="ql-block">如果它真是工程產(chǎn)物，天文學(xué)家理應(yīng)探測到一些無法用彗星物理解釋的現(xiàn)象：例如窄帶無線電信號(hào)、與冰升華不符的熱輻射、或由金屬平面反射形成的閃光。但這些信號(hào)一個(gè)也沒有發(fā)現(xiàn)。相反，它的表現(xiàn)完全符合我們對(duì)彗星動(dòng)力學(xué)和化學(xué)的成熟理解。</p><p class="ql-block">綜合來看，3I/ATLAS 幾乎可以肯定是一個(gè)自然形成的星際彗星：一塊來自遙遠(yuǎn)行星系統(tǒng)的冰質(zhì)碎片，如今以雙曲線軌道掠過太陽系。它帶來的興奮點(diǎn)在于科學(xué)，而不是陰謀論——它為我們提供了一個(gè)難得的機(jī)會(huì)去研究其他恒星搖籃中的行星“積木”。把它當(dāng)作外星飛船或許能博取眼球，但真正令人信服的證據(jù)，包括 NASA 的評(píng)估與研究，都表明它是彗星而不是飛船，并且攜帶著關(guān)于銀河系行星多樣性的寶貴線索。</p>