<p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 我曾在《（人性錄）能“忍”的劉邦》一文中通篇闡述了劉邦是一位能忍的歷史人物。今天我要舉證的是劉邦不再有忍的胸懷。在易先生的《人性錄》中，我們看到劉邦多次面對(duì)復(fù)雜棘手的事情都忍讓了。如在蕭何月下追韓信回到漢營(yíng)，韓信要?jiǎng)罘馑髮④?，他擇吉封爵辦理了。“先入關(guān)中者為王”的盟約應(yīng)當(dāng)是他為天下王者，面對(duì)不可一世的霸王要挾，他忍氣吞聲還軍霸上，且秦宮里一切財(cái)寶佳麗一個(gè)未動(dòng)。鴻門宴中，項(xiàng)莊舞劍意在沛公，他不動(dòng)聲色，不急不怒溜之大吉。韓信拿下齊國(guó)要?jiǎng)罘馑凹冽R王，”他也忍著部下獅子大張口的要求封韓信為真齊王。楚軍一路追殺劉邦，為了趕路逃命，他把自己的親骨肉一對(duì)兒女殘忍的推下馬車等等做法足以證明劉邦內(nèi)心裝著一個(gè)常人難容的“忍”字，他忍的夠多了，也忍的夠久了！有些事，現(xiàn)在他可以不忍了。今天，請(qǐng)易中天先生帶我們一起走進(jìn)漢朝開(kāi)國(guó)之君漢高祖劉邦的“忍無(wú)可忍”格局人生。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 垓下之圍，韓信幫劉邦打敗項(xiàng)羽不久后，劉邦突然襲擊奪取韓信的兵權(quán)，并把韓信調(diào)往下邳（江蘇邳州市）當(dāng)楚王。一則削弱韓信手握重兵威脅中央的地位，二則楚地是項(xiàng)羽的舊部，人情世故復(fù)雜，韓信回到家鄉(xiāng)，用“楚人治楚”來(lái)平衡地方政治。其實(shí)，蒯通很早就提醒過(guò)韓信:“勇略震主者身危，而功蓋天下者不賞?！币馑际且粋€(gè)做人臣的才智、能力和功勞大到無(wú)以復(fù)加的地步，他也就性命難保了！功勞大到無(wú)法再封賞的地步就是給主人為難了。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 不過(guò)，政治家收拾人是有講究的:得“有理、有利和有節(jié)?！比绻?jiǎn)單或草率理由不充分地處理一個(gè)人，百官心中有看法，自己也于心不忍。就在封韓信為楚王的次年，劉邦假借天子巡狩，在諸侯郊迎時(shí)秘密抓捕了韓信，理由是有人舉報(bào)他謀反。（這是一個(gè)謊言，韓信要反的最好實(shí)機(jī)是位居齊王，怎么會(huì)是現(xiàn)在。）劉邦深知舉報(bào)的人是誣告，依然把韓信挾持回洛陽(yáng)，并宣布大赦天下，乘機(jī)暫時(shí)“赦免”韓信，降職為淮陰侯，留職宮中，等于軟禁，等著有機(jī)會(huì)再有理有據(jù)處理他。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 就在劉邦借故“天子巡狩”來(lái)到楚國(guó)邊境時(shí)，韓信總覺(jué)得天子來(lái)此另有圖謀，感覺(jué)來(lái)者不善，但又不知道自己哪里做錯(cuò)了？心里非常忐忑不安:起兵反抗吧？皇上帶的人馬又不多；親自去迎接吧？又擔(dān)心和上次削我楚王一樣，把我密捕了。舉棋不定之時(shí)，有人給他出了個(gè)餿主意:“皇上最恨鐘離眛，如果提著鐘離眜將軍的腦袋去迎接笑納皇上，他一定開(kāi)心，我們也就逢兇化吉了?！辩婋x眛可是韓信的鐵哥們，他是項(xiàng)羽死后無(wú)處可逃才投奔到韓信軍中，是戰(zhàn)功赫赫的楚國(guó)名將，所以劉邦曾下詔通緝他。韓信為了保護(hù)自己，盡然討好賣乖的出賣了自己的鐵哥們殺了鐘離眜，提著人頭來(lái)見(jiàn)劉邦。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 可惜韓信打錯(cuò)算盤!此時(shí)的皇上不僅仇恨鐘離眜，一樣瞧不起韓信。劉邦冷笑一聲:“左右，給我拿下!”無(wú)論韓信怎么解釋都無(wú)濟(jì)于事，被綁在車上的韓信仰天長(zhǎng)嘆:“狡兔死，走狗烹；高鳥(niǎo)盡，良弓藏；敵國(guó)破，謀臣亡?！蹦阏f(shuō)韓信死得冤枉吧，反思過(guò)往，他應(yīng)該想到早晚會(huì)有這么一出戲的。武涉和蒯通對(duì)劉邦的評(píng)價(jià)是:“劉邦這個(gè)人是靠不住的。野心極大而品性極差。他多次被項(xiàng)王活捉，項(xiàng)王憐憫不殺他，一旦他得勢(shì)就是項(xiàng)王的死期，告訴你吧!閣下能活到今天全得益于有項(xiàng)王還在，項(xiàng)王今日死，明天就輪到閣下!”看來(lái)在政治斗爭(zhēng)中，交情友誼、親密戰(zhàn)友什么的也是靠不住的。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 中央集權(quán)的專制政治是不允許有自己的看法思想，也不允許有自己的喜怒哀樂(lè)。若有就是“不忠!”公元前197年，陳豨反漢，劉邦御駕親征，韓信不但稱病不去，還暗地派人勾結(jié)陳豨準(zhǔn)備內(nèi)應(yīng)，結(jié)果事不縝密被人舉報(bào)。呂后接到密報(bào)，與蕭何商議謊稱陳豨已死，在要求列侯群臣入宮慶賀之時(shí)，擒獲了韓信，呂后未給皇上請(qǐng)示就先斬后奏殺了一代兵圣韓信。蕭何月下追韓信，成就了后來(lái)韓信大將軍的用武之地，蕭何與呂后合謀誘騙擒獲韓信而痛下殺手。這就是歷史上常說(shuō)的“成也蕭何敗也蕭何”的典故。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 那么問(wèn)題來(lái)了，我們?cè)囅脒@樣一個(gè)問(wèn)題:為什么曾經(jīng)的沛公是那么能忍，愛(ài)才如命。而現(xiàn)在的漢高祖卻成了忍無(wú)可忍的地步，見(jiàn)誰(shuí)都想殺？活得真成了孤家寡人了，其實(shí)道理也很簡(jiǎn)單。劉邦挖空心思接二連三地誅殺有功之臣，真實(shí)目的是為鞏固劉氏皇權(quán)、剪除潛在威脅，再深說(shuō)就是西漢初年“中央集權(quán)”與“異姓王割據(jù)隱患”有著不可調(diào)和的尖銳矛盾，自私的說(shuō)對(duì)功臣“功高震主”的深度猜忌。因此，清除異姓王，是他維護(hù)皇權(quán)獨(dú)攬、避免江山易主的必然選擇，誅殺功臣本質(zhì)是“削藩”的極端手段。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 從個(gè)人歷程來(lái)看，劉邦出身平民，與貴族出身、自帶權(quán)威的秦始皇、項(xiàng)羽不同，他對(duì)“權(quán)力合法性”和“功臣忠誠(chéng)度”的焦慮特別敏感。尤其登基稱帝后，他看到韓信、彭越等功臣手握重兵、威望極高，內(nèi)心始終充滿“功高震主”的恐懼——擔(dān)心功臣一旦不滿，就能憑借威望和兵權(quán)推翻自己。這種不安全感隨著時(shí)間的延續(xù)就更被放大，促使他對(duì)“可能威脅皇權(quán)”的功臣要痛下殺手，必須“先發(fā)制人”消除隱患。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 誠(chéng)然，劉邦誅殺的功臣，也并非都是亂殺無(wú)辜。其中有一些是有具體的“謀反嫌疑”作為導(dǎo)火索，有的是真反，有的是構(gòu)陷或猜忌。如韓信是被劉邦逼迫后起了反抗之心。彭越因“稱病不隨劉邦平叛圍剿陳豨”又被太仆誣告謀反，被呂后勸說(shuō)“斬草除根”的。英布則是因害怕步韓信、彭越后塵，直接起兵叛亂的等等，真假有別。事物總帶兩面性。這些“嫌疑”或“叛亂”，恰好成為劉邦實(shí)施“清除計(jì)劃”的借口，讓他的誅殺行為看似“師出有名”，減少朝堂群臣阻力。簡(jiǎn)言之，劉邦殺功臣并非單純“卸磨殺驢”，而是站在皇權(quán)穩(wěn)固的立場(chǎng)上，對(duì)“異姓王的威脅”和“功高震主”風(fēng)險(xiǎn)的極端應(yīng)對(duì)，說(shuō)白了他要的不是“功臣感恩”，而是“劉氏江山永固”，為此不惜犧牲過(guò)往情誼。美友們您們?cè)趺纯矗?lt;/span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">（致謝網(wǎng)絡(luò)圖片攝影師!）</span></p>