<h3><br>近期，以色列在中東地區(qū)的外交動(dòng)作引發(fā)國(guó)際社會(huì)廣泛關(guān)注。據(jù)埃菲社6月30日?qǐng)?bào)道，以色列外交部長(zhǎng)吉德翁·薩爾在記者會(huì)上表示，以色列政府希望敘利亞和黎巴嫩加入《亞伯拉罕協(xié)議》，借此將這兩個(gè)鄰國(guó)納入“和平與正常化的圈子”，但同時(shí)強(qiáng)硬宣稱以色列在任何情況下都不會(huì)把戈蘭高地歸還給敘利亞。這一表態(tài)猶如投入中東地緣政治湖面的巨石，激起層層漣漪，背后反映出以色列復(fù)雜的戰(zhàn)略考量、地區(qū)局勢(shì)的微妙變化以及《亞伯拉罕協(xié)議》框架下潛藏的諸多矛盾與挑戰(zhàn)。<br> </h3> <h3><br>《亞伯拉罕協(xié)議》自2020年9月15日以色列與阿聯(lián)酋、巴林在美國(guó)白宮簽署以來(lái)，被視為改變中東格局的歷史性和平協(xié)議 。之后摩洛哥在同年12月加入，該協(xié)議旨在推動(dòng)以色列與阿拉伯國(guó)家關(guān)系正?；?，加強(qiáng)了相關(guān)國(guó)家在能源、可持續(xù)發(fā)展、旅游、安全等領(lǐng)域的合作與聯(lián)系。從以色列角度來(lái)看，推動(dòng)敘利亞和黎巴嫩加入《亞伯拉罕協(xié)議》，有著多方面的戰(zhàn)略意圖。<br> </h3> <h3><br>從地緣政治角度，若敘利亞和黎巴嫩加入，以色列將極大改善其在中東地區(qū)的地緣政治處境。長(zhǎng)期以來(lái)，以色列處于阿拉伯國(guó)家的包圍之中，在阿以沖突的大背景下，周邊關(guān)系緊張。敘利亞和黎巴嫩與以色列接壤，戰(zhàn)略位置重要。敘利亞在中東地緣政治中一直扮演關(guān)鍵角色，其與伊朗保持著緊密的盟友關(guān)系，伊朗通過敘利亞向黎巴嫩真主黨輸送武器和資源，這使得以色列深感威脅。如果敘利亞加入《亞伯拉罕協(xié)議》，將切斷伊朗對(duì)黎巴嫩真主黨支持的關(guān)鍵通道，削弱伊朗在中東的影響力，減少以色列北方的軍事威脅。而黎巴嫩加入，則能進(jìn)一步鞏固以色列北方邊境的安全，消除來(lái)自黎巴嫩境內(nèi)反以勢(shì)力的潛在威脅，為以色列營(yíng)造更安全的周邊環(huán)境，使其在地區(qū)事務(wù)中擁有更大的話語(yǔ)權(quán)。<br> </h3> <h3><br>從經(jīng)濟(jì)合作角度，敘利亞和黎巴嫩擁有豐富的資源和市場(chǎng)潛力。敘利亞雖歷經(jīng)多年戰(zhàn)亂，但在農(nóng)業(yè)、石油等領(lǐng)域仍有一定基礎(chǔ)，黎巴嫩則在金融、貿(mào)易和旅游業(yè)方面有獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。以色列科技實(shí)力雄厚，若能與敘利亞和黎巴嫩實(shí)現(xiàn)關(guān)系正?；㈤_展經(jīng)濟(jì)合作，將實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。例如，在農(nóng)業(yè)科技方面，以色列可幫助敘利亞提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，開發(fā)新的農(nóng)業(yè)技術(shù)；在能源領(lǐng)域，以色列與敘利亞可以共同開發(fā)利用戈蘭高地周邊的自然資源，實(shí)現(xiàn)資源共享與經(jīng)濟(jì)互利，促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展，為以色列帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)利益。<br> </h3> <h3><br>然而，以色列在推動(dòng)敘利亞和黎巴嫩加入《亞伯拉罕協(xié)議》時(shí)，卻在戈蘭高地問題上設(shè)置了難以逾越的障礙。戈蘭高地位于敘利亞西南部，與以色列接壤，面積約1800平方公里，被以色列占領(lǐng)西部約2/3的面積 。此地戰(zhàn)略地位極其重要，堪稱中東的“水塔”，以色列40%的水源來(lái)自戈蘭高地，對(duì)以色列的水資源安全至關(guān)重要。從軍事戰(zhàn)略角度看，戈蘭高地居高臨下，以色列控制此地，可對(duì)敘利亞、黎巴嫩和約旦等周邊國(guó)家形成軍事威懾，在軍事對(duì)抗中占據(jù)有利地形，一旦發(fā)生沖突，能夠迅速部署軍事力量，掌握戰(zhàn)爭(zhēng)主動(dòng)權(quán)。<br> </h3> <h3><br>以色列對(duì)戈蘭高地的占領(lǐng)與吞并行為，嚴(yán)重違反國(guó)際法和國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則。1967年第三次中東戰(zhàn)爭(zhēng)期間，以色列占領(lǐng)戈蘭高地，1981年又單方面宣布吞并戈蘭高地以控區(qū)，這一行為遭到國(guó)際社會(huì)的廣泛反對(duì)和譴責(zé)。聯(lián)合國(guó)多次通過決議，要求以色列撤出戈蘭高地，恢復(fù)敘利亞對(duì)該地區(qū)的主權(quán)。國(guó)際社會(huì)普遍認(rèn)為，以色列的行為侵犯了敘利亞的領(lǐng)土主權(quán)，破壞了中東地區(qū)的和平與穩(wěn)定。敘利亞方面更是堅(jiān)決要求以色列歸還戈蘭高地，這是敘利亞實(shí)現(xiàn)國(guó)家主權(quán)完整的核心訴求，也是敘利亞與以色列實(shí)現(xiàn)和平的前提條件。<br></h3> <h3> <br>在這種情況下，以色列一方面尋求敘利亞和黎巴嫩加入《亞伯拉罕協(xié)議》，實(shí)現(xiàn)關(guān)系正?；?；另一方面卻拒絕歸還戈蘭高地，這種自相矛盾的做法，無(wú)疑為地區(qū)和平蒙上了厚重的陰影。對(duì)于敘利亞和黎巴嫩而言，以色列不歸還戈蘭高地，加入《亞伯拉罕協(xié)議》就等同于在領(lǐng)土主權(quán)問題上做出巨大讓步，這是兩國(guó)難以接受的。敘利亞民眾對(duì)以色列占領(lǐng)戈蘭高地充滿憤怒，民族情感和國(guó)家尊嚴(yán)不容許政府在領(lǐng)土問題上妥協(xié)。黎巴嫩也與敘利亞立場(chǎng)相近，擔(dān)心在戈蘭高地問題未解決的情況下與以色列關(guān)系正常化，會(huì)損害自身在阿拉伯世界的地位以及與敘利亞的傳統(tǒng)友誼。<br> </h3> <h3><br>此外，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡聲稱在與伊朗的12天戰(zhàn)爭(zhēng)中取得“勝利”，并開啟了“廣泛的地區(qū)可能性”，特朗普也預(yù)測(cè)中東將有更多國(guó)家尋求與以色列實(shí)現(xiàn)關(guān)系正?；?。但這種所謂的“勝利”和地區(qū)可能性，在戈蘭高地爭(zhēng)端的背景下顯得十分虛幻。伊朗與敘利亞、黎巴嫩在地區(qū)事務(wù)中有著緊密的聯(lián)系，以色列對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)以及在戈蘭高地問題上的強(qiáng)硬態(tài)度，只會(huì)加劇伊朗與以色列之間的敵對(duì)情緒，使得伊朗更加堅(jiān)定地支持?jǐn)⒗麃喓屠璋湍蹖?duì)抗以色列，進(jìn)一步激化地區(qū)矛盾。<br> </h3> <h3><br>從阿拉伯國(guó)家整體立場(chǎng)來(lái)看，以色列在戈蘭高地問題上的頑固態(tài)度，損害了其在阿拉伯世界的形象，讓其他阿拉伯國(guó)家對(duì)與以色列關(guān)系正?；种?jǐn)慎態(tài)度。即使部分國(guó)家受美國(guó)等外部因素影響，有與以色列改善關(guān)系的意愿，但在戈蘭高地問題未解決的情況下，這種關(guān)系正常化進(jìn)程也將面臨重重困難。例如，阿聯(lián)酋、巴林等已與以色列簽署《亞伯拉罕協(xié)議》的國(guó)家，在戈蘭高地問題上雖未明確表態(tài)反對(duì)以色列，但在阿拉伯世界內(nèi)部，也承受著來(lái)自其他國(guó)家和民眾的輿論壓力，擔(dān)心被指責(zé)為對(duì)敘利亞主權(quán)的漠視。<br> </h3> <h3><br>以色列希望敘利亞和黎巴嫩加入《亞伯拉罕協(xié)議》，是其在中東地區(qū)戰(zhàn)略布局的重要舉措，但拒絕歸還戈蘭高地，使得這一愿景變得遙不可及。戈蘭高地爭(zhēng)端不僅是敘利亞與以色列之間的領(lǐng)土糾紛，更是影響整個(gè)中東地區(qū)和平與穩(wěn)定的關(guān)鍵因素。解決戈蘭高地問題，需要以色列尊重國(guó)際法和敘利亞的主權(quán)，以和平談判的方式推動(dòng)問題的解決。只有在實(shí)現(xiàn)戈蘭高地回歸敘利亞的基礎(chǔ)上，敘利亞和黎巴嫩才有可能真正與以色列實(shí)現(xiàn)關(guān)系正?；?，《亞伯拉罕協(xié)議》的和平圈子才能真正擴(kuò)大，中東地區(qū)才能迎來(lái)真正的和平與穩(wěn)定。否則，以色列所謂的地區(qū)和平與正常化，不過是建立在沙灘上的樓閣，隨時(shí)可能崩塌，中東地區(qū)也將繼續(xù)深陷沖突與動(dòng)蕩的泥沼之中 。</h3>