<p class="ql-block">人性與友誼</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">在人類發(fā)展至高度文明的當下，人與人之間的關系盤根錯節(jié)、復雜多變。家人、朋友、陌生人，不同的角色構成了我們生活的人際網(wǎng)絡。朋友之中，既有因共同經(jīng)歷，如同學、同事發(fā)展而來的老朋友，也有因共同利益結識的新朋友。友誼看似是情感的紐帶，然而當它遭遇現(xiàn)實利益與法律規(guī)則時，人性的多面性便會被無情地暴露出來，如同一場激烈的風暴，沖擊著我們對情感與道德的認知。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">W和L曾是同學，多年來，他們的友誼純粹而簡單，沒有摻雜任何直接的經(jīng)濟關系，這份情誼宛如一泓清泉，清澈見底。而T和W作為同事，同在一個受國家嚴格規(guī)范的機構工作。出于工作需求，W聯(lián)系到了L。L彼時已經(jīng)退休，本想安享平淡的退休生活，對于W的請求，他有著諸多顧慮。一方面，他不想再為生計奔波忙碌；另一方面，幫助W和T確實存在不小的風險。然而，同學間深厚的情誼，加上T與自己相似的經(jīng)歷，最終讓L心軟。他與W、T單獨約定，僅出讓資質和相關信息以幫助完成申請注冊，絕不參與機構的任何實際事務，并且對方承諾在關系存續(xù)期間，L無需承擔一切經(jīng)濟和法律責任。這一決定，無疑是對友誼和人性的一次巨大考驗，L如同在黑暗中冒險前行，將自己的信任交付給了這份情誼。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">起初，一切都按照約定順利進行，機構成功注冊并開展工作。L繼續(xù)過著平靜的退休生活，W和T則專心經(jīng)營著機構。但近一年，隨著機構業(yè)務發(fā)展，需要進行報稅注冊網(wǎng)絡稅務登記，這與當初L和他們的約定出現(xiàn)了偏差。由于L對機構經(jīng)營所涉及的全部常識并不十分了解，他深知其中潛在的風險，而當初的約定是只出讓資質、不參與任何事情，并且對方承諾在適當時候讓自己變更退出資質。于是，L提出不愿繼續(xù)出借資質，并要求從機構變更退出。幸運的是，經(jīng)W協(xié)調(diào)，T也同意按程序辦理相關手續(xù)，停止使用L的資質。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">在這個過程中，友誼在法律的審視下備受煎熬。對于W和T的機構而言，如果能夠始終合法經(jīng)營，那么L出讓資質所面臨的經(jīng)濟和法律責任風險相對較??；但一旦機構踩紅線或違法經(jīng)營，L必將受到巨大牽連。此時，人性與友誼承受著前所未有的考驗，人性的善與惡也將在法律的天平上得到清晰的評判。L的恐懼與擔心，源自對未知風險的憂慮，也源自對人性的不確定；而W和T的良知，則在未來的不確定性中接受篩選。他們是否會堅守承諾，是否會將L的利益置于考慮范圍之內(nèi)，成為了這段關系的關鍵。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">這不禁讓我們思考，人性的無害利他是否是人性的最佳選擇？從L的角度來看，他出于友誼選擇幫助W和T，是一種無害利他的行為。然而，這種行為卻讓他陷入了潛在的風險之中。但從另一個角度而言，如果每個人在面對他人請求時，都只考慮自身利益，拒絕伸出援手，那么人與人之間的情感紐帶將變得脆弱不堪，社會也會變得冷漠無情?；蛟S，人性的最佳選擇并非絕對的無害利他，而是在利他的同時，懂得保護自己，在友誼與自我保護之間找到一個平衡點。我們應該在珍視友誼的同時，保持理性和清醒，明確自身的責任與風險，避免讓純粹的情感被現(xiàn)實利益所扭曲。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">在現(xiàn)實生活中，這樣的例子并不少見。友誼與人性的碰撞，時刻都在發(fā)生。我們需要以更加謹慎和智慧的態(tài)度去對待人際關系，既不辜負真摯的情誼，也不讓自己陷入不必要的困境。唯有如此，我們才能在復雜的人際關系中，守護好人性的美好，讓友誼在理性與情感的交織中，綻放出更加絢爛的光彩 。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">(致友誼，友情提醒即將退休和已退休的朋友。)</p>