紅五軍團(tuán)紀(jì)實(shí)之24 十月秋風(fēng)疾——血染的征程

魯冰花茶園

血染的征程24——紅五軍團(tuán)紀(jì)實(shí)思目撰文冠羽整理 謹(jǐn)以此文，獻(xiàn)給英勇的紅五軍團(tuán)及后來編進(jìn)紅五軍的原紅四方面軍三十三軍將士！ 寫在前面的話在中國工農(nóng)紅軍的歷史上，有一支命運(yùn)多舛且異常悲壯的隊(duì)伍——寧都起義后改編的紅五軍團(tuán)。 令人遺憾的是，這支裝備最好、建制完整、戰(zhàn)力強(qiáng)悍的部隊(duì)只存在了短短五年，就像燦爛的流星那樣，在歷史的天空畫出一道璀璨的光芒！ 這支部隊(duì)可歌可泣的血染歷程，值得認(rèn)真地記敘下來，使后來者永志不忘！ 需要特別指出的是，紅五軍最后的征程，是由兩支部隊(duì)共同用鮮血和生命譜寫而成，不將紅三十三軍包括在內(nèi)非但不完整，而且將有愧于歷史和原紅三十三軍的烈士們！ 希望筆者的努力，能為英勇的紅五軍團(tuán)，留下一段較為完整的歷史。 第二十三章十月秋風(fēng)疾 寧都縣東山壩鎮(zhèn)的小源，其時(shí)是一個(gè)帶有濃郁客家風(fēng)情的小山村，梅江的支流黃陂河從村子的南側(cè)緩緩流過，不僅山清水秀而且還很安靜——距離圩鎮(zhèn)約有十公里遠(yuǎn)。 此處雖然幽靜，但交通卻很便利——往南不到百公里就是瑞金，向北約百十公里則是宜黃、樂安前線，所以一旦前線軍情緊急，負(fù)責(zé)軍事指揮的中央局委員們快馬加鞭，用不兩天就可趕到。據(jù)說選定此處開會(huì)，是由周恩來確定的。 靜謐的寧都小源村 　　1932年10月3日一大早，蘇區(qū)中央的委員們陸續(xù)來到小源村村口的榜山翁祠。 “榜山”是曾氏一位先祖，“榜山翁祠”原為曾氏房祠——始建于清康熙年間(1662～1722)。榜山翁祠坐西朝東，內(nèi)分上廳、下堂、天井以及左右?guī)俊?lt;/p> 此處原為江西省軍區(qū)司令部作戰(zhàn)室，由此不難猜測，會(huì)場應(yīng)該是由時(shí)任江西省軍區(qū)司令員陳毅向周恩來推薦的。會(huì)場設(shè)在祠中的上廳，兩張“八仙桌”拼成的會(huì)桌上鋪著軍毯，十余把紅木椅子圍繞著會(huì)桌擺放，墻壁上貼著一張江西省地圖以及“爭取江西首先勝利”紅底黑字大標(biāo)語。 　　雨中的寧都會(huì)議舊址——原小源村曾氏房祠“榜山翁祠”。 　　盡管這第一次“寧都會(huì)議”并沒有留下會(huì)議記錄——究竟是未作記錄還是沒留下記錄已不可考，但依據(jù)《寧都會(huì)議會(huì)議簡報(bào)》字里行間透露出的信息推測，任弼時(shí)傳達(dá)完臨時(shí)中央的長信后緊接著進(jìn)行討論，隨后便立刻爆發(fā)十分激烈的爭論——焦點(diǎn)首先集中在對(duì)之前幾次作戰(zhàn)的評(píng)價(jià)上。 毛澤東依據(jù)事實(shí)，再次明確指出打贛州是錯(cuò)誤的，對(duì)南雄水口戰(zhàn)役及宜樂戰(zhàn)役提出自己的觀點(diǎn)，并據(jù)此堅(jiān)持九月二十六日訓(xùn)令的觀點(diǎn)，不同意紅軍無條件地離開蘇區(qū)出擊強(qiáng)敵。 對(duì)于毛澤東這些實(shí)事求是的正確觀念，遭到以任弼時(shí)為首的后方中央局成員們強(qiáng)烈的反對(duì)——他們?nèi)浩鸲ブㄟ^持續(xù)不斷的發(fā)言來圍攻毛澤東！ 盡管他們翻來覆去只有一個(gè)觀點(diǎn)——“認(rèn)為攻贛（州）和南雄，宜樂戰(zhàn)役，依據(jù)當(dāng)時(shí)情況都是絕對(duì)需要的。進(jìn)占漳州雖獲勝利，有很大政治影響，但來往延緩了北上任務(wù)只實(shí)現(xiàn)。”（注7） 經(jīng)多方查證，在會(huì)上旗幟鮮明支持毛澤東的，只有時(shí)任總政治部主任的王稼祥一人！ 依據(jù)淮駒著《毛澤東贛南、寧都遭厄記》一文，王稼祥在會(huì)上說了兩段話： 其一為“眾所周知，我也是四中全會(huì)后中央派來蘇區(qū)工作的，我對(duì)中央指示也一直是服從和執(zhí)行的。但是我從幾次反“圍剿”的勝利中，以及從攻打贛州的教訓(xùn)中，逐步認(rèn)識(shí)到毛澤東同志的思想主張是符合紅軍和蘇區(qū)實(shí)際情況的，他提出的戰(zhàn)略思想和戰(zhàn)術(shù)原則，已被實(shí)踐證明為行之有效，他的指揮決策也一再被證明是正確的。即將開始的第四次反“圍剿”，正需要毛澤東這樣的指揮者和領(lǐng)導(dǎo)人……?！?lt;/p> 其二為“大家知道，我與毛澤東同志并非深交，相識(shí)不久，倒是與王明、博古是老同學(xué)、老同事甚至同鄉(xiāng)，我不贊成這種做法，而支持毛澤東的主張，相信不會(huì)被認(rèn)為是什么‘小團(tuán)體或宗派主義’。因此，我請大家撇開個(gè)人意氣和人事糾紛，鄭重考慮我的意見?！保ㄗ?） 從會(huì)議進(jìn)程及邏輯上推斷，王稼祥上述這兩段話應(yīng)該不是同一天說的——?jiǎng)儕Z毛澤東的軍事指揮權(quán)是最后一天的事。但無論如何，王稼祥的這番話大大出乎任弼時(shí)等人的預(yù)料！ 如前所述，打贛州之前王稼祥不僅是反毛的，而且甚是積極——用陳伯鈞的話說：“整毛的時(shí)候，任弼時(shí)是頭兒，王稼祥是搖鵝毛扇的，顧作霖則是打沖鋒的。” 王稼祥與“克勞白夫”（王明）和“博古洛夫”（秦邦憲）及“伊斯美洛甫”（張聞天）同是留俄出身，而且還是著名的“二十八個(gè)半布爾什維克”之一。 　　所以，當(dāng)他如此堅(jiān)決地支持毛澤東，震驚了中央局的后方委員們——其時(shí)周恩來與朱德似乎尚未發(fā)言，但估計(jì)不會(huì)像任弼時(shí)、項(xiàng)英等后方委員那樣指責(zé)毛澤東。 于是，會(huì)議隱隱呈現(xiàn)出，四對(duì)四的僵持局面。當(dāng)天會(huì)議還出現(xiàn)了什么情況，由于沒有留下記載無法知曉，但根據(jù)此后發(fā)生的變化，顯然是有人專門做了王稼祥思想工作。考慮到項(xiàng)英及顧作霖等缺乏足夠的“馬列理論”修養(yǎng)及能力，恐怕只有布林斯基（任弼時(shí)）才有可能“說服”科穆納爾（王稼祥）。 次日，會(huì)議繼續(xù)，但項(xiàng)英等后方中央局委員們使出了“殺手锏”——要求會(huì)議代表對(duì)對(duì)臨時(shí)中央的長信表態(tài)，用今天的話講就是支持誰的問題！ 在組織原則的高壓之下，除毛澤東沒有明確表態(tài)外其他所有人都不得不臣服。項(xiàng)英見毛澤東只是在不停地抽煙，漸漸有些不耐煩了，便直接了當(dāng)?shù)匾竺珴蓶|明確表態(tài)。 王稼祥與毛澤東 　　據(jù)有的文章披露，毛澤東抗辯說：這是不公平的！我們在前方盡一切可能按指示去做。不符合實(shí)際情況的命令，我們接受了這樣硬性的指示，不從則跡近違抗，從則明知失敗，真是不好處。當(dāng)前，我軍的實(shí)際力量不可能攻打中心城市，這是有血的教訓(xùn)的。……，紅軍主力早就應(yīng)該向贛東北方向發(fā)展，早就應(yīng)該北上，打通與贛東北蘇區(qū)的聯(lián)系，然后向浙西皖南發(fā)展?！?，事實(shí)上，過去七個(gè)月的軍事行動(dòng)中，從總的戰(zhàn)略方向上來說，臨時(shí)中央和蘇區(qū)中央局都是錯(cuò)誤的！ 毛澤東的這番話語，立刻激起更加強(qiáng)烈不滿——“聽聽！說老毛抗拒國際、抗拒中央寃枉他嗎？”后方中央委員們七嘴八舌地指責(zé)道。 而項(xiàng)英則更加嚴(yán)厲：“具體事實(shí)不是問題的實(shí)質(zhì)，問題的實(shí)質(zhì)在于你們對(duì)命令執(zhí)行的不堅(jiān)決！這是對(duì)共產(chǎn)國際指示的態(tài)度問題。你們對(duì)國際路線是忠實(shí)的執(zhí)行還是口頭答應(yīng)執(zhí)行……這里應(yīng)該特別指出的是毛澤東同志，他對(duì)國際一向采取不尊重的態(tài)度，擁兵自重?！?lt;/p> 隨后，中央局后方委員們便集中火力，對(duì)毛澤東及前方委員們展開猛烈地批判：“表現(xiàn)對(duì)革命勝利與紅軍力量估量不足”，“有以準(zhǔn)備為中心的觀念，澤東表現(xiàn)最多”！ 首先頂不住的是周恩來，他承認(rèn)，中央局前方委員們確“有以準(zhǔn)備為中心的觀念”。 大概是見毛澤東沉默不語，又沒有承認(rèn)錯(cuò)誤，于是后方中央局委員們便將矛頭完全對(duì)準(zhǔn)毛澤東一人——“會(huì)議中批評(píng)了澤東同志過去向贛東發(fā)展路線與不尊重黨領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)與組織觀念的錯(cuò)誤，批評(píng)到前方同志對(duì)革命勝利估計(jì)不足，特別指示（出）澤東同志等待觀念的錯(cuò)誤，批評(píng)到總政治部對(duì)由政治問題的人采取了組織上自由主義與組織觀念的錯(cuò)誤，開展了中央局從未有過的反傾向的斗爭。”（注9） 并將毛澤東提出的“誘敵深入”戰(zhàn)略方針，指責(zé)為“守株待兔”、“專去等待敵人進(jìn)攻的右傾主要危險(xiǎn)”！ 至此，以毛澤東的聰明和睿智，對(duì)此時(shí)會(huì)議的態(tài)勢已完全明白，自己已成為了孤家寡人，繼續(xù)爭辯已變得毫無意義！任弼時(shí)及項(xiàng)英等后方中央局委員們，不達(dá)到他們的目的是決不會(huì)罷休！ 　　于是，毛澤東又平靜地說了幾句話，既非認(rèn)錯(cuò)、亦非表態(tài)，而是非常耐人尋味的幾句話：“天下理無常是，事無常非。先日所用，今或棄之；今之所棄，后或用之……我恭候中央的處理?！敝袛嗔藥酌腌姡盅a(bǔ)充了兩個(gè)字“完了”?。ㄗ?0） 會(huì)議出現(xiàn)了短暫的沉默，不知有幾人聽明白毛澤東的話。但項(xiàng)英顯然對(duì)毛澤東這句話的含義，并不感興趣，他說：“既然毛澤東同志已經(jīng)表示，聽候中央處理，我想會(huì)議沒有必要延長了，大家事情多得很，毛澤東同志在目前的情況下，留在紅軍領(lǐng)導(dǎo)崗位上是不合適的！”（注11） 但周恩來等前方委員并不贊同這個(gè)意見——王稼祥提出：“現(xiàn)在國民黨大軍壓境，不能臨陣換將。參謀長你們換了，現(xiàn)在又要換總政委，這怎么行？”（注12） 可顧作霖等后方委員們一邊大聲附和項(xiàng)英的意見，一邊繼續(xù)對(duì)毛澤東進(jìn)行批評(píng)。隨即項(xiàng)英以不容置疑的口吻說：“我們還是表決吧！”結(jié)果，在強(qiáng)大的壓力下，除毛澤東外所有中央局委員，都投了贊成票——包括列席的劉伯承與陳毅。 毛澤東見狀緩緩說道：“蘇區(qū)中央局八個(gè)委員，總算把一張八仙桌坐滿了，還有兩個(gè)列席的。我們這八仙，幾天來神仙打架，我們打一打沒什么，就怕凡人遭殃。列寧搞十月革命，可以照搬英、德、法的經(jīng)驗(yàn)，不管俄國的具體情況嗎？你們大多都出過洋，留過學(xué)，可現(xiàn)在還是在中國，干的是中國革命嘛。我們不是‘金包銀’（這句話，除了朱德，大家都沒有聽懂，這是個(gè)什么東東？）”（注13） 然后他站起身來，“我今天說服不了大多數(shù)委員，只好退席。退席是為了讓中央局諸公對(duì)本人的功過是非、組織處理更加暢所欲言。我既然不能取得蘇區(qū)中央局的全權(quán)委托，當(dāng)然不能負(fù)‘指揮戰(zhàn)爭全責(zé)’，看來你們也不會(huì)允許我負(fù)。我恭候中央的處理。我現(xiàn)在身體不好，時(shí)常低燒。我向中央請一個(gè)時(shí)期的病假。至于回不回前方，我服從組織決定。理無常是，今日是之，后或非之；今日非之，后或是之。結(jié)論不是本人作的，要由組織來作，但最終還是由歷史來作?！保ㄗ?4） 　　毛澤東退出后，會(huì)議很順利地形成決議并“圓滿”結(jié)束！ 10月12日，朱德、王稼祥及彭德懷根據(jù)寧都會(huì)議決議，簽發(fā)中革軍委通令：“為了蘇維埃工作的需要，工農(nóng)紅軍第一方面軍兼總政治委員毛澤東，暫回中央政府主持一切工作，所遺總政治委員一職，由周恩來代理?！保ㄗ?5） 1932年10月14日——寧都會(huì)議結(jié)束還不到一個(gè)星期，新改組的紅一方面軍總部便依照蘇區(qū)中央局的意圖，制定并下達(dá)“建黎泰戰(zhàn)役計(jì)劃”——毋庸置疑，這個(gè)作戰(zhàn)計(jì)劃是由周恩來、朱德及新上任的總參謀長劉伯承制定的。 隨后紅軍各部按照部署，開始向預(yù)設(shè)戰(zhàn)場周邊地區(qū)集結(jié)。其實(shí)嚴(yán)格說來，這個(gè)“建黎泰戰(zhàn)役計(jì)劃”還是毛澤東那套戰(zhàn)略思想的翻版，柿子撿軟的捏——先打弱敵。 周恩來、朱德等前方委員們心里很明白，蘇區(qū)的生存和壯大是紅軍戰(zhàn)士們用鮮血和生命拼殺出來的，只有傻子才會(huì)硬拿雞蛋往石頭上碰！ 經(jīng)過寧都會(huì)議之后，周恩來、朱德等更加謹(jǐn)小慎微——臨時(shí)中央及后方大員們下達(dá)的指示是不會(huì)有錯(cuò)的，取得勝利是上級(jí)指揮的好，失敗了則是前線執(zhí)行的不好。 建黎泰指的是建寧、黎川和泰寧三縣，這三個(gè)縣均位于南豐的正東偏北和東南側(cè)。也就是說，“建黎泰戰(zhàn)役計(jì)劃”依舊是向東發(fā)展，而非項(xiàng)英、任弼時(shí)和顧作霖等堅(jiān)持的向北發(fā)展方針，要說有差別也不過在距離上有遠(yuǎn)近而已。 周恩來等人做出這個(gè)計(jì)劃是煞費(fèi)苦心的，因?yàn)槲髅婧捅泵鎻?qiáng)敵環(huán)伺，按照項(xiàng)英等人的旨意硬往北打，就要同陳誠的中路軍迎面相撞。 陳誠部有九個(gè)師外加一個(gè)旅共計(jì)約十八萬人馬，將近紅一方面軍總兵力的三倍，且其中的第十一、十四等師又是嫡系中的主力，明擺著硬碰硬紅軍是打不過的。 況且此時(shí)紅四方面軍的反圍剿作戰(zhàn)已經(jīng)失敗，被迫撤出鄂豫皖蘇區(qū)轉(zhuǎn)向外線，國民黨軍已可轉(zhuǎn)過身來全力對(duì)付閩贛中央蘇區(qū)。而且陳誠所部基本都在吉水、永豐、樂安、宜黃、南城、南豐一線，早就虎視眈眈地監(jiān)視著蘇區(qū)，紅軍主動(dòng)送上門顯然不是智者所為。 這三個(gè)縣城的位置，恰好形成等邊三角形，早在1931年，建黎泰三縣就曾被紅軍攻占過，且建立過蘇維埃政權(quán)。 三個(gè)縣中的黎川屬江西的撫州管轄，而建寧和泰寧兩縣則屬福建的三明市。由于不處于蘇區(qū)正（北）面，其時(shí)國民黨在建黎泰三縣的兵力相對(duì)較為薄弱：駐守黎川和泰寧的，是劉和鼎的五十六師；駐守建寧的則為周志群的新編第四旅，三處加在一起也不到兩萬兵力。 　　而距離最近的友軍，就是國民黨軍駐南豐的兩個(gè)師，同樣處于相對(duì)比較孤立的狀態(tài)。大概是鑒于老毛已被趕走，臨時(shí)中央也有先打弱敵的指示，因此項(xiàng)英、任弼時(shí)、顧作霖及鄧發(fā)等后方委員們，勉強(qiáng)同意了這個(gè)計(jì)劃。 10月16日，各部依照戰(zhàn)役計(jì)劃的具體部署，開始向建黎泰一帶進(jìn)發(fā)。與此前有所不同的是，此次戰(zhàn)役計(jì)劃制定的頗為細(xì)致——明確規(guī)定了各部的出發(fā)地、行軍路線以及作戰(zhàn)目標(biāo)等： 1、紅一軍團(tuán)為中央縱隊(duì)，主力分為兩路，一路由頭陂出發(fā)經(jīng)廣昌、水南、里心向建寧前進(jìn)，一路經(jīng)白水、尖峰、客坊、黃泥鋪、水溪口向建寧前進(jìn)，目標(biāo)是消滅建寧、里心之?dāng)?；另派一部進(jìn)抵康都，向南豐掩護(hù)建寧方向的作戰(zhàn)。 2、紅二十二軍為右路縱隊(duì)，由巴口橋出發(fā)，取道尖峰、客坊、均口、梅口鋪，向泰寧前進(jìn)，目標(biāo)是消滅梅口鋪和泰寧的守?cái)?；同時(shí)另派部分兵力直趨邵武，溝通崇安紅軍之目的。 3、紅三軍團(tuán)為左縱隊(duì)，由廣昌出發(fā)，經(jīng)千善、康都、西門橋、橫村向黎川前進(jìn)，負(fù)責(zé)消滅黎川的敵人。 4、紅五軍團(tuán)為總預(yù)備隊(duì)，由甘竹出發(fā)，取道千善、傅坊、蛟洋、楮樹下，進(jìn)抵梅口鎮(zhèn)以西地區(qū)，策應(yīng)紅二十二軍的行動(dòng)。 5、方面軍總部由廣昌出發(fā)，隨一軍團(tuán)行動(dòng)，占領(lǐng)建寧后，擬移至以北之安仁。 圖片取自網(wǎng)上 　　執(zhí)行建黎泰戰(zhàn)役計(jì)劃之前，在項(xiàng)英、任弼時(shí)、顧作霖等的催促下，紅一、三、五軍團(tuán)就已分別向北，推進(jìn)至新豐以南、廣昌以北和樂安的招攜一線。 國民黨軍上層何應(yīng)欽等據(jù)以判斷，紅軍似乎有再次北犯的企圖。由于其時(shí)國民黨軍的第四次圍剿尚未部署好，決定先采取守勢：部署一部分部隊(duì)，沿順昌、建甌、邵武、南城、樂安、吉水之線防守，主力則分別控制在中間適當(dāng)?shù)貐^(qū)，準(zhǔn)備隨時(shí)支援。 國民黨南昌行營設(shè)計(jì)的這個(gè)環(huán)形方線，恰好將南豐凸出在中心地帶，并未顧及到南豐東面的黎川、建寧和泰寧三縣。何應(yīng)欽的如意算盤是，南豐有國民黨軍第八和第二十三兩個(gè)師防守，假如紅軍來攻則主力可分兩路左右（東西）夾擊；如果進(jìn)攻西面的吉水和東面的閩西北，主力可迅速跟蹤追剿。 可出乎何應(yīng)欽等國民黨將領(lǐng)意外的是，紅軍突然掉頭向東，撲向了兵少將寡的建黎泰三縣！ 紅一軍團(tuán)分為兩路，一路是林彪率領(lǐng)的紅四軍，由廣昌沿尖峰、客坊，從南面進(jìn)擊建寧；另一路聶榮臻率領(lǐng)紅三軍和軍團(tuán)部，沿水南、里心從東面進(jìn)擊建寧。 其時(shí)防守里心鎮(zhèn)和建寧的，是國民黨軍新編第十四旅周志群所部，17日發(fā)現(xiàn)紅軍大隊(duì)人馬開了過來，立馬撇下幫助防守的民團(tuán)，撒丫子便向東逃竄。 如此紅一軍團(tuán)沒費(fèi)什么勁，就將沒來得及逃跑的民團(tuán)消滅，并順利占領(lǐng)了建寧縣城。隨即在建寧縣城周圍的里心、客坊和安遠(yuǎn)一帶，開展打土豪籌款和建設(shè)根據(jù)地等工作。 紅三軍團(tuán)也于同日稍晚抵達(dá)黎川，但此時(shí)駐守黎川的國民黨軍第五十六師劉和鼎所部，得知紅軍東進(jìn)的消息后即開始向建甌、南平撤退，留在后面的一個(gè)團(tuán)被三軍團(tuán)擊潰。 方面軍總部命尋淮洲率紅三十一師，進(jìn)占康都、丹陽一帶警戒。 19日，新改編的紅二十二軍在羅炳輝率領(lǐng)下，順利攻占泰寧城，消滅了國民黨軍新編第十四旅拖在后面的一個(gè)團(tuán)。 同日紅五軍團(tuán)進(jìn)抵泰寧西面的大田鎮(zhèn)，又于22日在軍團(tuán)政治部主任劉伯堅(jiān)率領(lǐng)下，接替紅二十二軍進(jìn)駐泰寧城。 至此，周恩來、朱德劉伯承等組織的建黎泰戰(zhàn)役，從發(fā)起到勝利結(jié)束，連行軍時(shí)間算上，也只不過不到三天而已。但令人遺憾的是，此役既未消滅多少敵人亦未有理想的繳獲。 　　紅軍建黎泰戰(zhàn)役的勝利，大大地震動(dòng)了蔣介石和國民黨南昌行營。雖說第四次圍剿中央蘇區(qū)的部署尚未完成，但處于劣勢的紅軍反而連續(xù)進(jìn)擊并攻城掠地，難免使得三十萬國民黨剿共大軍臉上無光。 于是，何應(yīng)欽立即調(diào)集駐守?fù)嶂菀粠У闹新奋?，向紅軍大舉反撲。駐南豐第八師的兩個(gè)旅和第二十三師的一個(gè)旅，在第八師師長陶峙岳指揮下，于21日向黎川東面的龍安鎮(zhèn)和鐘賢攻擊前進(jìn)，威逼黎川的紅軍。 來自南城方向許克祥第二十四師的一個(gè)旅，則從北面氣勢洶洶地直接殺向黎川。同時(shí)何應(yīng)欽還命令左路縱隊(duì)蔡廷鍇的十九路軍等部，迅速派兵增援閩西北的南平、順昌、將樂。 面對(duì)西面殺過來的敵軍，周恩來、朱德等一看機(jī)會(huì)來了，決定集中兵力殲滅這股敵人，下令三軍團(tuán)撤出黎川縣城，轉(zhuǎn)移到南面的團(tuán)村、橫村、西城橋一帶待機(jī)。 23日，許克祥的二十四師順利占領(lǐng)黎川縣城。而陶峙岳率領(lǐng)的第八、第二十三師三個(gè)旅，則順勢轉(zhuǎn)向黎川的南部進(jìn)剿紅軍，企圖威脅和收復(fù)建寧。 領(lǐng)軍前來的陶峙岳并非等閑之輩，行伍多年、有豐富的作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。1931年第三次圍剿時(shí)，他所在的國民黨軍第八師在黃陂遭到紅軍包圍，當(dāng)他與師長毛炳文等逃到一個(gè)既通南豐又通寧都的岔路口時(shí)，他靈機(jī)一動(dòng)經(jīng)寧都蘇區(qū)逃離，從側(cè)面繞道避開了紅軍的埋伏，如此這般他和師長毛炳文等才僥幸逃回到南豐。 此時(shí)毛炳文已勝任軍長，第八師師長暫由陶峙岳代理，此次雖率三個(gè)旅六個(gè)團(tuán)，但其中一個(gè)旅為許克祥第二十四師的。這兩支部隊(duì)之前都領(lǐng)教過紅軍的厲害，尤其第八師在上年8月的黃陂之役中，遭到紅軍重創(chuàng)——被打掉四千多人！ 所以，當(dāng)陶峙岳指揮該部前進(jìn)到宜古坳、乾昌橋、滄浪、大洋源一線時(shí)便停了下來，一邊加強(qiáng)與南豐方向國民黨軍的聯(lián)系，一邊派出小部隊(duì)前往蘇區(qū)邊緣騷擾紅軍，主力部隊(duì)始終不肯再繼續(xù)往前走了。 如此一來，紅軍也就暫時(shí)找不到圍殲的機(jī)會(huì)。于是方面軍總部只好將計(jì)就計(jì)，派出小部隊(duì)就地分散工作，企圖迷惑陶峙岳等，伺機(jī)尋殲其所部。 就在陶峙岳等部躊躇不前之時(shí)，紅二十二軍等部在紅五軍團(tuán)的掩護(hù)下，向黎川東面的邵武進(jìn)發(fā)。 邵武的守?cái)呈侵苤救旱男戮幍谑穆玫囊徊考爱?dāng)保安團(tuán)等地主武裝，面對(duì)紅軍的進(jìn)攻早已是驚弓之鳥，稍事抵抗后就狼狽逃竄，這樣邵武又落入紅軍之手。 　　這下何應(yīng)欽等就更坐不住了，命令第四路軍蔡廷鍇部主力迅速挺進(jìn)至龍巖，并派兵北上增援。但第四路軍蔡廷鍇所部卻抽不出更多的兵力北援，只能將劉和鼎的第五十六師向南平附近集中，將由泰寧、邵武逃回的新編第十四旅部署在建甌、建陽至順昌、將樂一線固守，準(zhǔn)備另抽一部編為縱隊(duì)向泰寧、建寧進(jìn)攻，以此來牽制紅軍繼續(xù)向東發(fā)展。 國民黨軍還沒來得及做出大的動(dòng)作，紅軍便有行動(dòng)了：29日，以一部進(jìn)擊石城東面的寧化，紅十二軍隨即進(jìn)抵寧化東北面的泉上進(jìn)行策應(yīng)。 30日，紅二十二軍等部做出繼續(xù)向東，攻擊建陽一帶的態(tài)勢。紅軍的連番行動(dòng)，使得蔡廷鍇的四路軍只好再從戴戟的六十一師中抽出一部，迅速北調(diào)閩北協(xié)助防守。 大概是由于陶峙岳所部遲遲沒有向紅軍進(jìn)攻，紅一方面軍總部有些頂不住后方中央局的壓力，開始分兩路圍攻陶峙岳所轄的這三個(gè)旅，具體部署是：紅三軍團(tuán)和紅一軍團(tuán)的紅四軍為右翼，向石溝圩方向攻擊并隨時(shí)準(zhǔn)備打擊來自南豐的援?dāng)?；紅一軍團(tuán)的第三軍和尋淮洲的第三十一師為左翼，向滄浪之?dāng)彻?，同時(shí)阻止南豐敵軍的增援；以紅五軍團(tuán)的第十三軍為預(yù)備隊(duì)。 31日，紅一軍團(tuán)集結(jié)于黎川南面的西城橋和蘆坑一線，紅三軍團(tuán)前進(jìn)到泰寧以北地區(qū)，紅五軍團(tuán)的十三軍由泰寧、建寧進(jìn)抵樟樹一帶。 11月1日天亮以后，紅一方面軍各部依照作戰(zhàn)部署開始發(fā)起進(jìn)攻——右翼三軍團(tuán)第五軍第一師由乾昌橋出發(fā)，向滄浪西南東北高地的守?cái)嘲l(fā)起攻擊；左翼紅三十一師在紅三軍的指揮下，由鳳翔峰向滄浪西南的周家堡一帶高地進(jìn)攻。 經(jīng)過三個(gè)小時(shí)的激戰(zhàn)后，這兩處的敵人均抵擋不住，后撤到滄浪以西的云下山主陣地繼續(xù)負(fù)隅頑抗。中午時(shí)分，在左右兩翼的紅軍的攻擊下，敵軍不得不放棄云下山陣地，撤到山下繼續(xù)抵抗。 下午三時(shí)許，右翼的紅三軍團(tuán)和紅一軍團(tuán)第四軍，從東北、東南兩個(gè)方向沖擊敵陣，左翼的紅三十一師等部則向敵軍右翼攻擊。戰(zhàn)至傍晚，這兩個(gè)團(tuán)的敵軍不得已放棄陣地，退守石溝圩一帶。翌日，紅軍主力繼續(xù)向石溝圩發(fā)起攻擊，但是陶峙岳已有充分準(zhǔn)備，所轄三個(gè)旅麇集在一起。 　　周恩來和朱德意識(shí)到此地離南豐不遠(yuǎn)，短時(shí)間內(nèi)難以消滅這一大坨敵軍，于是便主動(dòng)退出攻擊石溝圩的戰(zhàn)斗，乘敵不備又順手拿下北面的硝石。 陶峙岳發(fā)現(xiàn)紅軍撤離，急忙率軍撤回了南豐。占領(lǐng)黎川許克祥二十四師那個(gè)旅一看情形不對(duì)，馬上撤回到南城一帶。 這樣，紅一方面軍就又占領(lǐng)了黎川。紅一方面軍這一陣子雖然忽東忽西占了不少地盤，卻并沒有消滅多少國民黨軍，也就是說，在武器彈藥方面沒多少收獲。 更重要的是，紅一方面軍并沒有按照蘇區(qū)中央局后方大員的旨意，向北進(jìn)攻撫州直至南昌。于是，周恩來等遵照臨時(shí)中央“先發(fā)制人”的戰(zhàn)略方針，接連發(fā)出“繼續(xù)擊破敵人一面”和“繼續(xù)開展背向勝利”的指示。 恰好此時(shí)國民黨軍縮了回去，紅三軍團(tuán)又又于11月6日，通過襲擊新豐街孫連仲部一個(gè)團(tuán)，獲取了國民黨軍第二十三、二十四師部署的情報(bào)，方面軍總部隨即發(fā)起金谿、資溪戰(zhàn)役。 15日，總部將紅三軍團(tuán)調(diào)到龍安、鐘賢一帶，監(jiān)視南豐附近的敵軍。16日，紅一軍團(tuán)開始進(jìn)擊資溪，紅三軍團(tuán)作為預(yù)備隊(duì)尾隨一軍團(tuán)北進(jìn)。 并于17日抵達(dá)陳坊、嶺村之線，嚴(yán)密監(jiān)視南城方向敵軍的動(dòng)向。紅五軍團(tuán)除留一部在泰寧一帶，維護(hù)建寧、邵武的交通之外，主力則進(jìn)到資溪村和西城橋地區(qū)，防范南豐的敵增援部隊(duì)。 當(dāng)日紅一軍團(tuán)打了資溪守?cái)骋粋€(gè)措手不及，守?cái)持芑煸谖鍘煹囊粋€(gè)團(tuán)狼狽逃竄，順利攻克資溪。19日乘勝拿下金谿，切斷了貴溪至南城的交通。 這一下，坐鎮(zhèn)南昌行營的何應(yīng)欽沉不住氣了，趕緊重新進(jìn)行部署： 1、命令孫連仲所部率五個(gè)團(tuán)的兵力，在許克祥二十四師三個(gè)團(tuán)的協(xié)同下，分別由滸灣、青泥橋向金谿攻擊，限21日克復(fù)金谿城。陶峙岳的第八師以主力固守南豐，一部守備新豐、里塔保護(hù)南北至交通，李云杰的第二十三師在南城集結(jié)待命； 2、收復(fù)金谿后，孫連仲等部繼續(xù)向東搜剿，第二十三、二十四師向金谿東南方向搜剿，第二路軍陳誠所部抽一至二個(gè)師協(xié)同吳奇?zhèn)サ木攀畮熛蚰县S東南進(jìn)擊，從側(cè)面攻擊金谿一帶的紅軍。 3、趙觀濤部周渾元的第五師協(xié)同李蘊(yùn)珩的第五十三師驅(qū)逐周坊附近的紅軍后，在回頭夾擊金谿的紅軍，并以李彌團(tuán)由孔坊南進(jìn)實(shí)施迂回攻擊。 4、贛東各部沿信河南岸之鉛山、河口嚴(yán)密防守。 5、第四路軍蔡廷鍇所部第五十六師和第六十一師張炎旅及新編獨(dú)立第十四旅主力攻取邵武、光澤，得手后向贛東夾擊。從這個(gè)部署看，何應(yīng)欽的意圖是盡快收復(fù)金谿和資溪兩城，打通貴溪至南豐的交通。如此一來，雙方劍拔弩張，拉開了渭水橋、滸灣戰(zhàn)役的序幕。 注釋： 注1：見《周恩來年譜》，中共中央文獻(xiàn)研究室編，第230頁。 注2：引自雙石、鐵流著《王明路線在中央蘇區(qū)如何占據(jù)統(tǒng)治地位的？》一文。 注3：見《周恩來軍事文選》第一卷，第187頁。 注4：見《周恩來軍事文選》第一卷，第159頁。 注5：見《周恩來軍事文選》第一卷，第190頁。 注6、7：見《中共中央文章選集》第八冊，中共中央黨校出版社，1991年3月第一版，第528頁。 注8：毛澤東贛南、寧都遭厄記【3】--黨史頻道-人民網(wǎng) http://dangshi.people.com.cn/n/2014/0612/c85037-25140137-3.html 注9：見《中共中央文章選集》第八冊，中共中央黨校出版社，1991年3月第一版，第530頁。 注10、11：詳見李金明著《寧都會(huì)議解除毛澤東軍權(quán)的前后》一文。 注12、13、14：均見馬達(dá)時(shí)《寧都會(huì)議試追記》一文，寧都會(huì)議試追記 - 紅歌會(huì)網(wǎng) - 手機(jī)版 http://m.szhgh.com/show.php?classid=82&id=285033 注15：見《朱德年譜新編本》一八八六— 一九七六（上），第297頁。（圖片來自網(wǎng)絡(luò)）

欧美精品久久性爱|玖玖资源站365|亚洲精品福利无码|超碰97成人人人|超碰在线社区呦呦|亚洲人成社区|亚州欧美国产综合|激情网站丁香花亚洲免费分钟国产|97成人在线视频免费观|亚洲丝袜婷婷

紅五軍團(tuán)紀(jì)實(shí)之24 十月秋風(fēng)疾——血染的征程

魯冰花茶園