<p class="ql-block"><b style="color:rgb(237, 35, 8); font-size:22px;">四、9個(gè)緊迫課題：直面升級(jí)的中美博弈</b></p> <p class="ql-block">中美關(guān)系走向質(zhì)變后，美國(guó)挑起的中美博弈必將大大升級(jí)，這是不以任何人的善良意愿為轉(zhuǎn)移的。</p><p class="ql-block">雖然美國(guó)把美中關(guān)系比作英德關(guān)系，但除非取得顛覆性軍事技術(shù)突破，美國(guó)總體上還是指望像對(duì)付蘇聯(lián)、日本那樣靠意識(shí)形態(tài)戰(zhàn)爭(zhēng)和貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)擊敗中國(guó)。</p><p class="ql-block">同時(shí)，美國(guó)不會(huì)放棄推動(dòng)其他力量中心走向與中國(guó)對(duì)抗沖突的第一線，由于美國(guó)不可能對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)全面經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)，升級(jí)中的中美博弈很可能發(fā)生在兩國(guó)經(jīng)濟(jì)合作更加深入的情況下，從而給博弈帶來極大的復(fù)雜性。</p> <p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">1、地緣政治軍事</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">第1個(gè)課題是，中美博弈下的世界其他力量中心。</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">俄羅斯：</b></p><p class="ql-block">極而言之，即使美國(guó)向俄羅斯做出巨大利益讓步，將俄羅斯納入反華包圍同盟中，美國(guó)也根本沒有辦法，讓俄羅斯先于美國(guó)走向同中國(guó)的正面對(duì)抗。</p><p class="ql-block">一個(gè)幅員世界最大、資源豐富、軍事實(shí)力僅次于美國(guó)的俄羅斯，在中美博弈中“隔岸觀火”，這本身就是對(duì)美國(guó)的極大制衡。</p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">歐元區(qū)：</b></p><p class="ql-block">歐元區(qū)在低碳新能源領(lǐng)域與美國(guó)合作遏制中國(guó)的可能性最大，與美國(guó)合作針對(duì)人民幣進(jìn)行匯率戰(zhàn)的可能性也很大，但有限度，因?yàn)闅W元也是美元的攻擊目標(biāo)；</p><p class="ql-block">如果美國(guó)與中國(guó)走向激烈的對(duì)抗，那么不管歐元區(qū)（德法等大國(guó)）如何表態(tài)，如何采取象征性動(dòng)作，地緣優(yōu)勢(shì)地位決定了歐元區(qū)有資本在中美博弈中“隔岸觀火”，這也對(duì)美國(guó)構(gòu)成了極大的制約。</p> <p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">印度：</b></p><p class="ql-block">一方面，美國(guó)西方希望印度的發(fā)展能強(qiáng)于中國(guó)，否則印度作為所謂“世界最大的民主國(guó)家”，將給美國(guó)西方的意識(shí)形態(tài)說教帶來很大的難堪（國(guó)內(nèi)某些自由派學(xué)者不顧基本事實(shí)，硬要論證印度的發(fā)展強(qiáng)于中國(guó)，這使他們成了公眾眼中的笑柄）；另一方面，讓印度經(jīng)濟(jì)騰飛成為第二個(gè)中國(guó)，美國(guó)、西方的世界秩序其實(shí)將更難以承受。</p><p class="ql-block">美國(guó)、英國(guó)的某些勢(shì)力，像需要空氣一樣，需要印度走向?qū)怪袊?guó)的前線：兩個(gè)最大的發(fā)展中國(guó)家的直接對(duì)抗，甚至局部戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)他們而言絕對(duì)是一箭雙雕的最佳戰(zhàn)略。</p><p class="ql-block">同中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)是一回事，同中國(guó)全面對(duì)抗則完全是另一回事（印度的損失要遠(yuǎn)大于中國(guó)），印度以其特有的夸大其詞攻擊中國(guó)，很大程度上是為了從美國(guó)西方索要政治、經(jīng)濟(jì)及軍事裝備的支持。</p> <p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">日本：</b></p><p class="ql-block">日本在海洋權(quán)益方面依然會(huì)對(duì)中國(guó)采取較為強(qiáng)硬的態(tài)度，但是，在中美對(duì)抗中，主動(dòng)或被動(dòng)支援美軍是一回事，在美國(guó)居于幕后“隔岸觀火”的情況下，走上同核大國(guó)、自己最主要的經(jīng)濟(jì)伙伴——中國(guó)全面對(duì)抗的第一線，對(duì)日本而言則完全是另一回事，這對(duì)日本而言意味著戰(zhàn)略自殺。</p><p class="ql-block">當(dāng)然，中日兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)合作還將更為擴(kuò)大和深入，但鳩山內(nèi)閣（其時(shí)日本的一個(gè)“短命政權(quán)”，262天全體內(nèi)閣成員辭職）的命運(yùn)讓中日兩國(guó)都清醒地認(rèn)識(shí)到：只要日本依然在政治軍事上被美國(guó)牢牢控制，排斥美國(guó)的東亞（經(jīng)濟(jì)）共同體和亞元區(qū)的建立，就基本沒有可能。</p> <p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">第2個(gè)課題是，日益多發(fā)的周邊地緣沖突與經(jīng)濟(jì)合作、資本流動(dòng)的關(guān)系。</b></p> <p class="ql-block">在金融危機(jī)和美國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇艱難的背景下（2010年），支持、挑動(dòng)日本、韓國(guó)及東南亞部分國(guó)家同中國(guó)的海洋沖突，遲滯東亞經(jīng)濟(jì)合作的深度廣度，阻止人民幣區(qū)域化、國(guó)際化，甚至制造東亞局部激烈的對(duì)抗沖突事件，引導(dǎo)亞洲資本大量回流美國(guó)，對(duì)美國(guó)而言是低成本、高收益的戰(zhàn)略選擇。</p><p class="ql-block">美國(guó)“重返亞洲”，美軍提出的“空海一體”作戰(zhàn)理論，都是這個(gè)戰(zhàn)略的組成部分。這對(duì)中國(guó)而言，則是需要深入研究的重大緊迫課題。</p> <p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">第3個(gè)課題是，美軍可能的顛覆性技術(shù)突破。</b></p> <p class="ql-block">美軍在太空、反導(dǎo)、動(dòng)能定向能、機(jī)器人、生物基因、地球物理、網(wǎng)絡(luò)信息領(lǐng)域的顛覆性技術(shù)突破，將打破美國(guó)同中國(guó)、俄羅斯之間的戰(zhàn)略平衡，使美國(guó)獲得強(qiáng)行改變國(guó)際和平格局的有力籌碼。對(duì)此，中國(guó)需要高度警惕并力爭(zhēng)在最尖端的軍事技術(shù)領(lǐng)域迎頭追趕。</p> <p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">2、意識(shí)形態(tài)傳媒</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">第4個(gè)課題是，中華民族與中國(guó)青年近衛(wèi)軍：信仰的力量。</b></p> <p class="ql-block">需要清醒地看到，統(tǒng)治美國(guó)的“盎格魯-撒克遜”與猶太資本神圣同盟，有著強(qiáng)烈的稱霸世界的宗教天命（當(dāng)然，他們同盟內(nèi)部也存在著毫無調(diào)和余地的“終極信仰沖突”），這就需要中華民族和青年一代，在同美國(guó)的博弈中，同樣展現(xiàn)強(qiáng)大的“信仰的力量”。</p><p class="ql-block">延續(xù)了幾千年的文明傳統(tǒng)，加上中國(guó)革命和新中國(guó)成立后的革命英雄主義情結(jié)，深深刻在了我們民族（包括青年一代）的靈魂深處，即使偶爾被商業(yè)社會(huì)的慣例所遮掩，在重大命運(yùn)關(guān)頭，這個(gè)強(qiáng)大的“信仰的力量”依然會(huì)自動(dòng)展現(xiàn)出來，對(duì)此我們有著充分的信心。</p><p class="ql-block">某些自由派文人認(rèn)為，因?yàn)闆]有西方（基督教）宗教傳統(tǒng)，所以中華文明現(xiàn)在處于“信仰缺失”狀態(tài)，這充分暴露了他們對(duì)信仰和宗教的無知。（控制美國(guó)傳媒的猶太民族顯然更不會(huì)同意自由派文人們的這個(gè)觀點(diǎn)）</p><p class="ql-block">在猶太教、基督教、伊斯蘭教三大一神教存在“終極信仰沖突”的當(dāng)今世界，中華民族包容的“天下主義”精神信仰，對(duì)推動(dòng)世界持久和平與共同繁榮，具有特殊重要的意義。</p> <p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">第5個(gè)課題是，“習(xí)慣性批判”輿情背景下的意識(shí)形態(tài)傳媒戰(zhàn)場(chǎng)。</b></p> <p class="ql-block">通過意識(shí)形態(tài)傳媒戰(zhàn)爭(zhēng)，像擊敗蘇聯(lián)一樣擊敗中國(guó)，對(duì)美國(guó)而言是代價(jià)最小、收益最大的博弈方式，這決定了未來中美博弈，意識(shí)形態(tài)傳媒戰(zhàn)場(chǎng)的突出重要地位。</p><p class="ql-block">與此同時(shí)，全球化、網(wǎng)絡(luò)化時(shí)代，世界各國(guó)的輿情都呈現(xiàn)出了“習(xí)慣性批判”的特點(diǎn)，這使得全球的意識(shí)形態(tài)傳媒戰(zhàn)場(chǎng)對(duì)各國(guó)而言都更加復(fù)雜而難以駕馭。</p> <p class="ql-block">中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)輿情“習(xí)慣性批判”，主要集中在兩點(diǎn)，一是痛恨腐敗，二是基于強(qiáng)烈的愛國(guó)主義，對(duì)被少數(shù)所謂專家歪曲的“韜光養(yǎng)晦”嚴(yán)重不滿。對(duì)此，我們認(rèn)為：</p><p class="ql-block">首先，從事意識(shí)形態(tài)傳媒工作的人員，自己要對(duì)中國(guó)的社會(huì)制度和發(fā)展模式有基本的信心，這個(gè)信心，不是建立在空中樓閣，而是建立在充分的基本事實(shí)數(shù)據(jù)之上的。</p><p class="ql-block">1949年新中國(guó)成立時(shí)，經(jīng)濟(jì)規(guī)模與印度接近，是蘇聯(lián)的14%，是美國(guó)的3%，中國(guó)模式60年后的今天（2010年），中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模是印度的4倍，俄羅斯的4倍，美國(guó)的35%，并可能在10-15年內(nèi)超過美國(guó)，這些基本的事實(shí)應(yīng)該足以讓意識(shí)形態(tài)傳媒工作者有比較充分的自信。</p> <p class="ql-block">其次，對(duì)廣大群眾和網(wǎng)友們痛恨的腐敗現(xiàn)象，要比較及時(shí)地予以處理和反饋，中紀(jì)委將網(wǎng)絡(luò)作為重要的反腐渠道，是非常重要及時(shí)的。</p><p class="ql-block">第三，對(duì)中國(guó)面臨的某些“戰(zhàn)略困境”和“韜光養(yǎng)晦，有所作為”政策，要坦率地告知公眾而不是遮遮掩掩，要堅(jiān)定地相信公眾和網(wǎng)友們的水平，堅(jiān)定地相信和依靠群眾中的大多數(shù)。這對(duì)防止美國(guó)借突發(fā)事件離間中國(guó)政府和公眾的關(guān)系意義重大。</p><p class="ql-block">中國(guó)在經(jīng)濟(jì)和地緣上的若干“戰(zhàn)略困境”，主要是面對(duì)美國(guó)形成的（同周邊國(guó)家的海權(quán)爭(zhēng)議，美國(guó)也是公開或暗中插手），這種困境很大程度上是由冷酷的國(guó)際力量對(duì)比而不是我們的政策決定的。</p> <p class="ql-block">英語民族和美國(guó)又是國(guó)際博弈的頂級(jí)高手，中美博弈必將是一場(chǎng)“持久戰(zhàn)”，指望短時(shí)間內(nèi)徹底改變某些被動(dòng)和困境是不現(xiàn)實(shí)的，我們堅(jiān)決反對(duì)投降主義，但也不得不防止冒險(xiǎn)主義。</p><p class="ql-block">相對(duì)于經(jīng)濟(jì)規(guī)模超過歐洲大國(guó)和日本的“平靜”，中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模接近美國(guó)的進(jìn)程將會(huì)是特別“不平靜”的，政府和公眾為此都需要有充分的心理準(zhǔn)備。</p><p class="ql-block">“戰(zhàn)略困境”不是中國(guó)特有的，俄羅斯對(duì)加入北約的中東歐小國(guó)的公開挑釁，也沒有太好的應(yīng)對(duì)之策，德國(guó)法國(guó)建立統(tǒng)一歐洲的宏圖，也時(shí)常在幾個(gè)中東歐小國(guó)的阻撓之下難以推進(jìn)（更別說德國(guó)依然在政治軍事上被美國(guó)牢牢控制），日本不僅在美國(guó)的貨幣金融戰(zhàn)打擊下“失去了二十年”，至今依然被美國(guó)牢牢控制，而且在同俄羅斯、韓國(guó)的領(lǐng)土爭(zhēng)端中束手無策。</p> <p class="ql-block">曾經(jīng)的世界霸主英國(guó)，“淪落”到了美國(guó)跟班的地步，以至于在記者招待會(huì)上有人提問“布萊爾是不是美國(guó)的哈巴狗”，布萊爾只能以英國(guó)式的自嘲對(duì)布什說“喬治，千萬別回答是”。</p><p class="ql-block">就是超級(jí)大國(guó)美國(guó)，迄今為止（2010年），面對(duì)遠(yuǎn)弱于自己的朝鮮、伊朗和委內(nèi)瑞拉的公開挑戰(zhàn)，也只能一再尋求國(guó)際間妥協(xié)的方式加以應(yīng)對(duì)。</p><p class="ql-block">各國(guó)都存在自己的“戰(zhàn)略困境”，這是當(dāng)今國(guó)際關(guān)系格局復(fù)雜而真實(shí)的寫照。</p><p class="ql-block">中美博弈的“持久戰(zhàn)”性質(zhì)，要求對(duì)公眾坦率說明“韜光養(yǎng)晦，有所作為”政策的本質(zhì)?！笆卿h芒畢露好，還是夾著尾巴做人好？當(dāng)然是夾著尾巴做人好”，類似這樣的解讀不僅只能引起公眾的極大不滿，是對(duì)“韜光養(yǎng)晦，有所作為”政策的歪曲和抹黑，而且還缺乏邏輯常識(shí)，因?yàn)椤安槐安豢?，堂堂正正”這個(gè)真正正確的選項(xiàng)被遺漏了。</p> <p class="ql-block">第四，以“借力打力”戰(zhàn)術(shù)，應(yīng)對(duì)原教旨自由主義者對(duì)中國(guó)社會(huì)制度及公眾愛國(guó)主義的持續(xù)攻擊。</p><p class="ql-block">在“習(xí)慣性批判”輿情背景下，正面宣傳處理不當(dāng)就有可能招致反感和副作用，所以，對(duì)原教旨自由主義者挖空心思攻擊中國(guó)制度和愛國(guó)主義者的言論，可以采用一個(gè)簡(jiǎn)單的“借力打力”戰(zhàn)術(shù)：</p><p class="ql-block">把類似的事件和邏輯反用于美國(guó)、印度等所謂“民主大國(guó)”身上，原教旨自由主義者的反應(yīng)肯定是不惜歪曲事實(shí)，對(duì)中國(guó)和美印等采取“雙重標(biāo)準(zhǔn)”，這樣，他們就等于是公開撕下所謂“自由民主”的假面具，公開暴露出“洋奴”媚外、毫無邏輯的本質(zhì)。</p><p class="ql-block">原教旨自由主義者，作為“反面教員”，在持續(xù)催生公眾愛國(guó)主義情感、破壞美國(guó)對(duì)中國(guó)“和平演變”與“顏色革命”方面，發(fā)揮了奇妙而特殊重要的作用，這應(yīng)該是中國(guó)沒有重蹈蘇聯(lián)覆轍的重要原因之一。</p> <p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">3、貨幣金融</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">第6個(gè)課題是，美國(guó)可能的全新金融戰(zhàn)武器。</b></p> <p class="ql-block">若能依靠戰(zhàn)勝日本經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)的貨幣金融戰(zhàn)模式，戰(zhàn)勝中國(guó)，對(duì)美國(guó)而言，同樣是代價(jià)很小、收益很大的博弈選擇。</p><p class="ql-block">但是，中國(guó)模式的“國(guó)家控制資本”特點(diǎn)，使得美國(guó)無法照搬對(duì)日貨幣金融戰(zhàn)戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，這次金融危機(jī)（2008年、2009年），被巴菲特稱為“金融大規(guī)模殺傷性武器”的金融衍生工具（CDO、CDS等），在重創(chuàng)美國(guó)西方金融體系的同時(shí)，都未能撼動(dòng)中國(guó)金融體系的穩(wěn)定。</p><p class="ql-block">富于創(chuàng)新精神的美國(guó)，一定會(huì)針對(duì)中國(guó)模式的特點(diǎn)，設(shè)計(jì)全新的金融戰(zhàn)武器，而對(duì)這個(gè)領(lǐng)域的深入研究跟蹤，也就成為擺在中國(guó)面前的一道緊迫課題。</p> <p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">4、自主創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級(jí)與資源環(huán)境</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">第7個(gè)課題是，中國(guó)自主創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級(jí)之路的重大意義與巨大困難。</b></p> <p class="ql-block">轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，自主創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級(jí)，是中國(guó)模式解決資源環(huán)境困境，實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展的必經(jīng)之路。</p><p class="ql-block">但是，我們中國(guó)人要充分認(rèn)識(shí)到，同建成中低端“世界工廠”相比，建成高端的“中國(guó)制造”“中國(guó)創(chuàng)造”難度要大得多。而且，美國(guó)西方對(duì)此的“切膚之痛”也要敏感得多。（美國(guó)，歐洲在同中國(guó)的戰(zhàn)略對(duì)話中，都把“自主創(chuàng)新”列為單獨(dú)的議題）</p><p class="ql-block">未來10-15年（其時(shí)為2010年），圍繞著中國(guó)的自主創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)升級(jí)，中國(guó)同美國(guó)、西方的激烈博弈也將大大升級(jí)。</p> <p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">5、中國(guó)內(nèi)政</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">第8個(gè)課題是，中國(guó)模式、人民民主與共同富裕。</b></p> <p class="ql-block">中國(guó)一方面要堅(jiān)持迄今為止被證明是比較成功的中國(guó)模式發(fā)展道路，另一方面也要以創(chuàng)新的精神對(duì)中國(guó)模式進(jìn)行重大改進(jìn)和升級(jí)。</p><p class="ql-block">這其中，核心是堅(jiān)持和完善社會(huì)主義人民民主制度，防止美國(guó)“資本控制國(guó)家”模式，以所謂“西方自由民主”的形式破壞中國(guó)的穩(wěn)定發(fā)展。</p><p class="ql-block">加大勞動(dòng)收入的比重，建立社會(huì)保障體系，實(shí)現(xiàn)共同富裕，是讓人民生活得有尊嚴(yán)、讓內(nèi)需有效啟動(dòng)、讓中國(guó)的發(fā)展更具可持續(xù)性的關(guān)鍵，也是成功應(yīng)對(duì)中美博弈的關(guān)鍵。</p> <p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">6、美國(guó)內(nèi)政</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">第9個(gè)課題是，美國(guó)模式與美國(guó)的階層與族群?jiǎn)栴}。</b></p> <p class="ql-block">被中國(guó)自由主義者捧上了天的美式“自由民主制度”，本質(zhì)上不過是“資本控制國(guó)家”模式而已，黃光裕被判刑后（2010年5月），在美國(guó)一個(gè)大型網(wǎng)絡(luò)論壇上出現(xiàn)了這些有趣的議論（大意）：</p><p class="ql-block">“什么，如果這樣的人被判刑，那美國(guó)的一多半資本家和政客都該坐牢?！?lt;/p><p class="ql-block">“可惜這位中國(guó)首富生錯(cuò)了地方，要是他在美國(guó)，肯定會(huì)被捧為金融天才?！?lt;/p><p class="ql-block">“還可能被任命為政府主管，獲得自由勛章?！?lt;/p><p class="ql-block">“這至少說明中國(guó)的法律敢對(duì)首富判刑，在美國(guó)，官員和法官不過是富豪的門童。”</p><p class="ql-block">“美國(guó)的富豪和官員們，看到這個(gè)消息，一定會(huì)唱起愛國(guó)歌曲《我自豪我是一個(gè)美國(guó)人》?！?lt;/p><p class="ql-block">……</p><p class="ql-block">這種激烈情緒的背后，不僅折射出美國(guó)社會(huì)普通大眾與大資本尖銳的階級(jí)矛盾，也折射出更加錯(cuò)綜復(fù)雜的社會(huì)族群矛盾。（傳統(tǒng)白人社會(huì)、猶太裔、非洲裔、墨西哥裔等）</p><p class="ql-block">美國(guó)的階層與族群?jiǎn)栴}的演進(jìn)，對(duì)美國(guó)模式、美國(guó)國(guó)內(nèi)政治以及美國(guó)對(duì)華關(guān)系的影響，是一個(gè)緊迫又容易被忽視的重大課題。</p> <p class="ql-block"><b style="color:rgb(237, 35, 8); font-size:22px;">五、質(zhì)變、博弈后的中美關(guān)系重建</b></p> <p class="ql-block">中美關(guān)系再平衡的重建，將主要基于以下因素：</p><p class="ql-block">一是中國(guó)成功頂住了美國(guó)在意識(shí)形態(tài)傳媒及貨幣金融領(lǐng)域的進(jìn)攻，沒有重蹈蘇聯(lián)日本的覆轍；</p><p class="ql-block">二是由于俄羅斯、歐元區(qū)因?yàn)榈鼐墐?yōu)勢(shì)可以“隔岸觀火”，美國(guó)升級(jí)中美博弈受到極大制約，根本不敢同中國(guó)走向全面軍事經(jīng)濟(jì)對(duì)抗之路；</p><p class="ql-block">三是由于中國(guó)堅(jiān)持和平發(fā)展，不重蹈法國(guó)、德國(guó)的歷史覆轍，導(dǎo)致美國(guó)無力推動(dòng)中國(guó)周邊大國(guó)直接與中國(guó)進(jìn)行全面對(duì)抗。</p><p class="ql-block">隨著中美兩國(guó)綜合國(guó)力的日益接近，中美關(guān)系將可能迎來一個(gè)拐點(diǎn)，即美國(guó)認(rèn)識(shí)到繼續(xù)升級(jí)博弈將極大損害而不是加強(qiáng)美國(guó)的世界地位。</p><p class="ql-block">這時(shí)，中美關(guān)系有可能在更加均衡穩(wěn)定的基礎(chǔ)上得以重建，對(duì)這樣的前景，我們目前抱謹(jǐn)慎樂觀的期待。</p> <p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">—完—</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">說明：文章轉(zhuǎn)載自今日頭條。圖片來自于網(wǎng)絡(luò)。</b></p>