<p class="ql-block">說說我借助AI寫小說的經(jīng)歷。最開始，我羅列出一個(gè)大綱，大綱提到了我想在小說里寫到的元素，以及小說的基本故事情節(jié)。把這份大綱擬好輸入給豆包后，豆包很快就生成出了一稿小說。這稿小說的內(nèi)容和我的預(yù)期差別挺大的。</p><p class="ql-block">于是我又補(bǔ)充了五點(diǎn)細(xì)節(jié)進(jìn)大綱里，再次借助豆包生成了一稿小說。這次生成出的小說和我的預(yù)想稍稍接近了一些。之后，我繼續(xù)往大綱里添加了幾個(gè)關(guān)鍵細(xì)節(jié)，又生成了一稿……反復(fù)五六次后，豆包生成的小說和我最初的設(shè)想就比較貼近了。在此基礎(chǔ)上我再對(duì)小說修改潤(rùn)色，這樣搞創(chuàng)作確實(shí)快捷很多，省事很多。</p><p class="ql-block">現(xiàn)在有個(gè)問題不能不說，這樣創(chuàng)作出的作品算不算我自己的作品呢？目前這類作品的版權(quán)界定似乎還不明確，拿這樣的作品去投稿，大概率會(huì)被報(bào)刊編輯認(rèn)定為學(xué)術(shù)不端。</p><p class="ql-block">借助AI生成的文章版權(quán)屬于誰(shuí)？今年各高校畢業(yè)生參與論文答辯將直面這個(gè)問題。因?yàn)樗季S的慣性，目前大部分高校仍不允許學(xué)生利用AI寫論文，若畢業(yè)論文中AI生成的文字量超過一定比例，這篇論文多半會(huì)被判定為抄襲。</p><p class="ql-block">新時(shí)代因襲舊規(guī)定，未必能經(jīng)得起時(shí)代的檢驗(yàn)。舉個(gè)例子來說，上世紀(jì)80年代，會(huì)計(jì)人使用得最多的計(jì)算工具是算盤。在80年代末，計(jì)算器被普及使用，年輕一代的會(huì)計(jì)人紛紛拋棄算盤，改用計(jì)算器進(jìn)行運(yùn)算。等到90年代末，計(jì)算機(jī)進(jìn)入了辦公場(chǎng)景，會(huì)計(jì)人開始直接使用計(jì)算機(jī)里的Excel進(jìn)行大數(shù)據(jù)運(yùn)算。運(yùn)算方式完全改變了，我們能說這不是會(huì)計(jì)人在算數(shù)嗎？同樣的道理，把論文寫作提綱及自己想表達(dá)的思想輸入給AI，再利用AI生成論文，我們能說這論文不是文案提交者的智力成果嗎？</p><p class="ql-block">能用計(jì)算機(jī)算數(shù)了，又何必再去打算盤呢？能用AI寫作了，又何必一個(gè)字一個(gè)字地敲鍵盤呢？時(shí)代在前進(jìn)，我們的認(rèn)知也要與時(shí)俱進(jìn)。</p><p class="ql-block">就以我借助豆包創(chuàng)作的小說為例，在自媒體上發(fā)表這樣的作品時(shí)，我都會(huì)備注“AI作品”。但實(shí)際上，這樣的作品里融入了我的構(gòu)思，有我的貢獻(xiàn)在，我反倒覺得是AI在抄襲我的思想。未來這樣的作品版權(quán)如何界定，恐怕我們都還要再等等，看法律層面會(huì)有什么樣的新規(guī)定。</p><p class="ql-block">我有一個(gè)大膽的推想，以后出版社出書可能不再需要作者了。同樣的道理，以后拍電影、拍電視劇可能也不再需要演員了。有思想的編創(chuàng)人員將是AI時(shí)代唯一的作品主創(chuàng)。今天我說這樣的話，你可能覺得是笑話。等這一天真到來的時(shí)候，保不齊你會(huì)發(fā)現(xiàn)它居然來得這么迅速。</p><p class="ql-block">趁AI尚未完全成熟，你我都珍惜這段寶貴的窗口期吧，多做點(diǎn)自己還能做的事，再多寫幾篇還需要自己寫的文。</p><p class="ql-block" style="text-align:right;">2025年3月27日于豐臺(tái)樊家村</p>