<p class="ql-block"><b style="font-size:22px;"> 以浩然正氣，擔(dān)律師之責(zé)</b></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> ——我理解的律師品格</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 摘自東無(wú)風(fēng)《老東侃侃集》章節(jié)</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> </span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> </span><b style="font-size:20px;">在社會(huì)的法治經(jīng)緯中，律師作為關(guān)鍵的一環(huán)，承載著獨(dú)特而厚重的擔(dān)當(dāng)。這份擔(dān)當(dāng)，是對(duì)公平正義的執(zhí)著堅(jiān)守，是于黑暗中亮起法治明燈的毅然，是手持法律利劍驅(qū)鬼祛魔的無(wú)畏。</b></p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 筆者自從成為律師之后，總是在思考一個(gè)問題，那就是，律師的品格應(yīng)該是怎樣的呢？</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 是順從法律的規(guī)范，還是順從法官的行為表現(xiàn)，亦或是絕對(duì)依照當(dāng)事人的訴求而行事呢？這本來(lái)就是個(gè)矛盾的事情。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 但是，經(jīng)過近一年的歷練，筆者有了答案。那就是，不管是民商案件，還是行政、行事案件；不管案件多么復(fù)雜，都應(yīng)該本著律師的基本規(guī)范，做人的基本標(biāo)準(zhǔn)，拿出浩然正氣和驅(qū)鬼祛魔的堅(jiān)定信念，去體現(xiàn)一名律師的品格。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 首先體現(xiàn)在對(duì)真相的不懈追尋。在每一個(gè)案件里，不論表象如何錯(cuò)綜復(fù)雜，證據(jù)如何隱晦難尋，律師都肩負(fù)著撥開迷霧、還原事實(shí)的重任。在一樁合伙糾紛案件中，合伙人利用復(fù)雜合同條款和混亂不堪的各類糾紛，試圖侵占另一名投資人的款項(xiàng)，侵占投資人的權(quán)益。表面上證據(jù)似乎都傾向這名全面負(fù)責(zé)合伙經(jīng)營(yíng)（只有兩名合伙人）的合伙人。但筆者沒有被迷惑，而是深入多起經(jīng)營(yíng)糾紛訴訟的案件中、兩次簽訂的合伙協(xié)議中，挖掘各種細(xì)節(jié)，如從合同簽訂的背景、雙方溝通的真實(shí)意圖等角度，逐步厘清真相。最終，發(fā)現(xiàn)，這名負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)的合伙人，根本就不具備合伙經(jīng)營(yíng)的能力和能量；同時(shí)，根本沒有盡到合伙人的勤勉和忠實(shí)義務(wù)。項(xiàng)目考察、調(diào)查、了解等工作，根本沒有做到位，甚至合伙租賃的準(zhǔn)備用于養(yǎng)殖的土地竟然是第三手！更重要的是，因?yàn)樽赓U農(nóng)村土地的不方便，聘用了第三人負(fù)責(zé)簽訂土地租賃協(xié)議并負(fù)責(zé)管理、經(jīng)營(yíng)工作，造成了最終的經(jīng)營(yíng)不能，給我方當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)損失。</span></p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 如此，筆者把案件的脈絡(luò)給分析清楚了。這就是一起另一名合伙人沒有盡到勤勉、忠實(shí)義務(wù)的典型合伙人合伙糾紛案件。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 最后，筆者用各類證據(jù)，提起了民商事訴訟，為我方當(dāng)事人挽回?fù)p失制造了機(jī)會(huì)。我方當(dāng)事人的合法權(quán)益得到維護(hù)，彰顯了法律面前事實(shí)至上的準(zhǔn)則，這股正氣讓正義的天平不致傾斜。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 維護(hù)弱勢(shì)群體權(quán)益，是律師擔(dān)當(dāng)品格的生動(dòng)注腳。老律師經(jīng)常提醒筆者：可恨之人自由可恨之處，意思就是別搭理那些底層當(dāng)事人，因?yàn)檫@些人沒有創(chuàng)收價(jià)值，不值得浪費(fèi)律師的寶貴時(shí)間。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 但是，筆者卻完全不認(rèn)可。因?yàn)椋?dāng)普通民眾遭受強(qiáng)權(quán)壓迫、當(dāng)?shù)讓觿趧?dòng)者面對(duì)不公待遇，律師以法律為鎧甲，為他們挺身而出。在勞動(dòng)糾紛中，農(nóng)民工群體往往因缺乏法律知識(shí)和資源，面對(duì)惡意欠薪和工傷賠償問題時(shí)孤立無(wú)援。律師主動(dòng)介入，免費(fèi)提供法律援助。筆者在人當(dāng)?shù)胤ㄔ褐辛⒃u(píng)估律師（在法院免費(fèi)為當(dāng)事人提供法律服務(wù)）中，經(jīng)常遇到大學(xué)生和民工被欠薪，不僅有大額欠薪，很多都是一萬(wàn)元以下的案子。因?yàn)殄X額少，投訴無(wú)門，訴訟不行。竟然多數(shù)都成為“死案”。對(duì)于此，筆者完全有各種理由推脫，但筆者沒有，而是利用各種資源和手段，對(duì)拖欠工資的各類人進(jìn)行催要。并從中總結(jié)出了經(jīng)驗(yàn)，雖然不是百分百成功，畢竟解決了很多底層當(dāng)事人的窘境。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 這也體現(xiàn)出筆者當(dāng)律師的一個(gè)特殊優(yōu)勢(shì)，那就是不為了錢而當(dāng)律師。這也證明了一個(gè)道理：以專業(yè)能力打破強(qiáng)者與弱者之間的不對(duì)等，用實(shí)際行動(dòng)詮釋法律面前人人平等，驅(qū)散弱勢(shì)群體頭頂?shù)年庼病?lt;/span></p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 面對(duì)權(quán)勢(shì)與利益誘惑，堅(jiān)守法律底線，是律師擔(dān)當(dāng)?shù)脑嚱鹗Ｔ谝恍┥婕皺?quán)貴或商業(yè)巨頭的案件中，律師可能會(huì)面臨各種威逼利誘，企圖讓其放棄原則、歪曲法律。但真正有擔(dān)當(dāng)?shù)穆蓭煟瑫?huì)像懸崖上的青松，傲然挺立。拒絕不正當(dāng)交易，秉持對(duì)法律的忠誠(chéng)，以堅(jiān)定的信念和鏗鏘的言辭捍衛(wèi)法治尊嚴(yán)。哪怕遭受重重壓力，也絕不違背良心和職業(yè)操守，因?yàn)楣P者深知，一旦底線失守，法治大廈在自己心目中，將搖搖欲墜。 </span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 從事律師職業(yè)的漫漫長(zhǎng)路上，筆者也許不可能可成為法律服的推動(dòng)者。但是，通過每一次公正代理、每一場(chǎng)激烈辯論、每一份嚴(yán)謹(jǐn)法律文書，將法治理念傳遞到社會(huì)的每一個(gè)角落。起碼自己對(duì)得起良心；對(duì)得起那張律師證！對(duì)得起退休后自己的職業(yè)選擇！</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 筆者愿意以浩然正氣為筆，以擔(dān)當(dāng)為墨，書寫著公平正義的文章，為社會(huì)驅(qū)走不公、不平的“鬼魅”，讓人性美之光普照在自己的當(dāng)事人身上。讓筆者成為讓人尊重、信服、放心的律師。為實(shí)現(xiàn)做人、做律師的優(yōu)秀品格，不斷累積經(jīng)驗(yàn)和成果。</span></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">2025年3月18日晚，寫于海城</span></p>