<p class="ql-block"><b style="color:rgb(1, 1, 1); font-size:20px;">兩難問(wèn)題的回答</b></p><p class="ql-block"><b style="color:rgb(1, 1, 1); font-size:20px;">“戀友和媽媽落水了你先救誰(shuí)？”這個(gè)問(wèn)題就是一個(gè)兩難的問(wèn)題。</b></p> <p class="ql-block"><b style="color:rgb(1, 1, 1); font-size:20px;">之所以是兩難的回答，主要是基于以下的核心原因：</b></p><p class="ql-block"><b style="color:rgb(1, 1, 1); font-size:20px;">一是，提出這個(gè)問(wèn)題的情景，一般是在熱戀中時(shí)的突發(fā)奇想。先救戀友吧，怕失去孝道的評(píng)價(jià)，先救媽媽吧，又怕失去戀友的熱盼之情。</b></p> <p class="ql-block"><b style="color:rgb(1, 1, 1); font-size:20px;">二是，提出這個(gè)問(wèn)題的潛臺(tái)詞是因人而有所變異的，并不是只有一種答案。有的人的潛臺(tái)詞是，看你怎么回答，我就是要你的難堪，有的人的潛臺(tái)詞是，只要你不先救我，你就是對(duì)我的不忠，片面追求“以我為核心”的精神響應(yīng)，一旦不和胃口，情感立馬崩潰等等，這樣的情感考驗(yàn)真的是大有人在。</b></p> <p class="ql-block"><b style="color:rgb(1, 1, 1); font-size:20px;">三是，提出這個(gè)問(wèn)題的場(chǎng)合不存在固定的模式，可能有第三者或更多的人存在，因而很難選擇趨利避害。選擇哪一頭，都有被推進(jìn)陷阱的可能。</b></p> <p class="ql-block"><b style="color:rgb(1, 1, 1); font-size:20px;">其實(shí)，基于冷靜的思維，在處理這個(gè)問(wèn)題的時(shí)候，還是應(yīng)該考慮如下幾個(gè)角度。</b></p> <p class="ql-block"><b style="color:rgb(1, 1, 1); font-size:20px;">一是，媽媽是直系養(yǎng)親，我們的法律規(guī)定作為子女有贍養(yǎng)的義務(wù)。在媽媽面臨生命危險(xiǎn)的時(shí)候，如果見(jiàn)死不救，不但面臨道義上的譴責(zé)，可能還會(huì)構(gòu)成“不作為”的故意殺人罪。</b></p> <p class="ql-block"><b style="color:rgb(1, 1, 1); font-size:20px;">二是，戀友是人生旅伴的選擇，在人生的陪伴中雖然具有重要的親情，但你只有道義上的救助義務(wù)，相比媽媽的位置，沒(méi)有法律上更強(qiáng)的救助義務(wù)。如果見(jiàn)死不救，一定會(huì)受到道德的譴責(zé)，但不涉及刑事責(zé)任，這就是冷靜思維的選擇。但處于甜言蜜語(yǔ)中的戀情中，很多人不一定會(huì)做出這樣的選擇，因而是兩難的問(wèn)題。</b></p><p class="ql-block"><b style="color:rgb(1, 1, 1); font-size:20px;">這樣的兩難問(wèn)題，實(shí)則是考驗(yàn)了個(gè)人的道德選擇和社會(huì)責(zé)任感。</b></p>