欧美精品久久性爱|玖玖资源站365|亚洲精品福利无码|超碰97成人人人|超碰在线社区呦呦|亚洲人成社区|亚州欧美国产综合|激情网站丁香花亚洲免费分钟国产|97成人在线视频免费观|亚洲丝袜婷婷

【老肖調解室之每日一讀】證據“三性”和證據“兩力”的關系

淡定人生(蕭杰)

<p class="ql-block">【老肖調解室之每日一讀】證據“三性”和證據“兩力”的關系</p><p class="ql-block">證據“三性”指的是證據的合法性、客觀性和關聯性,證據的客觀性也稱證據的真實性。證據“兩力”指的是證據能力和證明力。我國傳統(tǒng)證據法理論認為,證據要同時具備三大屬性,即合法性、客觀性和關聯性,才能成為定案依據。2012年隨著《刑事訴訟法》的修改,作為大陸法系的概念,證據能力與證明力逐漸進入司法實踐中,證據“兩力”和證據“三性”都是審判中控辯審三方舉證、質證、認證的標準。證據“三性”和證據“兩力”從不同的角度審查證據,是兩種不同的證據審查方式。這兩種方式的關系學術層面存在爭議,作為基層紀檢人員,則更多從工作實踐出發(fā),去理解證據“三性”和證據“兩力”的關系。</p><p class="ql-block"><b style="color:rgb(237, 35, 8);">一、證據“三性” </b></p><p class="ql-block">證據的合法性,指的是必須按照紀法規(guī)定的程序和要求,通過合規(guī)合法的手段和方法收集、固定證據,即取證主體、取證程序和證據形式要符合紀法規(guī)定。證據只有符合合法性的前提下,才有審查其客觀性和關聯性的必要。</p><p class="ql-block">證據的客觀性,指的是證據的真實性,是指證據事實必須是伴隨著案件的發(fā)生、發(fā)展的過程,而遺留下來的,不以人們的主觀意志為轉移而存在的事實。也就是說證據所反映的內容應當是真實的、客觀存在的。比如書證內容是當事人真實的意思表示,物證是確實在案件現場出現過的原物,證人證言是證人基于親身感知所作的如實陳述,而非虛構、偽造的。</p><p class="ql-block">證據的關聯性,指的是證據需與待證事實之間存在一定的邏輯聯系和證明關系,或者說證據與違紀違法事實存在邏輯上的聯系,對違紀違法事實有證明作用。</p><p class="ql-block"><b style="color:rgb(237, 35, 8);">二、證據“兩力”</b></p><p class="ql-block">證據能力也稱證據資格,是指一項證據能夠成為認定案件事實的依據所必須具備的資格和條件。它取決于證據是否符合合法性要求,若證據收集程序違法等不符合法定條件,就喪失了證據能力。</p><p class="ql-block">證明力又稱證明價值,是指證據對案件事實證明作用的大小強弱程度,反映證據事實對案件事實證明作用的有無和證明程度的大小問題。證據的證明力大小受多種因素影響,包括證據的來源、與案件的關聯緊密程度等。</p><p class="ql-block"><b style="color:rgb(237, 35, 8);">三、證據“三性”和證據“兩力”的關系</b></p><p class="ql-block">1.與證據能力的關系。</p><p class="ql-block">合法性決定證據能力。證據“三性”中的合法性是證據具備證據能力的前提條件。只有當證據的收集主體、收集程序以及證據的形式等都嚴格符合法律規(guī)定,該證據才具有進入訴訟程序被法庭采納的資格,即擁有證據能力。證據如果不合法,則必須排除。</p><p class="ql-block">客觀性、關聯性影響證據能力判斷。雖然合法性是關鍵,但客觀和關聯性也會在一定程度上影響證據能力的判定。如果證據明顯不真實,比如偽造的書證,即使收集程序合法,也很難被認可具有證據能力,因為其無法真實反映案件情況。同樣,若證據與待證事實毫無關聯,也不符合作為可采納證據的基本要求,進而影響其證據能力。</p><p class="ql-block">2.與證明力的關系。</p><p class="ql-block">客觀性是基礎??陀^存在的證據才可能有可靠的證明力。如果證據內容是虛假的,比如證人作偽證,那么無論其與案件看似有多緊密的關聯,都不能對案件事實起到正確的證明作用,證明力也就無從談起。所以客觀性是證據能有效發(fā)揮證明力的根基。</p><p class="ql-block">關聯性影響證明力強弱。關聯性越強的證據,通常其證明力相對越強。比如直接證據能直接證明案件關鍵事實,與待證事實關聯緊密,其證明力往往較大;而間接證據需與其他證據相互印證才能證明案件事實,關聯相對間接,證明力可能相對較弱。</p><p class="ql-block">合法性保障證明力發(fā)揮。合法收集的證據能保障其在訴訟程序中正常發(fā)揮證明力。若證據收集程序違法,即便其本身真實且關聯案件事實,也可能因合法性問題被排除在訴訟之外,無法實現其證明力。例如,非法取得的口供,即使內容真實且與案件有關,也可能不被法庭采信,無法用于證明案件事實。</p>