<p class="ql-block ql-indent-1">首先，廣泛收集文獻：國內(nèi)外文獻兼收并蓄。撰寫論文時，構(gòu)建全面的文獻綜述要求廣泛搜集文獻資料，其中既包括國內(nèi)的研究成果，也不能忽視國外的研究成果。在全球化的學術(shù)語境下，國內(nèi)外的研究成果相互補充、彼此影響。國內(nèi)的研究往往與本土實際情況緊密相連，能夠體現(xiàn)特定社會、經(jīng)濟、文化背景下的研究問題；而國外的研究在理論創(chuàng)新以及研究方法的多樣性等方面常常獨具特色。廣泛收集國內(nèi)外文獻，能夠獲取豐富多樣的研究視角、理論框架以及實證數(shù)據(jù)，從而為自身的研究奠定廣闊的視野和堅實的基礎(chǔ)。</p> <p class="ql-block ql-indent-1">其次，批判性分析：洞察前人研究的優(yōu)劣。在完成文獻收集工作之后，不能僅僅對前人的研究成果進行簡單羅列，而必須開展批判性分析。</p><p class="ql-block ql-indent-1">優(yōu)點的識別與借鑒。對于前人研究中的優(yōu)點，應當精準地識別并深入地理解。部分研究在理論構(gòu)建方面富有創(chuàng)新性，例如提出新穎的概念或者巧妙地拓展現(xiàn)有理論，這為后續(xù)的研究提供了新的理論依據(jù)；還有些研究在研究方法的運用上表現(xiàn)卓越，像是采用嚴謹?shù)膶嶒炘O計、精確的數(shù)據(jù)分析手段或者獨特的樣本選取方式，這使得研究結(jié)果具備較高的可信度和說服力。這些優(yōu)點都值得在自己的研究中予以借鑒和學習。</p> <p class="ql-block ql-indent-1">不足的發(fā)現(xiàn)與啟示。還需要善于發(fā)現(xiàn)前人研究中的不足之處。在理論研究方面，可能存在邏輯漏洞或者假設過于理想化的情況，進而導致理論的解釋力受到限制；在研究方法上，可能出現(xiàn)樣本存在偏差、數(shù)據(jù)收集不夠全面或者數(shù)據(jù)分析方法存在局限性等問題，從而影響研究結(jié)果的準確性和普適性；在研究結(jié)論方面，可能由于研究范圍受限或者缺乏跨學科的視角，致使結(jié)論不夠全面和深入。發(fā)現(xiàn)這些不足，不僅能夠避免自己在研究過程中重蹈覆轍，更重要的是，這些不足往往能夠成為自己研究的切入點和創(chuàng)新點，從而為自己的研究提供新的研究方向和思路。</p> <p class="ql-block ql-indent-1">最后，通過對前人研究進行全面且深入的批判性分析，能夠準確把握研究領(lǐng)域的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢，明確已有研究的成果與空白之處，進而為自己的研究奠定堅實的基礎(chǔ)，促使自己的研究實現(xiàn)創(chuàng)新與突破。</p> <p class="ql-block">注:圖片來自網(wǎng)絡，若有侵權(quán)請聯(lián)系刪除。</p>