<p class="ql-block" style="text-align:center;">三、噬血成性的資本</p><p class="ql-block ql-indent-1">馬克思說：資本自從來到人間，每一個毛孔都充滿了骯臟的膿血。之前我還不相信這樣的說辭，因為在我們年少的時候，沒有經歷過市場經濟，無法辨別資本的善惡，我們在公有制和計劃經濟晴朗的天空下長大，雖然沒有財產自由，也無財務自由，但是托福，我這個小布爾喬亞似的人物，還算平安地長大成人，其中難免經歷若干磨難，可是心智發(fā)育沒有扯拐，處在正常范圍，也沒有那么多花花腸子，能夠獨立地思考。</p> <p class="ql-block ql-indent-1">當我們開始走具有中國特色的社會主義道路，由計劃經濟進入社會主義市場經濟時，各種經濟現(xiàn)象都粉墨登場。國有企業(yè)、集體經濟、私營企業(yè)、中外合資、跨國企業(yè)、外資企業(yè)等等，這些經濟行為不管披上何種外衣都只是體現(xiàn)了兩個字：資本。計劃經濟從人間蒸發(fā)，政府的計劃委員會的稱呼也一改再改，現(xiàn)在變成了國有資產監(jiān)督委員會，簡稱“國資委”。我們不再提生活資料和生產資料的生產，統(tǒng)一用“資本”來修飾，生活資本的積累，生產資本的積累，代替了生活、生產資料的積累。除了國家掌控的企業(yè)外，其他的經濟形式均由市場來調節(jié)。一時間，自由主義的呼聲甚囂塵上，莫衷一是。對于追求自我的小布爾喬亞，最是人生好時節(jié)，經濟上的自由主義，必然折射出精致的利己主義者，這就有了自由資本的橫行，利己主義思潮的泛濫，也為那些標榜是各行業(yè)專家提供了遼闊的天地。</p> <p class="ql-block ql-indent-1">就以國有企業(yè)改制，很多國有資產落入私人腰包，成為私有資本為例。改革前，生產資料與生活資料的生產制造、銷售、分配均由國家把控，改革后，除了自然資源，部分國有資產為國家所有，低端制造、生活資料生產、銷售與售后服務全部放開，個體經營，由市場調節(jié)，國家宏觀上對商品價格有所控制，也是在事關民生的行業(yè)上調控。我們現(xiàn)在再也找不到百貨公司、糖酒公司、副食品公司、五金公司、生資門市部，合作供銷社了，這些國家銷售企業(yè)都成了歷史，是否載入歷史史冊還兩說。但是，幾千萬下崗職工卻是抹不去的心中傷痕，那是人民對國家的貢獻，是人民在自尋生路時對國家的擔當。然而這種擔當令人心碎之處，就是他們的苦難變成了他人的私有資本，肥了大佬，瘦了人民。</p> <p class="ql-block ql-indent-1">如今存在的矛盾，是人民與資本爭奪利益的矛盾，也是資本主義與社會主義搶占主導權的斗爭。私有資本、外資資本不斷地以各種手段搶奪國有資產，在外部勢力的支持下，試圖讓中國市場就范，任由自由資本的宰割和壓榨。所謂要求中國完全放開市場，就是要中國接受資本的洗禮，把我們發(fā)展的主導權由境外資本來控制，便于剪羊毛。而許多的中國自由主義人士也配合境外資本的搶劫，試圖完全顛覆中國的經濟，完成資本主義，或者民主主義的改造。</p> <p class="ql-block ql-indent-1">1998年的亞洲金融危機與香港金融保衛(wèi)戰(zhàn)，2008年的美國次貸危機，就是境外資本對中國的圍剿，只是中國頂住了境外資本的狂妄，并支持了美國戰(zhàn)勝次貸危機。20世紀的兩次世界大戰(zhàn)，都是由資本危機誘發(fā)的，美國的黑奴也是因為資本為了原始積累而產生的。人口買賣，是為了獲得廉價的勞動力，降低生產成本。西方資本主義國家為了資本的原始積累，都參與了黑人的買賣勾當。而今美國用美元收割天下，雖然有科技為其背書，但是主要依靠的還是強大的軍事力量。所以，資本從一開始就是掠奪的代名詞，只要有資本活動的地方，就一定有血腥存在。只是到了當代，資本被一些動聽的詞語修飾，比如民主、自由、平等、人權，這些詞匯在小布爾喬亞群體中特具魅力。尤其是美國的新自由主義，為各國精英力薦。可是最大的悖論是，從販賣人口到發(fā)動戰(zhàn)爭，殺害原住民，武力奪取資源，全由西方國家做絕了，還遑論什么人權，完全是對人權的褻瀆。</p> <p class="ql-block ql-indent-1">美國人說，他們對中國的資本主義改造全面失敗。我覺得對，也不全對。我們不尋求與美國的對抗，但也絕不允許肖小的顛覆?？墒?，我們的國企改制似乎是也有境外資本的影子。比如我國之前的洗滌品牌沙市日化，現(xiàn)在還看得見蹤影嗎？他們不是全都聚集到寶潔公司的名下了嗎？美國企業(yè)在中國有7萬多家，資本達1.2萬億美元，從中可以窺視到美國對中國的國家戰(zhàn)略，就是通過資本完成對中國的改造。美國還一直要求中國放開金融市場，只是中國知道茲事體大，并沒有按照美國的思路去走，加上國家控制的企業(yè)是中國經濟的主體，雖然美國部分地改造了中國的民營經濟，但是全面改造中國就只留下了一句空話。美國的目的不是為了中國的發(fā)展，不是為了中國人民的民生，一切都是為美國的資本服務。美國資本占據(jù)了中國的部分經濟市場，但是還沒有達到左右中國市場的地步。</p> <p class="ql-block ql-indent-1">社會主義市場經濟與資本主義市場經濟的根本區(qū)別，在于社會主義市場是解決民生的，為人民服務的市場。資本主義市場是資本馳騁的疆場，是為資本服務的。社會主義企業(yè)家具有社會擔當，為國家，為人民辦事，解決民生問題。資本主義企業(yè)家只為自己的資本積累努力，沒有社會擔當，沒有為人民服務的責任。故而，資本主義企業(yè)管理制度不值得我們借鑒，也解決不了我們的問題。</p> <p class="ql-block" style="text-align:center;">攝影、文字：浥輕塵</p>