欧美精品久久性爱|玖玖资源站365|亚洲精品福利无码|超碰97成人人人|超碰在线社区呦呦|亚洲人成社区|亚州欧美国产综合|激情网站丁香花亚洲免费分钟国产|97成人在线视频免费观|亚洲丝袜婷婷

心理軟件定成敗??第十章:人的心理軟件應(yīng)根據(jù)需要增減取舍③

九重陽

<p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 第二,人的認識有限,入鄉(xiāng)隨俗必須“刷新”規(guī)矩軟件。這個世界太精彩,每天變化萬萬千。這話雖然有點夸張,但是,我們的周圍的確時時處處在發(fā)生著變化,特別是我們目不可及的地球那一端,更使我們在陌生中增加更多的陌生。因此,當我們跨入一個不熟悉的領(lǐng)域或者環(huán)境、或者國度時,“刷新”軟件可以說是第一要務(wù)。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 中國有句老話叫“入鄉(xiāng)隨俗”,我理解有兩層意思:一是“一方水土養(yǎng)一方人”。一個地方的文化,“吃”著這方水土長大的人,形成的必然是適應(yīng)于這個地方的一整套的心理軟件;二是一個人到了另一個地方,就必然要尊重、學(xué)習這里的“文化”,不適宜的心理軟件都要改變,如果不“隨俗”,問題便會隨之而來,輕則會鬧出很多“笑話”,使自己處境尷尬;重則會惹出“亂子”,到頭來大吃苦頭。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 余先生去了趟美國,回來后感慨頗多,特意寫了篇《在美國當雷鋒好難》的文章,被《世界新聞報》刊載。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 余先生講了兩件事:第一件是拾到錢包必須收酬金。他說有一天,我在美國的一條商業(yè)街上撿了個皮夾,打開一看,里面大約有1000美元,還有一張IC卡。我把皮夾送到失物招領(lǐng)中心。很快,一位先生找到我,說他是那個皮夾的失主,從失物招領(lǐng)中心的網(wǎng)站上知道了自己失物的下落,特地來拜訪我,他一再向我表示感謝,接著便拿出100美元給我。我再三推辭,可他卻很著急地說:“請您無論如何也要幫幫我,收下這100美元?!闭f著他拿出一張電腦打印好的單子說:“您收了酬金,在上面簽了名,我才能從失物招領(lǐng)中心取走我丟失的東西?!苯?jīng)他解釋我才知道,根據(jù)當?shù)氐姆桑е饕稉斓綎|西的人失物價值10%的酬金才能從失物招領(lǐng)中心取走失物。 這和我們中國人做好事不留名,做好事收取酬金就好像目的不純的觀念大相徑庭。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 人是有各種想法的,老美的規(guī)矩就避免了做了好事為接受酬金帶來的尷尬,也避免了因懸賞不兌現(xiàn)而干到公堂的鬧劇。 </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 第二件是幫人捉賊反而受責怪。那是一個周末,我剛從超市出來,就看見一美國青年,搶了一個婦女的皮包后拔腿就跑。街上雖然有不少行人,但沒有一個上前阻攔。我一個箭步?jīng)_上去和他扭打起來。后來警察來了,白人青年束手就擒。那位警察很嚴肅地走到我面前說:“今后遇到這種事你只管報警就行了,千萬不要和對方有任何對抗行為,你這樣做非常危險?!?那位被搶了包的婦女這時也走過來了,她不但不感謝我,還責怪我說:“你這樣做很不值得,萬一你出了事,你會連累我承擔法律責任的?!?lt;/p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 后來,我和一位美國朋友說了這事兒,美國朋友說:美國政府是不贊成公民見義勇為的,公民是納稅人,理應(yīng)受到作為納稅人供養(yǎng)的警察的保護,沒必要承擔制止犯罪的風險。 </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 老美的這條看來有些不近人情,但是細想起來也在情理之中,咱們國家不是出現(xiàn)過為了抓小偷,一個見義勇為的人肚子被扎了三刀,結(jié)果躺在了醫(yī)院幾個月,最后弄得醫(yī)藥費沒人管,家里也造得窮當當,本人還留下了殘疾,到現(xiàn)在也沒個說法。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 如果是在美國,這“英雄”肯定當不上了,但是本人和家庭卻避免了一場“災(zāi)難”。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 我這里倒不是說我們的“英雄”不可愛,也沒有說政府不該袖手旁觀的意思。我的意思是在社會沒有能力對“勇為者”提供強有力的保障時,老美的做法倒不失為權(quán)宜之計。 </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 余先生僅僅是去美國溜達了一趟,便遇到兩件“不一樣”,要真是在哪里“安營扎寨”,該知道規(guī)矩一定還會有很多很多。</p>