<![CDATA[<address id="xj9rx"></address>]]> | <![CDATA[<address id="xj9rx"></address>]]> | |
<![CDATA[<noframes id="xj9rx"></noframes>]]><![CDATA[<address id="xj9rx"></address>]]>
<![CDATA[<noframes id="xj9rx"></noframes>]]>|
|
<p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">清華學(xué)生砍頭案真相及其思考</b></p> <p class="ql-block" style="text-align:center;"><span style="font-size:20px;">孫怒濤（清華1960級(jí)校友）</span></p> <p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">社會(huì)上不時(shí)熱傳文革初期，清華學(xué)生犯下了砍頭、輪奸的罪行。絕大多數(shù)清華校友都不相信當(dāng)年的清華學(xué)生會(huì)做出如此禽獸不如的惡行，但又無(wú)據(jù)反駁，只能無(wú)語(yǔ)。我今天對(duì)這兩個(gè)傳言的真相予以澄清。</span></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">一，所謂砍頭案</b></p> <p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">大約在2022年的11月份，好些微信群都在轉(zhuǎn)發(fā)一個(gè)抖音小視頻，內(nèi)容如下：</span></p> <p class="ql-block ql-indent-1"><i style="font-size:20px;">2011年清華大學(xué)百年校慶，北京電影學(xué)院一位姓周的教授隔空喊話清華大學(xué)，希望他們對(duì)1966年對(duì)周家做的事情作一個(gè)說(shuō)明。清華大學(xué)保持沉默。這是怎么一回事呢？我們從頭說(shuō)起。</i></p><p class="ql-block ql-indent-1"><i style="font-size:20px;">清華大學(xué)的第一任校長(zhǎng)叫周自齊，生于1869年，山東單縣人。他是留學(xué)于美國(guó)哥倫比亞大學(xué)，1896年開始做大清朝駐外使節(jié)，并且負(fù)責(zé)清朝留學(xué)生在美學(xué)習(xí)監(jiān)督。1908年回國(guó)，1909年主持留美學(xué)務(wù)處工作。從1909年到1911年，一共分三批往美國(guó)派去180名留學(xué)生。他親自主持，都有面試。他對(duì)學(xué)生的要求甚嚴(yán)。第一要中文通達(dá)，第二身體強(qiáng)壯，第三品行純正，第四家世清白，第五質(zhì)地聰明，第六，相貌端正。到了1911年，周自齊又?jǐn)U大了留美學(xué)務(wù)處，把它從一個(gè)簡(jiǎn)單的培訓(xùn)班變成一個(gè)學(xué)堂，就叫清華學(xué)堂，招460名學(xué)生，并大量的招聘教師。這是清華大學(xué)的源頭。所以清華大學(xué)說(shuō)它是1911年建校。這樣，周自齊就是清華大學(xué)的第一任校長(zhǎng)。</i></p><p class="ql-block ql-indent-1"><i style="font-size:20px;">其實(shí)，周自齊的才干遠(yuǎn)不止于創(chuàng)辦了一個(gè)清華。他后來(lái)做過(guò)山東都督，中國(guó)銀行總裁，北洋政府交通總長(zhǎng)，陸軍總長(zhǎng)，財(cái)政總長(zhǎng)，而且1922年任北洋政府總理兼教育總長(zhǎng)，并且代行總統(tǒng)職務(wù)11天。1922年退出政界，1923年去世，葬于北京門頭溝。他的遺孀和女兒還在北京生活。</i></p><p class="ql-block ql-indent-1"><i style="font-size:20px;">1966年，清華大學(xué)的學(xué)生沖到了周家，在廚房里拿菜刀把周自齊的遺孀王喜順的頭給割下來(lái)，并且讓他的四女兒當(dāng)場(chǎng)看著，四女兒嚇瘋。</i></p><p class="ql-block ql-indent-1"><i style="font-size:20px;">北京電影學(xué)院周教授說(shuō)的就是這件事，希望清華大學(xué)對(duì)此事做一說(shuō)明，不要再裝瘋賣傻。</i></p><p class="ql-block ql-indent-1"><i style="font-size:20px;">北京電影學(xué)院的周教授也非等閑之輩。他叫周傳基，是周自齊的堂孫子，此人學(xué)問(wèn)十分了得，被稱作中國(guó)電影的總教頭，陳凱歌、張藝謀、婁燁這都是他的學(xué)生。如果這么說(shuō)大家不太清楚的話，86版電視劇《西游記》導(dǎo)演楊潔女士是周傳基教授的第一任太太。周傳基2011向清華大學(xué)喊話以后，清華大學(xué)無(wú)言以對(duì)，繼續(xù)保持沉默，裝瘋賣傻。其實(shí)在1966年，清華大學(xué)的學(xué)生做下的事情又何止周家這一條。2017年，周傳基教授也逝世了，在美國(guó)芝加哥。</i></p> <p class="ql-block">????就是這位先生在認(rèn)真滴胡說(shuō)八道，散布謠傳！</p> <p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">這個(gè)傳言早在2016年就在微信群中瘋傳，并且傳到了清華校友微信群。當(dāng)時(shí)，校友對(duì)這個(gè)傳言的真相進(jìn)行了追蹤。最后，經(jīng)多方努力，我們終于找到了周自齊老先生在美國(guó)的親孫子周政先生。他應(yīng)邀進(jìn)了我們的真話群。</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">周政先生2016年7月6日在真話群發(fā)帖說(shuō)：</span></p> <p class="ql-block ql-indent-1"><i style="font-size:20px;">我是周自齊之孫，對(duì)這件事可以說(shuō)幾句。我奶奶名叫唐康玉，住在北京東城區(qū)汪芝麻胡同一個(gè)獨(dú)居小院，是在1966年8月下旬紅衛(wèi)兵恐怖活動(dòng)中遇難的，時(shí)年66歲。我們和其他親戚當(dāng)時(shí)聽說(shuō)的情況是，她是被來(lái)抄家的附近中學(xué)紅衛(wèi)兵用皮帶打死的。她被認(rèn)為是某個(gè)天津資本家的遺孀，名單是街道派出所給的。我們一直認(rèn)為那是一場(chǎng)國(guó)家的災(zāi)難，也是當(dāng)時(shí)所有遇害者家庭的災(zāi)難。</i></p><p class="ql-block ql-indent-1"><i style="font-size:20px;">很多年后在清華百年校慶前夕，有個(gè)族人周傳基突然爆料“砍頭說(shuō)”，隨后又被演繹成“周自齊夫人王喜順被清華紅衛(wèi)兵割下頭顱”，為的是吸引眼球。我們從未聽說(shuō)過(guò)這個(gè)“砍頭”的故事，也沒聽說(shuō)過(guò)王喜順這個(gè)名字，更不知道這次抄家和清華大學(xué)有什么關(guān)系。</i></p><p class="ql-block ql-indent-1"><i style="font-size:20px;">我不認(rèn)識(shí)周傳基，他是周自齊一位堂兄的后人，和我們周自齊后人沒有聯(lián)系。從他講的我爸爸、姑姑及奶奶的故事來(lái)看，他對(duì)我們家的事情也不很了解。他說(shuō)過(guò)一些事情，例如說(shuō)他親眼看到過(guò)黎元洪給周自齊的大總統(tǒng)委任狀，任何懂點(diǎn)民國(guó)史的人都知道這是根本不可能的。我本人對(duì)那些沒有事實(shí)根據(jù)的道聽途說(shuō)不太感興趣。當(dāng)然這位老先生愿意講什么是他的自由。</i></p><p class="ql-block ql-indent-1"><i style="font-size:20px;">我有時(shí)間也做一些周自齊研究，和清華校史館也時(shí)有交流。有興趣的學(xué)長(zhǎng)可以看我的新浪博客 http://blog.sina.com.cn/zhouzheng2000</i></p> <p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">清華校友對(duì)周政先生的澄清表示非常感謝！</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">方莉莎說(shuō)：周政先生是最有發(fā)言權(quán)的。那是一場(chǎng)國(guó)家的災(zāi)難，也是當(dāng)時(shí)所有遇害者家庭的災(zāi)難。</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">孫毓星說(shuō)：謠言止于智者。我們希望得到的是真相，不是用以吸引眼球的奇聞。</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">至此，“砍頭案”的真相已經(jīng)很清楚了：在恐怖的紅八月中，短短的汪芝麻胡同里就活活地被打死了四人，其中就有周自齊先生的夫人唐康玉老人。我們希望，老人被清華學(xué)生砍頭的流言以后不再重傳。</span></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">二，所謂輪奸案（略）</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">三，思考</b></p> <p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">我對(duì)這兩件事，從一開始就是不相信的。</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">砍頭案，發(fā)生在1966年的紅八月。那時(shí)，清華的學(xué)生還沒有沖向社會(huì)，還都在學(xué)校里折騰。若是說(shuō)清華附中的學(xué)生做了這樣的事，我不敢為他們打包票說(shuō)一定沒有。但要說(shuō)是清華的大學(xué)生干這樣的事，實(shí)在難以置信。</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">輪奸案，發(fā)生在1968年。清華學(xué)生中已發(fā)生了抓人，打人，甚至把學(xué)生活活打死，把干部活活折磨死的惡性事件。兇手之所以下得了手，其“理由”就是被害者是階級(jí)敵人，是走資派，自己是無(wú)限忠于偉大領(lǐng)袖毛主席的，是出于強(qiáng)烈的無(wú)產(chǎn)階級(jí)感情。有這樣的“政治正確”壯膽，可以無(wú)惡不作，開槍打死人、活口拔牙這樣令人發(fā)指的罪行都能做得出來(lái)。但要是強(qiáng)奸或輪奸，因?yàn)槭┍┱邿o(wú)法用任何冠冕堂皇的遮羞布為這種最無(wú)恥下流的罪行開脫和狡辯。惡行一旦實(shí)施，立即會(huì)受到專政。坐牢判刑當(dāng)是必然，被槍斃都有可能的。清華學(xué)生的素質(zhì)會(huì)高一些，但素質(zhì)并不是根本。根本的原因是當(dāng)年的高壓形勢(shì)下，敢于以生命為代價(jià)去耍流氓的，全社會(huì)也沒幾個(gè)有膽量。</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">當(dāng)然，我這只是以常識(shí)和邏輯來(lái)推斷，不能代替證據(jù)。而且，也不排除存在特例和意外，最終還是要靠證據(jù)說(shuō)話。</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">我之所以“小題大做”，熱衷于追尋這兩個(gè)傳言的真相，動(dòng)機(jī)中有還清華學(xué)生一個(gè)清白的想法，也有派情感的因素（因?yàn)槲也幌嘈女?dāng)年的清華學(xué)生，無(wú)論是老四還是老團(tuán)，會(huì)如此的墮落下流）。但這些都不是我追尋的主因。</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">我向來(lái)認(rèn)為，對(duì)文革中發(fā)生的重大事件，都應(yīng)該盡力把真相搞清楚。尤其是這兩件涉及一萬(wàn)多名清華學(xué)生的重大惡性事件，趁著我們這些親歷者、當(dāng)事人還在世，盡一切努力追查清楚，不要把疑團(tuán)留給后人去瞎猜。這兩個(gè)傳言得以澄清，就是一大批清華校友十幾年來(lái)對(duì)真相持之以恒、不懈追尋的結(jié)果。這是我們對(duì)歷史負(fù)責(zé)任的交代。</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">有人以為，文革中的罪行太多了，即便是編造或道聽途說(shuō)的“故事”，只要是為文革添黑的，不真實(shí)也沒有關(guān)系的。我是不贊同這樣的觀點(diǎn)和做法的。敘述歷史，最重要的是什么？是真實(shí)！真實(shí)是歷史的生命。追求真相是推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的一個(gè)原動(dòng)力。掩蓋文革罪惡是錯(cuò)誤的，虛構(gòu)文革罪惡同樣也是不可取的。只有站在真實(shí)史實(shí)基礎(chǔ)上的批判和反思，才能得出正確的教訓(xùn)并經(jīng)得起歷史的檢驗(yàn)。文革的罪孽本來(lái)就已罄竹難書了，難道還用得著有些人再編造一些驚悚的吸引眼球的“故事”來(lái)加油添醋、無(wú)中生有嗎？ </span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;"> 2023年春</span></p>