<p class="ql-block">我看到網(wǎng)友有一個(gè)疑問:目前是政府負(fù)債,銀行負(fù)債,企業(yè)負(fù)債,家庭負(fù)債。就是說,總體上來說,是全社會(huì)負(fù)債。那么,錢到哪里去?</p><p class="ql-block">這個(gè)問題如果不站在全局的高度是看不出原因的。總體上全社會(huì)負(fù)債的實(shí)質(zhì)是全社會(huì)財(cái)富總量大于全社會(huì)經(jīng)濟(jì)價(jià)值總量,二者之間總量失衡。</p><p class="ql-block">那么,二者之間是怎么失衡的呢?</p><p class="ql-block">二者之間失衡的原因是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的缺陷造成的。下邊我給分析一下,大家就明白了。</p><p class="ql-block">勞動(dòng)創(chuàng)造財(cái)富。不論是物質(zhì)財(cái)富還是精神財(cái)富,都是勞動(dòng)創(chuàng)造的。就是說,只要你勞動(dòng)了,就一定會(huì)帶來財(cái)富的增長(zhǎng)。但是,財(cái)富不等于經(jīng)濟(jì)價(jià)值,必須要通過某種方式實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)化。</p><p class="ql-block">市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論基礎(chǔ)是市場(chǎng)交換創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)價(jià)值。就是說,你通過勞動(dòng)創(chuàng)造出了物質(zhì)財(cái)富或者精神財(cái)富,但是你沒有參加市場(chǎng)交換,那么你的勞動(dòng)就沒有經(jīng)濟(jì)價(jià)值。這是造成全社會(huì)財(cái)富與經(jīng)濟(jì)價(jià)值失衡的根本原因。</p><p class="ql-block">以我國(guó)為例,我國(guó)的非財(cái)政貢獻(xiàn)人員的勞動(dòng)都參與了市場(chǎng)交換,勞動(dòng)價(jià)值轉(zhuǎn)化為了經(jīng)濟(jì)價(jià)值。這個(gè)經(jīng)濟(jì)價(jià)值總量是我國(guó)目前經(jīng)濟(jì)價(jià)值的總量。我國(guó)的稅費(fèi)收入只不過是從由市場(chǎng)交換產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)價(jià)值總量中提取了一部分,用于各項(xiàng)財(cái)政開支。就是說,稅費(fèi)收入并不是經(jīng)濟(jì)價(jià)值的增量。從這個(gè)實(shí)際情況來說,我國(guó)的財(cái)政供養(yǎng)人員的確就是從納稅人創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)價(jià)值中拿走了一部分,作為自己的勞動(dòng)報(bào)酬,也的確就是納稅人供養(yǎng)的,一點(diǎn)也沒有冤屈他們。</p><p class="ql-block">但是,這樣會(huì)讓財(cái)政供養(yǎng)人員感到很委屈:我們也是勞動(dòng)者??!我們也干活了??!怎么會(huì)是納稅人供養(yǎng)呢?</p><p class="ql-block">沒有辦法,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)就是這樣規(guī)定的。</p><p class="ql-block">財(cái)政供養(yǎng)人員感到委屈不是什么嚴(yán)重問題。嚴(yán)重問題是,本來屬于非財(cái)政供養(yǎng)人員拿的一部分勞動(dòng)收入被財(cái)政供養(yǎng)人員給拿走了,造成了非財(cái)政供養(yǎng)人員收入減少。</p><p class="ql-block">上述問題還不是最重要的。最重要的問題是,這種局面長(zhǎng)期持續(xù)下去,造成了全社會(huì)經(jīng)濟(jì)價(jià)值嚴(yán)重少于全社會(huì)創(chuàng)造的財(cái)富總量,造成了二者之間的總量嚴(yán)重失衡。二者之間的差額就是全社會(huì)的負(fù)債總額。</p><p class="ql-block">所以,要解決這個(gè)問題,就是將財(cái)政供養(yǎng)人員的勞動(dòng)價(jià)值通過增發(fā)貨幣的方式直接轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)價(jià)值,用于支付財(cái)政供養(yǎng)人員的勞動(dòng)報(bào)酬。只有這樣,才能從根本上解決全社會(huì)負(fù)債問題。</p>