<p class="ql-block"> 最近我看了由張藝謀執(zhí)導的影片《第二十條》。影片中法律、法理、人情相互交織、穿插。以“防衛(wèi)”為主線，充分反映了當今社會的現實性、客觀性與真實性。是一部深受震撼，值得思考的影片。</p><p class="ql-block"> 電影開始我以閑逸的心情觀看。紅塵煙火中的人被瑣碎、繁忙的生活所累，被工作中的困惑與迷茫所煩，所以人物語音既貼近生活又不失幽默，讓我時不時發(fā)出笑聲。</p> <p class="ql-block"> 但是隨著劇情的深入，我的心情猶如風吹海面起伏不平。全劇由三個故事構成。</p><p class="ql-block"> 第一個故事：公交司機張貴生因制止車上流氓行為用滅火器打傷流氓，致使其顱骨骨折。以“防衛(wèi)過當”被判三年。出獄后不服多次上訪。在一次上訪中不幸車禍身亡。</p> <p class="ql-block"> 第二個故事：學生韓雨辰（檢察官韓明的兒子）挺身而出制止校園霸凌，不慎把霸凌者張科的鼻骨打折。張科的父親是學校教導主任，要求韓雨辰道歉。韓雨辰覺得自己沒錯，拒不道歉。被報警，面臨立案。</p> <p class="ql-block"> 第三個故事：王永強為了給女兒治病借高利貸無力償還，受到村霸劉文經的暴力欺負，其啞妻受到劉文經的強暴達半年之久。在劉文經揚言要拿刀殺死王永強的情況下，王永強忍無可忍，極度恐懼，拿起剪刀捅了劉文經26刀。幾天后醫(yī)治無效死亡，定為“防衛(wèi)過當”被拘待起訴。</p><p class="ql-block"> 尤其是我看到王永強的妻子以跳樓來表達對法律的絕望，對公平、正義期而不達的絕望時潸然淚下。</p> <p class="ql-block"> 所有正直、善良的老百姓對施暴者深惡痛絕，都迫切希望他們受到法律的嚴懲。然而許多檢察官因受“誰傷誰有理，誰傷重誰有理，誰死亡誰有理”辦案模式的束縛，使得見義勇為者得不到肯定和保護，反而要承擔法律責任。我的心緊緊揪成一團，為這些人的命運擔心，焦慮時，事情有了反轉。</p><p class="ql-block"> 感謝 呂玲玲、韓明這些心懷正義的檢察官，他（她）們不是機械地套用法條，而是頂著壓力和質疑，多方查證，終于將嫌疑人的故意傷害扭轉為“正當防衛(wèi)”。不負刑事責任，不予起訴。還法律以公平、公正，也讓所謂的嫌疑人得以揚眉吐氣，重新鼓起對生活的熱愛和信心。這樣的結局大快人心。</p> <p class="ql-block"> 走出放映廳，我還是陷在劇情中不能自拔。</p> <p class="ql-block"> 檢察官韓明（雷佳音飾）說的話一直回響在耳邊：“……法律是讓壞人犯罪的成本更高，而不是讓好人出手的代價更大，法不能向不法讓步……”這鏗鏘有力，擲地有聲的話說的真好。他喊出了老百姓最樸素的心聲和殷切的期望，也給了見義勇為者莫大的底氣和信心。</p><p class="ql-block"> 深深相信，有這樣的法律做強大后盾 當遇到歹徒行兇作惡時，會有更多的人站出來毫不猶豫地與壞人做毫不留情的斗爭。讓那些不法分子像過街老鼠一樣人人喊打，無所遁形。</p> <p class="ql-block"> 只有這樣才能營造出愈加良好和清明的社會風氣，還老百姓一個朗朗乾坤。讓普羅眾生都能踏踏實實生活在陽光下，過平靜、安寧的日子。這是眾生所期望的和諧社會中的生活環(huán)境。</p><p class="ql-block"> 愿從此風清月朗，百姓安然無恙。</p>