<p class="ql-block"><b style="font-size: 22px;">對(duì)聯(lián)能否運(yùn)用夸張等修辭手法？</b></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;">——兼與陜西王振權(quán)老先生商榷</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;"> 夸張是對(duì)聯(lián)的修辭手法之一。在客觀現(xiàn)實(shí)生活中，故意對(duì)事物作擴(kuò)大或縮小的強(qiáng)化描述，使之更突出事物的本質(zhì)特征。比如：“一粒米中藏世界；半邊鍋里煮乾坤”。（四川峨眉山山頂寶殿灶房聯(lián)）。又比如：“雷為戰(zhàn)鼓電為旗，風(fēng)云際會(huì)；天作棋盤(pán)星作子，日月?tīng)?zhēng)光”等都是運(yùn)用了夸張修辭手法的經(jīng)典之作。恰當(dāng)?shù)剡\(yùn)用夸張藝術(shù)手法，可以突出事物的特點(diǎn)，豐富人們的聯(lián)想。但夸張是以事實(shí)為基礎(chǔ)的，我們可以說(shuō)“北京的雪花大如席”是夸張，但如果說(shuō)“廣州的雪花大如席”就成為大笑話了，不切實(shí)際。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;"> 2023年3月3日《中國(guó)楹聯(lián)報(bào)》刊發(fā)了陜西省王振權(quán)先生《關(guān)于“五花肉”單聯(lián)應(yīng)對(duì)的商榷》，對(duì)《楹聯(lián)博覽》2022年21期刊發(fā)的本人拙文《名聯(lián)試對(duì)》有關(guān)“三斤四兩五花肉”出句與“七斛八杯九曲腸”對(duì)句進(jìn)行了質(zhì)疑和探討。王先生的觀點(diǎn)認(rèn)為“酒”是不能用“斛”作量詞用的，并在文中寫(xiě)道：“試問(wèn)能有喝下一千多斤酒的人嗎？不要說(shuō)地上的凡人，就是天上的神仙也未必有如此海量。顯然，此對(duì)句并不切合實(shí)際”。本著相互交流學(xué)習(xí)、共同提高的目的，愿與王先生進(jìn)一步商榷交流。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;"> 1、斛、杯均為容量單位，與斤、兩不同，并非重量單位，是性質(zhì)完全不同的兩種計(jì)量單位，斛、杯是不能絕對(duì)折算成斤、兩的，更不能劃等號(hào)。加上歷史上各個(gè)朝代對(duì)“斛”的重量折算也不盡相同，各品類因密度不同也不盡相同。另外，古代酒的酒精度是非常低的，一般為10多度，不能與當(dāng)今50多度的白酒類比，相提并論。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;"> 2、在古典詩(shī)詞中，我們經(jīng)常能看到諸如“一斛酒、一斗米、十斤肉”的詩(shī)句。客觀的說(shuō)，其實(shí)古人根本吃不了、喝不下這么多，那為什么又這么說(shuō)呢？那都是運(yùn)用了文學(xué)中的夸張藝術(shù)手法。李白《夜宿山寺》詩(shī)云：“危樓高百尺，手可摘星辰，不敢高聲語(yǔ)，恐驚天上人”。在高樓上手能摘到“星辰”嗎？李白這首詩(shī)是否太荒唐太荒謬了呢？又比如“天生劉伶，以酒為名，一欽一斛，五斗解酲?！眰髡f(shuō)劉伶曾向一位釀酒大師索要一杯酒，一欽而盡，醉了三年，當(dāng)時(shí)聞到他醉酒酒氣的人都跟著醉了三個(gè)月，三年后劉伶酒醒，大呼“好酒！好酒！”?！耙槐疲砹巳辍?，有誰(shuí)信？是否太夸張了？是否切合實(shí)際呢？其實(shí)，這些都是夸張、借代藝術(shù)手法的巧妙運(yùn)用，增強(qiáng)了詩(shī)文的感染力、想象力、穿透力、可讀性。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;"> 3、酒用“斛”是完全可以的，無(wú)論古代、現(xiàn)代詩(shī)詞楹聯(lián)作品中都隨處可見(jiàn)。這個(gè)“斛”在詩(shī)詞楹聯(lián)里兼具量詞、形容詞之用，在修辭手法上可以說(shuō)是“夸張”，也可以說(shuō)是“借代”。北京大學(xué)著名文學(xué)史家王瑤教授在他的《文人與酒》中有一個(gè)解釋，這個(gè)“斗”不是容器之“斗”，而是形容那個(gè)酒器的形狀，像一個(gè)帶把的那樣一個(gè)酒器，有點(diǎn)像北斗七星，所以叫做“斗”，因此一斗酒，實(shí)際上就相當(dāng)于今天的一碗酒，那么一“斛”也就是五碗酒。這就是古代文人飲酒時(shí)為何頻頻說(shuō)到“一斛”、“三斛”、“百斛”、“千斛”、“萬(wàn)斛”之緣故。當(dāng)然這里面不少運(yùn)用了比喻、夸張、借代等手法。比如：</span></p><p class="ql-block"><span style="color: rgb(22, 126, 251); font-size: 20px;">報(bào)之以微寒，共給酒一斛。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 18px;">（唐.杜甫）</span></p><p class="ql-block"><span style="color: rgb(22, 126, 251); font-size: 20px;">鱸魚(yú)千頭酒百斛，酒中倒臥南山綠。</span><span style="font-size: 18px;">（唐.李賀）</span></p><p class="ql-block"><span style="color: rgb(22, 126, 251); font-size: 20px;">聊須百斛酒，往醉庾公樓。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 18px;">（宋.陸游）</span></p><p class="ql-block"><span style="color: rgb(22, 126, 251); font-size: 20px;">共醉百斛酒，千金一笑傾。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 18px;">（宋.劉過(guò)）</span></p><p class="ql-block"><span style="color: rgb(22, 126, 251); font-size: 20px;">西家一斛黃華酒，沈醉吳音賀季真。</span><span style="font-size: 18px;">（宋.賀鑄 ）</span></p><p class="ql-block"><span style="color: rgb(22, 126, 251); font-size: 20px;">奉君千斛酒，不盡萬(wàn)古情。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 18px;">（明.劉崧）</span></p><p class="ql-block"><span style="color: rgb(22, 126, 251); font-size: 20px;">何以消我愁，置酒一斛登高樓。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 18px;">（清、鄭燮）</span></p><p class="ql-block"><span style="color: rgb(22, 126, 251); font-size: 20px;">今古萬(wàn)斛愁得五千觴是奇才欲換莫愁一消遣；</span></p><p class="ql-block"><span style="color: rgb(22, 126, 251); font-size: 20px;">圣賢幾杯酒飲三百杯為豪士聊憑此酒共登臨。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 18px;">（南京勝棋樓：秦山高）</span></p><p class="ql-block"><span style="color: rgb(22, 126, 251); font-size: 20px;">筆落五千言，佐函谷蜚聲，為世上明心立鏡；</span></p><p class="ql-block"><span style="color: rgb(22, 126, 251); font-size: 20px;">酒斟三萬(wàn)斛，是茅臺(tái)醉月，惹花間弄韻敲詩(shī)。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 18px;">（“品茅臺(tái)醬香·賞聯(lián)心詩(shī)意”函谷關(guān)老子文化詩(shī)詞楹聯(lián)大賽楹聯(lián)類獲獎(jiǎng)作品。邢偉川 河北曲陽(yáng) 三等獎(jiǎng)）</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;">?</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;"> 由此可見(jiàn)，筆者堅(jiān)持認(rèn)為，“七斛八杯九曲腸”是完全可以與“三斤四兩五花肉”相對(duì)的，并非如王先生所理解的是折算為“一千多斤酒”，這里是虛指非實(shí)指，是很多很多之意。而且上下聯(lián)之間相關(guān)相聯(lián)（酒肉），虛實(shí)結(jié)合，相得益彰。對(duì)聯(lián)，對(duì)聯(lián)，一是要對(duì)，二是要聯(lián)，但絕不能為了對(duì)而對(duì)，對(duì)句內(nèi)容離題萬(wàn)里，犯“風(fēng)馬牛不相及”之大忌。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;"> 除此之外，王先生還在文中開(kāi)篇后指出我評(píng)說(shuō)紀(jì)曉嵐的對(duì)句并不中肯，因其對(duì)句“五”、“兩”二字在出句中出現(xiàn)過(guò)，屬于不規(guī)則重字?！堵?lián)律通則》“避忌問(wèn)題”中明確指出“忌不規(guī)則重字”，因此屬于“可否”的問(wèn)題。在此，筆者有必要為紀(jì)曉嵐的對(duì)句進(jìn)行辯解。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;"> 三斤/四兩/五花肉。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;"> 五兩/六錢(qián)/七把蔥。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;"> 經(jīng)認(rèn)真研究分析，這是一個(gè)數(shù)字嵌入趣味聯(lián)，對(duì)句雖有兩個(gè)異位重字，但其整體布局是很有規(guī)律、規(guī)則、整齊、有序的，并無(wú)凌亂之感，也無(wú)合掌之嫌，“五兩”對(duì)“三斤”、“六錢(qián)”對(duì)“四兩”、“七把蔥”對(duì)“五花肉”（雖是寬對(duì)），多么順暢、多么自然！我們要透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)，不能單個(gè)字的人為拆開(kāi)來(lái)看，不能簡(jiǎn)單、武斷地認(rèn)定紀(jì)曉嵐的對(duì)句為不規(guī)則重字。即使退一萬(wàn)步來(lái)說(shuō)，我們不能拿今天制定的《聯(lián)律通則》去要求200多年前的清朝大臣紀(jì)曉嵐也必須遵循吧？</span></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">附：</p><p class="ql-block"><b style="font-size: 22px;">關(guān)于“五花肉”單聯(lián)應(yīng)對(duì)的商榷</b></p><p class="ql-block">□陜西/王振權(quán)</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">《楹聯(lián)博覽》2022年第21期49頁(yè)廣東曾令京《名聯(lián)試對(duì)》一文，對(duì)于“三斤四兩五花肉”單聯(lián)的有些對(duì)句及評(píng)說(shuō)，與筆者的看法不完全相同，下面且陳拙見(jiàn)，愿與曾先生商榷。 </p><p class="ql-block">（一）</p><p class="ql-block">曾先生說(shuō)，電視連續(xù)劇《鐵齒銅牙紀(jì)曉嵐》中有個(gè)對(duì)聯(lián)故事，說(shuō)的是乾隆皇帝留和珅與紀(jì)曉嵐在皇宮中吃飯，和珅指著桌上的一道五花肉出一上聯(lián)：</p><p class="ql-block">三斤四兩五花肉。</p><p class="ql-block">乾隆皇帝對(duì)和珅的出句很感興趣，但一時(shí)對(duì)不出下聯(lián)來(lái)，于是轉(zhuǎn)頭看著紀(jì)曉嵐。紀(jì)曉嵐會(huì)意，隨口對(duì)出了下聯(lián)：</p><p class="ql-block">五兩六錢(qián)七把蔥。</p><p class="ql-block">五兩六錢(qián)銀子買(mǎi)七把蔥，這太貴了吧？對(duì)句是否有錯(cuò)？紀(jì)曉嵐見(jiàn)乾隆皇帝愕然了，于是拿出一本賬本說(shuō)，御膳房的蔥價(jià)就是這樣的，自己說(shuō)得并沒(méi)有錯(cuò)。和珅聽(tīng)了驚得立即下跪謝罪，因?yàn)樗莾?nèi)務(wù)總管，是負(fù)責(zé)御膳房采購(gòu)的。</p><p class="ql-block">曾先生說(shuō)：“其實(shí)紀(jì)曉嵐對(duì)句‘五兩六錢(qián)七把蔥’并非十分完美，嚴(yán)格說(shuō)來(lái)，‘七把蔥’不屬于專有名詞，算是勉強(qiáng)湊合?！痹壬J(rèn)為紀(jì)曉嵐對(duì)句“并非十分完美”是肯定的，不過(guò)他的評(píng)說(shuō)尚有欠缺。因?yàn)樗粡?qiáng)調(diào)對(duì)句中的“七把蔥”不屬于專有名詞，而并未指出“五”“兩”二字在出句中出現(xiàn)過(guò)，屬于不規(guī)則重字。其實(shí)，專有名詞與專有名詞相對(duì)，那是對(duì)“嚴(yán)式對(duì)”的要求，而在一般對(duì)聯(lián)中通?？梢詮膶挘?yàn)椤堵?lián)律通則》“避忌問(wèn)題”中并未提出非專有名詞與專有名詞相對(duì)是病忌，顯然應(yīng)該屬于“寬嚴(yán)”問(wèn)題。至于不規(guī)則重字就不同了，《聯(lián)律通則》“避忌問(wèn)題”中明確指出“忌不規(guī)則重字”，因此屬于“可否”問(wèn)題。曾先生的評(píng)說(shuō)并不中肯。</p><p class="ql-block">（二）</p><p class="ql-block">曾先生為出句“三斤四兩五花肉”撰了兩比對(duì)句：</p><p class="ql-block">其一、百戶千門(mén)萬(wàn)壽燈。</p><p class="ql-block">其二、七斛八杯九曲腸。</p><p class="ql-block">曾先生說(shuō)：“三四五與百千萬(wàn)、與七八九皆是由小到大順序排列?！铩畠伞橇吭~，‘戶’‘門(mén)’‘斛’‘杯’在這里作量詞使用。‘五花肉’是專有名詞，‘萬(wàn)壽燈’也屬專有名詞……‘九曲腸’也是專有名詞，喻無(wú)限的憂思?！啧吮葡露呛?，就有可能會(huì)‘九曲腸’，陷沉思，訴衷腸?！?lt;/p><p class="ql-block">曾先生的對(duì)句其一尚可，其二則有討論之必要。和珅出句中的數(shù)量詞“三斤四兩”，乃是中心語(yǔ)專有名詞“五花肉”的定語(yǔ)，二者組成的“三斤四兩五花肉”，屬于名詞性偏正詞組形成的非主謂句，亦稱偏正句?？墒窃壬膶?duì)句按他自己的闡釋，其數(shù)量詞“七斛八杯”并非專有名詞“九曲腸”的定語(yǔ)，其結(jié)構(gòu)與出句并不對(duì)應(yīng)。</p><p class="ql-block">曾先生說(shuō)“‘斛……在這里作量詞使用”。那么一斛又是多少呢？查《漢語(yǔ)大字典》：“斛，舊時(shí)量器。也作量詞。容量單位。舊制：南宋以前，十斗為一斛，南宋末年改作五斗為一斛。《說(shuō)文·斗部》：‘斛，十斗也?！墩滞āざ凡俊罚骸?，今制：五斗曰斛，十斗曰石?！币越裰泼旷宥酚?jì)，“七斛”等于三石五斗，再加上八杯，其重量就是一千多斤。按曾先生所說(shuō)“‘七斛八杯’酒下肚后，就有可能會(huì)‘九曲腸’，陷沉思，訴衷腸”。那么，試問(wèn)能有喝下一千多斤酒的人嗎？不要說(shuō)地上的凡人，就是天上的神仙也未必有如此海量。顯然，此對(duì)句并不切合實(shí)際。</p><p class="ql-block">（三）</p><p class="ql-block">為了湊趣，筆者不揣冒昧，亦為“三斤四兩五花肉”單聯(lián)試撰了幾比對(duì)句，供大家評(píng)鑒。</p><p class="ql-block">其一、六碗七碟八寶糕。</p><p class="ql-block">其二、六寸七分八卦圖。</p><p class="ql-block">其三、七碗八杯九曲香。</p><p class="ql-block">其四、八盞九盅十里香。</p><p class="ql-block">其五、一打十瓶百歲山。</p><p class="ql-block">其六、十歲百天千里駒。</p><p class="ql-block">其七、百樹(shù)千枝萬(wàn)壽山。</p><p class="ql-block">拙對(duì)中的數(shù)字“六七八”“七八九”“八九十”“一十百”“十百千”“百千萬(wàn)”也同出句一樣，是由小到大順序排列。專有名詞“八寶糕（年糕）”“八卦圖”“九曲香（酒名）”“十里香（酒名）”“百歲山（礦泉水）”“千里駒”“萬(wàn)壽山”皆為中心語(yǔ)；數(shù)量詞“六碗七碟”“六寸七分”“七碗八杯”“八盞九盅”“一打十瓶”“十歲百天”“百樹(shù)千枝”（量詞有專用的，有借用的）分別是中心語(yǔ)的定語(yǔ)。七比對(duì)句皆是名詞性偏正詞組形成的非主謂句，即偏正句，與出句對(duì)應(yīng)。</p><p class="ql-block">應(yīng)對(duì)絕聯(lián)，要求對(duì)句切合實(shí)際，合乎邏輯，符合語(yǔ)法，遵守聯(lián)律。如能做到內(nèi)容與形式有機(jī)契合，則為上乘之作；否則，就會(huì)成為下乘之作，或者有病之作。</p><p class="ql-block">筆者以上所論及所對(duì)，不一定完全正確，欠周到處，歡迎曾先生并聯(lián)壇高明批評(píng)指正。</p><p class="ql-block">（刊于《中國(guó)楹聯(lián)報(bào)》2023年3月3日第8期3版）</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">作者簡(jiǎn)介</p><p class="ql-block">王振權(quán)（1939—）陜西吳堡人，吳堡中學(xué)退休教師。中華詩(shī)詞學(xué)會(huì)、中國(guó)楹聯(lián)學(xué)會(huì)、陜西省書(shū)法家協(xié)會(huì)等會(huì)員，陜西詩(shī)詞學(xué)會(huì)原理事，榆林詩(shī)詞學(xué)會(huì)原常務(wù)理事，榆林國(guó)學(xué)研究會(huì)首席顧問(wèn)。其詩(shī)詞、辭賦、楹聯(lián)、書(shū)法等作品及論文曾在《光明日?qǐng)?bào)》《人民政協(xié)報(bào)》《中國(guó)老年報(bào)》《陜西日?qǐng)?bào)》《書(shū)法導(dǎo)報(bào)》《中國(guó)楹聯(lián)報(bào)》《中華詩(shī)詞》《乾坤詩(shī)刊》（臺(tái)北）《對(duì)聯(lián)》《楹聯(lián)博覽》《榆林日?qǐng)?bào)》《榆林學(xué)院學(xué)報(bào)》等報(bào)刊登載；入編《中華詩(shī)選》（陸臺(tái)合編）《全球名家詩(shī)詞精選》（法國(guó)版）《華夏吟友》《中華詩(shī)詞研討會(huì)論文集》《中國(guó)學(xué)者墨跡選集》《紹興歷史上的書(shū)法》《書(shū)學(xué)論壇論文集萃》《三秦詩(shī)論》《陜西百縣賦》《榆林地區(qū)志》等。詩(shī)賦在“陜西長(zhǎng)嶺杯詩(shī)詞大獎(jiǎng)賽”“詠榆林全國(guó)詩(shī)詞大獎(jiǎng)賽”“第五屆華夏詩(shī)詞獎(jiǎng)”等評(píng)選中獲包括一等獎(jiǎng)在內(nèi)的多項(xiàng)獎(jiǎng)勵(lì)；詩(shī)論在全國(guó)第16、19、22、23、25、26、34等七屆中華詩(shī)詞研討會(huì)中入選并入編論文集；書(shū)法在“中國(guó)歷史文化名城風(fēng)采書(shū)法大賽”等賽事中多次獲獎(jiǎng)；另在《中國(guó)楹聯(lián)報(bào)》創(chuàng)刊三十周年紀(jì)念活動(dòng)中被評(píng)為四十名“優(yōu)秀撰稿人”之一。發(fā)表詩(shī)詞、楹聯(lián)、書(shū)法等論文近百篇。出版《水竹居吟稿》《片玉聯(lián)璧——單聯(lián)續(xù)對(duì)三百六》《張君墓表》。</p><p class="ql-block"><br></p>