<p class="ql-block">百禎齋 元押尋蹤</p><p class="ql-block">姓氏押（二）——漢、八雙語文字相間互譯姓氏押</p><p class="ql-block">2016-07-04 11:03 21</p> <p class="ql-block">?? 在元代廣為流行的姓氏押中，有一類存世稀少且比較引人注目的漢字與八思巴文字相間對譯的姓氏押?。ㄈ缟蠄D所示）。</p><p class="ql-block"> 押面的形制所見均為長方形，漢、巴文字相間，上，下結(jié)構(gòu)排列。</p><p class="ql-block"> 在漢、巴文字的組合排列上，亦分二種不同方式：</p><p class="ql-block"> 其一，押面上部文字為一漢字姓氏，下面為與漢字姓氏文字內(nèi)容相同的八思巴文字。其二，則是八思巴姓氏文字在上，與八字相對應(yīng)的漢字姓氏在其下方。</p><p class="ql-block"> 百禎齋主手中所藏諸譜錄中輯入這類姓氏押較多的有：</p><p class="ql-block"> 施元亮先生《花押印匯》收錄三方：1、史.史（上漢下八）；2、米.米（上漢下八）；3、石.石（上漢下八）。</p><p class="ql-block"> 葉其峰先生《古璽印與古璽印鑒定》圖版三 歷代私印印文標(biāo)準(zhǔn)品目錄收錄二方：1、米.米（上漢下八）；2、馬.馬（上八下漢）。</p><p class="ql-block"> 周曉陸先生《元押》/卷七收錄五方：1、馬.馬（上八下漢）；2、米.米（上漢下八）；3、石.石（上漢下八）；4、金.金（上八下漢）；5、史.史（上漢下八）。</p><p class="ql-block"> 孫慰祖先生《唐宋元私印押記集存》/卷一/漢字印記、印跡/二姓氏押記 收錄一方：1、馬.馬（上八下漢）；卷二民族文字印記/三 漢字間八思巴印記收錄三方：2、石.石（上漢下八）；3、史.史（上漢下八）；4、米.米（上漢下八）。另有上博所藏“金.金”（上八下漢）漢巴互譯姓氏押一方，是書，彩頁中有鈕、面圖片，文論中亦有介紹，但正卷中卻未見有押蛻圖，可能為編輯時的疏漏。</p><p class="ql-block"> 而其它譜錄所載均未超出上述范圍。</p><p class="ql-block"> 歸納起來，錄著中一共有：1、史.史（上漢下八）；2、米.米（上漢下八）；3、石.石（上漢下八）；4、馬.馬（上八下漢）；5、金.金（上八下漢）。</p><p class="ql-block"> 八思巴文字是元代國師八思巴為蒙古族統(tǒng)治者創(chuàng)制的拼寫文字，《蒙古文百家姓》、《蒙古字韻》等的出現(xiàn)，亦是漢、蒙百姓民間交往及元代統(tǒng)治者全面推廣“國書”的需要。令人不解的是，這種漢、巴文字相間互譯形制的姓氏押，目前所知、所見的，僅此五種。按說，在推廣使用八思巴的過程中，引導(dǎo)或提倡人們使用這種漢、八互譯文字的押印，不論對漢人還是蒙古人來說，都不失為一種很好的方法。其存世量的稀少，足以說明這類押是民間為便于漢、蒙人群在交往使用中的識別而自發(fā)鑄行的，并無官方的背景。</p><p class="ql-block"> 當(dāng)然，從使用過程另一個側(cè)面來看，這類押又可以看成是“姓氏+花字”押。即對于漢人中不識八字的，可以將八字視作“花字”使用，反之宜然。不過，不知在實際的鑄造和使用過程中，有無因使用者的不同而刻意追求漢字在上面還是八思巴字在上面的問題?；蛟唬皾h上八下”之押為漢人所用，“八上漢下”之押為蒙古人所用。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">附圖：漢、八文字相間互釋姓氏押</p> <p class="ql-block">參考資料：</p><p class="ql-block">施元亮編著《花押印匯》 上海書畫出版社1995年10月第1版</p><p class="ql-block">葉其峰編《古璽印與古璽印鑒定》 文物出版社1997年10月第1版</p><p class="ql-block">周曉陸著《元押》 江蘇美術(shù)出版社2001年8月第1版</p><p class="ql-block">孫慰祖主編《唐宋元私印押記集存》 上海書店出版社2001年12月第1版</p><p class="ql-block">備注：篇首所示漢、八相間石、石（上漢下八）押為蘭州常富（網(wǎng)名：大地）先生所藏。</p>