<p class="ql-block"><b>怎樣理解《呂氏春秋》中“秦雖大勝於長(zhǎng)平，三年然後決”</b></p><p class="ql-block"> 文／詩(shī)村人</p><p class="ql-block"> 《呂氏春秋?審應(yīng)覽?應(yīng)言（之七）》中記載：“秦王立帝，宜陽(yáng)許綰誕魏王，魏王將入秦。魏敬謂王曰：“以河內(nèi)孰與梁重？” 王曰：“梁重?！庇衷唬骸傲菏肱c身重？”王曰：“身重?！庇衷唬骸叭羰骨厍蠛觾?nèi)，則王將與之乎？”王曰：“弗與也。”魏敬曰：“河內(nèi)，三論之下也；身，三論之上也。秦索其下而王弗聽(tīng)，索其上而王聽(tīng)之，臣竊不取也。”王曰：“甚然。”乃輟行。秦雖大勝於長(zhǎng)平，三年然後決，士民倦，糧食匱。當(dāng)此時(shí)也，兩周全，其北存，魏舉陶削衛(wèi)，地方六百，有之勢(shì)是而入，大蚤，奚待於魏敬之說(shuō)也？夫未可以入而入，其患有將可以入而不入。入與不入之時(shí)，不可不熟論也?！?lt;/p><p class="ql-block"> 上文說(shuō)的是一個(gè)叫魏敬的人勸魏王不要前往秦國(guó)，謹(jǐn)防被秦王囚禁。然后《呂氏春秋》的作者分析認(rèn)為，秦國(guó)當(dāng)時(shí)有劣勢(shì)，魏國(guó)有優(yōu)勢(shì)，魏王就算要去也不該這么早去。</p><p class="ql-block"> 關(guān)于長(zhǎng)平之戰(zhàn)持續(xù)了多久，學(xué)術(shù)界一直爭(zhēng)論不休，其中持“三年說(shuō)”的學(xué)者，常會(huì)把以上文中“秦雖大勝於長(zhǎng)平，三年然後決”一句作為證據(jù)，比如楊寬教授“三年說(shuō)”的一個(gè)主要依據(jù)是《呂氏春秋·應(yīng)言篇》中的一句話(huà)，“秦雖大勝于長(zhǎng)平，然三年而后決?！睏钫J(rèn)為《呂氏春秋》成書(shū)于長(zhǎng)平之戰(zhàn)后二十年，即秦始皇八年（前239），比《史記》更準(zhǔn)確。而張景賢在另一篇辯文中認(rèn)為《呂氏春秋》是由呂不韋門(mén)客所輯，內(nèi)容龐雜，思想不一，歷來(lái)被列入雜家一類(lèi)，不足取信。張景賢教授的辯駁其實(shí)沒(méi)有擊中要害。那么，我們應(yīng)該怎樣理解這一句呢？其實(shí)，此句并非說(shuō)長(zhǎng)平之戰(zhàn)持續(xù)了三年，而是說(shuō)秦軍雖在長(zhǎng)平之戰(zhàn)中取得了完勝，然而三年后，不得不離開(kāi)，并非三年后才決出勝負(fù)。</p><p class="ql-block"> “決”在先秦文中除了表示“決斷，決定，決勝”之意外，還通假“訣”，表示“離別，離開(kāi)”之意。比如，《荀子·君道》：“君射，則臣決。”《史記·外戚世家》：“與我決于傳舍中。”司馬貞索隱：“決者，別也?！薄稘h書(shū)·李廣蘇建傳》：“與武決去?！?lt;/p><p class="ql-block"> 為什么這樣理解？ 這里有兩個(gè)證據(jù)，一是“魏舉陶削衛(wèi)”，陶即穰侯在世前的封地陶邑，魏國(guó)能夠拿下陶邑，從時(shí)間上來(lái)說(shuō)只能是在邯鄲之戰(zhàn)秦國(guó)戰(zhàn)敗以后，魏國(guó)趁火打劫。</p><p class="ql-block"> 第二，長(zhǎng)平之戰(zhàn)后秦國(guó)并沒(méi)有出現(xiàn)“士民倦”尤其“糧食（匱）”的現(xiàn)象，因?yàn)榘灼鹪陂L(zhǎng)平之戰(zhàn)后立刻分兵三路進(jìn)攻趙國(guó)，即《秦本紀(jì)》所載的“四十八年十月，秦軍分為三軍。武安君歸。王龁將伐趙武安、皮牢，拔之?！?lt;/p><p class="ql-block"> 長(zhǎng)平之戰(zhàn)公元前259年結(jié)束后，秦昭襄王開(kāi)始了邯鄲之戰(zhàn)。公元前259年10月，秦王令五大夫王陵率軍二十萬(wàn)兵伐趙，直攻趙都邯鄲。趙國(guó)大將廉頗率趙軍十萬(wàn)頑強(qiáng)抵抗，趙相平原君趙勝亦散家財(cái)于士卒，編妻妾入行伍，鼓勵(lì)軍民共赴國(guó)難，王陵戰(zhàn)至第二年，仍不能取勝。秦國(guó)增兵十萬(wàn)支援王陵，秦軍五校(每"校"8000-10000人)陣亡，秦昭襄王命白起接替王陵為帥，白起稱(chēng)病推辭。秦昭襄王改令王龁接替王陵為主將，增兵十萬(wàn)繼續(xù)圍攻邯鄲。秦軍死傷近半，仍不能下。范睢于是舉薦鄭安平為將，率軍五萬(wàn)攜帶大量糧草支援王龁，加強(qiáng)對(duì)趙的進(jìn)攻。邯鄲城內(nèi)糧食耗盡，趙孝成王被迫向魏、楚兩國(guó)求救 。由于信陵君竊符救趙， 楚春申君黃歇亦率軍救趙。公元前257年12月，魏、楚兩國(guó)軍隊(duì)先后進(jìn)抵邯鄲城郊，進(jìn)擊秦軍。趙國(guó)守軍配合城外魏、楚兩軍出城反擊。在三國(guó)軍隊(duì)內(nèi)外夾擊之下，秦軍大敗，損失慘重。 王龁不得不率領(lǐng)秦軍撤回河?xùn)|汾城(今山西省侯馬市北)，秦將鄭安平所部2萬(wàn)余人被聯(lián)軍團(tuán)團(tuán)包圍，屢次突圍不成后，只好降趙，邯鄲之圍遂解。長(zhǎng)平之戰(zhàn)中占領(lǐng)的上黨大片土地又被韓趙占領(lǐng)。從259年到257年，正好三年時(shí)間。</p><p class="ql-block"> 寫(xiě)到這我又想起以前有位語(yǔ)文老師解釋先秦墨子《公輸》一文中“公輸班不說(shuō)”時(shí)，望字生義，說(shuō)“公輸班不說(shuō)話(huà)了”。其實(shí)“說(shuō)”通“悅”，確切的意思是“公輸班不高興了”。所以讀先秦文章時(shí)一定不要想當(dāng)然，否則會(huì)鬧笑話(huà)的。</p>