<p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">前幾天，我寫了一篇文章《文章發(fā)表后允許修改的利弊》，不是談?wù)撁榔恼滦薷牡睦?，主要是分析有些平臺(tái)為啥不允許修改文章？造成一些作者的誤會(huì)。我非常贊成美篇允許修改文章人性化的設(shè)置，美篇注重美友之間的相互交流，更適合大眾化的平臺(tái)。前段時(shí)間，我接受美篇平臺(tái)音頻采訪，提出建議：說(shuō)說(shuō)應(yīng)該像文章那樣，作品發(fā)表后可以修改。有這樣的好機(jī)會(huì)，作為一名美友，提出合理化建議責(zé)無(wú)旁貸。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">我加入美篇，因?yàn)槊榔掌庉嫻δ軓?qiáng)大，很適合寫游記，并且美篇允許修改發(fā)表后的文章。我喜歡騎行，每次騎行后都寫一篇游記，大部分文章投稿到“鄉(xiāng)村鄉(xiāng)土的記憶”和“當(dāng)代的農(nóng)村”話題。游記不適合投稿到這兩個(gè)話題。想讓文章符合話題甚至文章加精，采用游記的寫作模式是不行的，需要做比較大的改動(dòng)。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">改變自己習(xí)慣的寫作方法，這是一件痛苦的事情。寫游記的初衷是面對(duì)太原的騎友，我不情愿改變自己寫作習(xí)慣，從內(nèi)心也難以接受。那就投稿到其它話題，很簡(jiǎn)單的事情，沒(méi)必要糾結(jié)。游記確實(shí)有合適話題，但我比較戀舊，喜歡到熟悉的話題投稿。</b></p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">早期的游記，一條崎嶇的小路，我會(huì)上傳多張毫無(wú)美感的照片，并且不厭其煩介紹每條岔路，避免后來(lái)者走彎路。這樣做適合太原的騎友，對(duì)廣大讀者不適合，那地方我就沒(méi)有機(jī)會(huì)去，你介紹的那些不感興趣，不要說(shuō)那么多廢話，盡量提供一些漂亮照片。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">你的文章面向大眾還是面對(duì)特定的少數(shù)人？大多數(shù)美友可能會(huì)贊成前者。對(duì)于是否改變寫作手法，我一直猶豫搖擺。改變自己的寫作習(xí)慣是痛苦的，也是一種挑戰(zhàn)。為什么不能做到既多方兼顧，又讓自己的游記精彩？挑戰(zhàn)也是一種樂(lè)趣！我找到了二者之間的平衡。這不是文章的重點(diǎn)，不再多談。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">坦誠(chéng)的講，文章修改給美篇系統(tǒng)造成的負(fù)擔(dān)，我不會(huì)考慮。既然美篇允許文章修改，平臺(tái)就應(yīng)該做好自己事情，可能會(huì)給系統(tǒng)造成一些負(fù)擔(dān)和人力資源的付出，這是平臺(tái)應(yīng)該考慮的事情，做好充分準(zhǔn)備，保證平臺(tái)正常運(yùn)營(yíng)。這不是作者考慮的事情，作為一名美友，我考慮的是文章編輯方便、發(fā)表順暢，文章有不妥之處能夠修改。</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">我對(duì)自己的文章錯(cuò)別字要求非?？量?，即使幾年前的文章，一旦發(fā)現(xiàn)錯(cuò)別字馬上修改。如果有的平臺(tái)不允許修改文章，我寧可刪除有錯(cuò)別字的文章。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">知道游記怎么寫和采用啥題目，更適合話題，有時(shí)候我仍然無(wú)法完全擺脫糾結(jié)。比如，我探秘一座古堡。《探尋某某古堡》題目不適合“鄉(xiāng)村鄉(xiāng)土的記憶”話題，“探尋”兩個(gè)字取消好。文章強(qiáng)調(diào)探尋古堡的艱辛，僅僅從文章本身考慮，題目當(dāng)然加上“探尋”兩個(gè)字好。題目不同，文章內(nèi)容側(cè)重點(diǎn)就不同。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">兩種情況我都有可能選擇，實(shí)際也如此，我更傾向于隨心。不在意文章是否加精，我會(huì)考慮是否給主持人梁斌老師造成麻煩。文章不符合話題是要移出的，梁斌老師可能不好意思把我的文章移出。做人不能只考慮自己，也要考慮他人的感受。平臺(tái)運(yùn)營(yíng)審核認(rèn)為文章不符合話題，文章被移出話題，平臺(tái)會(huì)扣主持人的分。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">我的三篇加精游記先后被平臺(tái)運(yùn)營(yíng)取消加精。我第一反應(yīng)不是埋怨主持人，因?yàn)橹鞒秩藳](méi)有權(quán)利取消文章加精。我會(huì)給梁斌老師發(fā)一條信息：不好意思，又給你舔麻煩了。</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">文章經(jīng)過(guò)主持人審核以后，我也經(jīng)常修改文章，不僅僅是錯(cuò)別字，可能會(huì)添加幾張照片或?qū)?nèi)容做大的修改。后來(lái)，對(duì)于主持人審核過(guò)的文章，我不會(huì)做大的修改，錯(cuò)別字除外，錯(cuò)別字必須修改。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">這是為什么？文章經(jīng)過(guò)主持人審核以后，如果對(duì)文章進(jìn)行大的修改，文章可能不再適合話題或者不適合加精。文章被平臺(tái)運(yùn)營(yíng)移出話題或者取消加精，主持人會(huì)被扣分。有可能影響優(yōu)秀主持人的評(píng)定和話題加精名額。自己何必給人家添麻煩呢。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">普及一個(gè)美篇常識(shí)。每個(gè)話題加精名額不同，影響話題加精名額有兩個(gè)主要因素。一是作品的投稿數(shù)量。二是主持人和管理員的等級(jí)。主持人等級(jí)由考核分?jǐn)?shù)決定的，主持人等級(jí)越高，加精比例越大。為了更加公平，話題主持人和管理員取分?jǐn)?shù)最低者。有點(diǎn)像聯(lián)合工程投標(biāo)，以資質(zhì)最低的為準(zhǔn)。水桶能夠盛多少水？取決于短板。</b></p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">以上只是個(gè)人的一些做法，無(wú)所謂好壞。如果認(rèn)為我的做法一無(wú)是處，可以嗤之以鼻，沒(méi)必要把自己的觀點(diǎn)強(qiáng)加于他人。我非常贊成美篇允許修改文章，不論任何情況，作者修改文章那是權(quán)利，無(wú)可厚非。我不舉例美篇存在的一些現(xiàn)象，這是仁者見仁智者見智的事。</b></p>