<p class="ql-block"><b style="font-size:22px; color:rgb(22, 126, 251);">本文引起一些讀者誤解，既覺得委屈又非常振奮。誤解我的本意，感覺委屈。大家都贊成美篇允許修改文章，令人振奮。文章不是談美篇允許修改文章的利弊，美篇允許修改文章有利無弊，根本不需要談，我非常贊成美篇的做法。前段時(shí)間，我接受美篇平臺(tái)采訪。建議說說也和文章一樣能夠修改，怎么會(huì)反對(duì)美篇允許修改文章呢！文章只是分析一下為什么有的平臺(tái)不允許修改文章？每個(gè)平臺(tái)怎么做，那是根據(jù)平臺(tái)自身情況，美篇適合文章允許修改。在接受采訪時(shí)，也談到了其它平臺(tái)。想總結(jié)一下，美篇和其它平臺(tái)有啥不同?？梢哉f支持美篇允許修改文章，這也是美篇溫馨功能之一，我態(tài)度非常堅(jiān)定。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px; color:rgb(22, 126, 251);">?</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px; color:rgb(22, 126, 251);">為了避免誤會(huì)，特此說明。</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">文章發(fā)表以后，是否允許修改？不僅僅是文章，也可能包括視頻或其它作品。估計(jì)絕大部分美友贊成文章發(fā)表后可以修改。文章發(fā)表以后，難免有錯(cuò)別字或者不妥之處。所以美友經(jīng)常修改自己發(fā)表的文章。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">美友可以不限次數(shù)修改文章，盡量做到自己滿意。允許文章修改的好處顯而易見，不再過多談?wù)?。文章發(fā)表后允許修改存在弊端嗎？當(dāng)然有弊端。有些平臺(tái)文章發(fā)表后是不允許修改的，如果這樣做沒有任何好處，你就無法理解有的平臺(tái)不允許修改發(fā)表的作品。美篇的說說發(fā)表后就不允許修改。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">是否允許文章發(fā)表后修改，既對(duì)立又統(tǒng)一。對(duì)方的優(yōu)點(diǎn)，往往是自己的缺點(diǎn)，反之亦然。我們不能簡(jiǎn)單說哪種做法好，要根據(jù)具體情況分析。不同的平臺(tái)經(jīng)營(yíng)理念和目的不盡相同，側(cè)重點(diǎn)有所差異，面對(duì)的人群也不完全相同。各個(gè)平臺(tái)的做法會(huì)有所不同，沒有最好，只有適合自己的平臺(tái)才是好的。</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">文章修改會(huì)占用系統(tǒng)資源。文章修改以后，需要再次發(fā)表，系統(tǒng)對(duì)修改的文章進(jìn)行再次審核。無形中增加了系統(tǒng)的負(fù)擔(dān)。有的平臺(tái)既不允許修改文章，也不允許文章投稿后改投話題。即使美篇，說說發(fā)表后也不允許修改。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">文章發(fā)表后不允許修改，利于文章的推廣。假如文章已經(jīng)推廣，誰知道你修改的文章是否還合適？這是一個(gè)未知數(shù)?！拔恼率菍懗鰜淼模梦恼率歉某鰜淼?。” 這句話很有道理，但不是絕對(duì)文章越修改越好。也許你修改的文章不再適合推廣。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">百年文章是經(jīng)過精雕細(xì)琢，修改出來的。哪篇名著不是作者經(jīng)過多次修改完成的，這話當(dāng)然沒錯(cuò)。我們不要拋開具體環(huán)境談?wù)撟髌?，許多平臺(tái)更追求短平快，可能一年精品都不需要，只需要幾天，有大量讀者和流量就行。這樣做太功利了吧？確實(shí)如此！存在即合理，不論你是否滿意，但我們不能否認(rèn)功利存在的合理性。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">?</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">文章允許修改，我可能隨意性更強(qiáng)。反正文章允許修改，有不妥之處，那就修改唄。假如文章發(fā)表后不允許修改，你會(huì)相當(dāng)謹(jǐn)慎，文章經(jīng)過多次檢查修改后，你才會(huì)發(fā)表。一錘子買賣，不謹(jǐn)慎認(rèn)真不行呀！</b></p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">美篇允許作者多次修改文章，一篇文章有三次選擇投稿機(jī)會(huì)（兩次改投）。平心而論，我更喜歡美篇。下面談?wù)劽榔嬖诘膯栴}，也許他人覺得是好事，仁者見仁智者見智而已，我更不會(huì)把自己的觀點(diǎn)強(qiáng)加于他人。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">許多作者喜歡在主持人已經(jīng)對(duì)文章進(jìn)行了評(píng)審以后，對(duì)文章進(jìn)行修改。平臺(tái)允許修改文章，啥時(shí)候修改都很正常，無可厚非。經(jīng)?？吹絻煞N情況，希望大家不要對(duì)號(hào)入座，只是對(duì)事不對(duì)人。況且這兩種情況未必不妥，每個(gè)人看法不同而已。</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">經(jīng)?？吹接械奈恼潞竺嬗凶髡吆?jiǎn)介，甚至有的作者幾乎每篇文章后面都加作者簡(jiǎn)介。文章怎么寫，那是作者的權(quán)利和自由，不能隨意干涉。如果文章投稿，難免受到一些約束。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">到創(chuàng)作學(xué)院投稿，我們一般會(huì)建議老師取消作者簡(jiǎn)介。創(chuàng)作學(xué)院是一些指導(dǎo)性的文章，投稿老師寫作水平相對(duì)比較高。盡量低調(diào)一點(diǎn)，不加作者簡(jiǎn)介可能好一點(diǎn)。等管理員給文章加精后，有的老師又重新把作者簡(jiǎn)介加到文章后面。管理員只是建議，如果你認(rèn)為管理員建議不妥，可以堅(jiān)持你的觀點(diǎn)。既然接受了管理員建議，最好事后不要再加作者簡(jiǎn)介了。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">文章加精后，作者把加精信息截屏放到文章開頭。把一些信息留存作為紀(jì)念也是人之常情，每篇加精文章都這樣做沒必要。文章頂部已經(jīng)顯示“話題精選”或“美篇精選”，文章是怎么回事讀者一清二楚。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">文章加精以后，存在問題確實(shí)需要修改，那些無關(guān)緊要的內(nèi)容就不要增加或修改了。建議文章加精后盡量不要再修改，一旦修改，可能重新進(jìn)行審核，因此文章取消加精的實(shí)例存在，會(huì)得不償失。</b></p>