<h3>身陷囹圄的河北落馬廳官鄭雪碧已連續(xù)兩次被駁回申訴。</h3></br><h3>澎湃新聞注意到,中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)近日發(fā)布《鄭雪碧受賄罪再審審查與審判監(jiān)督刑事通知書(shū)》。其中提到,鄭雪碧因犯受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪一案,對(duì)唐山市中級(jí)人民法院(2016)冀02刑初28號(hào)刑事判決不服,以原判未認(rèn)定有自首和立功情節(jié),導(dǎo)致量刑畸重,應(yīng)予改判等為由,向河北省高級(jí)人民法院提出申訴。</h3></br><h3>河北省高級(jí)人民法院認(rèn)為,鄭雪碧的申訴理由不能成立,原判應(yīng)予維持,申訴應(yīng)予駁回。</h3></br><h3>2016年9月,鄭雪碧因犯受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪,一審獲刑17年。一篇刊發(fā)于《檢察風(fēng)云》雜志的報(bào)道曾介紹,檢察機(jī)關(guān)認(rèn)定鄭雪碧涉案金額約6000萬(wàn)元。辦案檢察官借用反腐大戲《人民的名義》這樣形容,“鄭雪碧就像是半個(gè)‘李達(dá)康’, 內(nèi)有妻子坑、外有下屬瞞、上有前任留的債、左右還有同僚踩,但關(guān)鍵還是自己,喪失黨性原則而葬送了錦繡前程。”</h3></br><h3>此前,鄭雪碧曾以量刑畸重為由向唐山市中級(jí)人民法院提出申訴,2019年9月被駁回。</h3></br><h3> <h3>鄭雪碧 資料圖</h3></br><h3><b>兒子一婚收禮100余萬(wàn)</b></h3></br><h3><b>二婚收禮300萬(wàn)</b></h3></br><h3>公開(kāi)資料顯示,鄭雪碧,男,漢族,1958年2月出生,河北藁城人,曾任張家口市委副書(shū)記、市長(zhǎng),邯鄲市委副書(shū)記、市長(zhǎng),承德市委書(shū)記等職,2015年10月被查,2016年4月被“雙開(kāi)”。</h3></br><h3>紀(jì)檢部門(mén)在“雙開(kāi)”通報(bào)中提到,鄭雪碧拒不執(zhí)行黨和國(guó)家的方針政策,對(duì)抗組織審查,利用職務(wù)上的便利在干部選拔任用方面為他人謀取利益并收受財(cái)物,利用職權(quán)違規(guī)為其妻職務(wù)晉升提供幫助,收受禮金,違規(guī)經(jīng)商辦企業(yè),利用職務(wù)上的便利為親屬經(jīng)營(yíng)活動(dòng)謀取利益、在企業(yè)經(jīng)營(yíng)等方面為他人謀取利益并收受財(cái)物等。</h3></br><h3>2017年,《檢察風(fēng)云》雜志刊發(fā)報(bào)道《鄭雪碧“落網(wǎng)記”》,詳細(xì)披露了這名地方主政官員的違紀(jì)違法細(xì)節(jié),如利用干部選拔斂財(cái)、收受企業(yè)老板賄賂、縱容妻子馮某擅權(quán)干政等。</h3></br><h3>報(bào)道介紹,鄭雪碧育有一子,大學(xué)畢業(yè)后到北京延慶某機(jī)關(guān)工作。鄭的妻子馮某力主大操大辦婚宴,兒子第一次結(jié)婚收禮100余萬(wàn)元、二婚還收約300萬(wàn)元,每年過(guò)節(jié)收40萬(wàn)元左右。這些錢(qián)馮某多以親友名字投資到房產(chǎn),獲利巨豐。如2005年花160多萬(wàn)元在北京海淀區(qū)購(gòu)買3套房子,2012年強(qiáng)行以760多萬(wàn)元賣給商人褚某;2009年在北京購(gòu)買一套360平方米的別墅,1998年、2013年在石家莊購(gòu)買5套房子,購(gòu)房款總計(jì)559萬(wàn)元。幾年下來(lái),馮某僅倒騰房地產(chǎn)就獲利1000多萬(wàn)元。2015年10月,馮某被唐山市檢察院以受賄罪立案?jìng)刹?,之后也已獲刑。</h3></br><h3>報(bào)道還提到,河北某礦業(yè)公司老板趙某是鄭雪碧兒子的拜把兄弟,通過(guò)這層關(guān)系,趙某叫鄭雪碧干爸、馮某干媽。2014年, 馮某將平時(shí)收受的一批好酒直接作價(jià)150萬(wàn)元“賣”給趙某, 又使用“王紅衛(wèi)”的假名把這些年收受的禮金、放貸、炒房賺取的錢(qián)共計(jì)1800萬(wàn)元,以借款名義放在趙某公司吃高息。僅一年時(shí)間,趙某就分兩次將262萬(wàn)元所謂的“利息”奉送給馮某。</h3></br><h3>2015年8月,趙某請(qǐng)鄭全家在北京師范大學(xué)附近吃飯,餐桌上鄭雪碧抱怨稱現(xiàn)在的領(lǐng)導(dǎo)不好干,車改以后都沒(méi)專車坐了,當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)一點(diǎn)尊嚴(yán)都沒(méi)有,連個(gè)車都不給配。有一年過(guò)年去張家口的時(shí)候路上下大雪,兒子開(kāi)著一輛帕薩特在前,他自己開(kāi)一輛“豐田4700”在后,兒子由于沒(méi)剎住車出事故了,車掉溝里面了,人還受了傷。機(jī)靈的趙某幾天后就花135萬(wàn)多元買了一輛“豐田4600”越野車送給鄭雪碧。在這之前,鄭雪碧剛讓下屬違規(guī)幫趙某成立了某典當(dāng)公司。</h3></br><h3>鄭雪碧還把手中的權(quán)力視為可以變現(xiàn)的工具?!多嵮┍獭奥渚W(wǎng)記”》一文披露,2010年,河北某公司董事長(zhǎng)褚某想當(dāng)全國(guó)人大代表,多次找鄭雪碧幫忙,在每年河北省人代會(huì)期間,他分6次共送給鄭雪碧50萬(wàn)元。2012年9月,為了隱匿財(cái)產(chǎn),鄭雪碧將名下3套房產(chǎn)過(guò)戶到褚某公司,褚某代為支付過(guò)戶費(fèi)81萬(wàn)多元。2013 年1月河北省人代會(huì)期間,鄭雪碧讓代表都給褚某投票,從而使褚某如愿成為全國(guó)人大代表。2015年8月,預(yù)感不妙的鄭雪碧讓秘書(shū)王文建退給褚某房屋過(guò)戶費(fèi)60萬(wàn)元。</h3></br><h3>澎湃新聞查詢發(fā)現(xiàn),根據(jù)2013年2月公布的十二屆全國(guó)人大代表名單,河北省共有代表126名。其中,來(lái)自河北省的褚姓全國(guó)人大代表只有河北誠(chéng)信集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)褚現(xiàn)英一人。</h3></br><h3>褚現(xiàn)英系河北知名民營(yíng)企業(yè)家。公開(kāi)信息顯示,除了是十二屆全國(guó)人大代表,他還于2010年被評(píng)為“全國(guó)勞動(dòng)模范”,2018年被評(píng)為河北省“改革開(kāi)放40年知名民營(yíng)企業(yè)家”,2020年獲“2018年河北省政府質(zhì)量獎(jiǎng)個(gè)人獎(jiǎng)”。</h3></br><h3> <h3>褚現(xiàn)英? 圖片來(lái)源:河北誠(chéng)信集團(tuán)有限公司微信公眾號(hào)</h3></br><h3>2018年2月,十三屆全國(guó)人大代表名單公布,褚現(xiàn)英沒(méi)有連任。</h3></br><h3><b>被秘書(shū)檢舉揭發(fā)</b></h3></br><h3><b>根據(jù)線索起獲贓款3000余萬(wàn)</b></h3></br><h3>值得一提的是,鄭雪碧受賄案查辦過(guò)程中,其秘書(shū)王文建起到積極作用。</h3></br><h3>中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)此前發(fā)布的相關(guān)判決書(shū)顯示,2016年7月,鄭雪碧的秘書(shū)王文建因涉嫌受賄罪被檢方起訴。河北承德縣人民法院審理查明,2010年至2015年,王文建在擔(dān)任承德市人民政府督查室副主任、主任及市委辦公室副主任期間,利用職務(wù)便利,收受他人賄賂共計(jì)13.5萬(wàn)元。</h3></br><h3>判決書(shū)披露,王文建被雙規(guī)后,向辦案機(jī)關(guān)檢舉揭發(fā)了他人向鄭雪碧行賄豐田越野車一輛,該起事實(shí)已查證屬實(shí);檢舉揭發(fā)了鄭雪碧藏匿隱匿贓款的線索,根據(jù)該線索,經(jīng)專案組查證,共起獲贓款贓物折合人民幣3000余萬(wàn)元,為鄭雪碧犯罪案件的整體突破和順利查處起到了積極作用。</h3></br><h3>2016年8月,法院作出一審判決,王文建的自首和立功屬法定的從輕、減輕情節(jié),并已全部退贓,屬酌定從輕處罰情節(jié),對(duì)其免予刑事處罰。</h3></br><h3>2016年9月, 唐山市中級(jí)人民法院對(duì)鄭雪碧案作出一審判決:鄭雪碧犯受賄罪,判處有期徒刑15年,并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)180萬(wàn)元;犯巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪,判處有期徒刑5年,數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑17年,并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)180萬(wàn)元。其受賄所得1804.9535萬(wàn)元、美元66萬(wàn)元、歐元1萬(wàn)元、港幣10萬(wàn)元、金條4塊、豐田汽車一輛, 及其不能說(shuō)明來(lái)源的2294萬(wàn)元及非法財(cái)產(chǎn)取得的孳息1108萬(wàn)元依法予以沒(méi)收,上繳國(guó)庫(kù)。</h3></br><h3>澎湃新聞注意到,服刑期間,鄭雪碧分別向唐山市中級(jí)人民法院和河北省高級(jí)人民法院提出申訴,但均被駁回。</h3></br><h3>中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)2019年10月發(fā)布的《鄭雪碧受賄罪再審審查與審判監(jiān)督刑事通知書(shū)》顯示,鄭雪碧以原審未認(rèn)定其有自首和重大立功情節(jié),導(dǎo)致量刑畸重為主要理由,向唐山市中級(jí)人民法院提出申訴。</h3></br><h3>唐山市中級(jí)人民法院指出,經(jīng)審查,鄭雪碧被采取“兩規(guī)”措施前,辦案機(jī)關(guān)已掌握了其收受他人財(cái)物的部分事實(shí),鄭雪碧如實(shí)交代了該部分事實(shí),并主動(dòng)交代了其余違法事實(shí),原審對(duì)辯護(hù)所提鄭雪碧主動(dòng)交代辦案機(jī)關(guān)不掌握的同種較重罪行的辯護(hù)意見(jiàn)予以采納,并依法對(duì)其從輕處罰并無(wú)不妥。原審時(shí),辯解、辯護(hù)意見(jiàn)均未提及有重大立功情節(jié),亦沒(méi)有相關(guān)證據(jù)證實(shí),原審判決未予認(rèn)定并無(wú)不妥。綜上,原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,適用法律正確,量刑適當(dāng)。</h3></br><h3>唐山市中級(jí)人民法院認(rèn)為,鄭雪碧對(duì)該案的申訴理由不能成立,其申訴不符合《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第253條規(guī)定的再審條件,原判決應(yīng)予維持。該通知書(shū)落款時(shí)間為2019年9月26日。</h3></br><h3>2021年5月,中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)再次發(fā)布《鄭雪碧受賄罪再審審查與審判監(jiān)督刑事通知書(shū)》。</h3></br><h3>針對(duì)鄭雪碧的申訴,河北省高級(jí)人民法院指出,原判認(rèn)定,鄭雪碧身為國(guó)家工作人員,利用職務(wù)上的便利,為他人謀取利益,直接或通過(guò)特定關(guān)系人非法收受他人財(cái)物2400余萬(wàn)元,數(shù)額特別巨大;財(cái)產(chǎn)明顯超過(guò)合法收入,差額特別巨大,不能說(shuō)明來(lái)源。該事實(shí)有多份證據(jù)證實(shí)。鄭雪碧申訴所提因在原審期間無(wú)相關(guān)證據(jù)予以支持,原判定罪量刑并無(wú)不當(dāng)。</h3></br><h3>河北省高級(jí)人民法院認(rèn)為,鄭雪碧對(duì)該案的申訴理由不能成立,申訴不符合《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第253條規(guī)定的再審條件,原判應(yīng)予維持,申訴應(yīng)予駁回。該通知書(shū)落款時(shí)間為2021年3月29日。</h3></br>
<h3>欄目主編:秦紅</h3></br>
<h3>本文作者:澎湃新聞</h3></br>
<h3>文字編輯:程沛</h3></br>
<h3>題圖來(lái)源:上觀圖編</h3></br>
<h3>圖片編輯:項(xiàng)建英</h3></br>




 <a href="https://export.shobserver.com/baijiahao/html/366959.html?sdkver=ab0abe70" >查看原文</a> 原文轉(zhuǎn)載自export.shobserver.com,著作權(quán)歸作者所有