<p>我以前玩相機的時候是尼康入門，而后面轉(zhuǎn)向佳能的產(chǎn)品。對于這個問題，我覺得提問的描述本身是很片面的。</p><p>一、在135相機系統(tǒng)里，各個品牌之間的“畫質(zhì)”我認為是基本相當?shù)?。不存在誰比誰好的說法。</p><p>某些尼康的鐵桿粉絲會拿D810、D850吹噓一下動態(tài)范圍大、像素高之類。但事實上，這種片面的數(shù)據(jù)并不能代表畫質(zhì)。</p><p>例如5DS的像素最高，它的畫質(zhì)就比D810、D850強嗎?我不同意！</p><p>例如1DX2的動態(tài)范圍比D5高，它的畫質(zhì)就比D5強嗎？我也不同意！</p><p>以前我拿1DX外拍，同行一個攝友拿D810，結(jié)果出片的時候，我1DX可以讓妹子拿著拍屏幕發(fā)朋友圈，D810卻連回放都不敢給妹子看。參數(shù)再高又有啥用？</p><p>所以我覺得都是135全畫幅，本來就是半斤八兩的水準。各個品牌都有自己的特色，拿著紙面參數(shù)打嘴炮，真是沒啥意思。</p><p>?</p><p><span style="color: rgb(237, 35, 8);">二、相機產(chǎn)品賣得好不好，并不取決于畫質(zhì)</span>。</p><p>例如飛思IQ3100，搭配了索尼645全畫幅的CMOS，像素為1億。秒殺各路135相機毫無壓力。但它的價格高達346,000元（六位數(shù)），你買嗎？</p><p>?</p><p><span style="color: rgb(237, 35, 8);">三、尼康最近幾年在相機市場上“江山日下”，還是由以下幾個原因造成的。</span></p><p>1、尼康前幾年頻發(fā)質(zhì)量問題，2次上了3.15。主力產(chǎn)品D600、D800匆匆下架，而D750也因為質(zhì)量故障被尼康官方三次召回。這些“事跡”都是相機圈罕見的！嚴重破壞了尼康相機的口碑！</p><p>?</p><p>2、尼康單反相機堅持使用小直徑的F卡口多年，制約了尼康鏡頭的水平。也正因為這個原因，尼康在Z卡口時代痛改前非，啟動了135圈最大的卡口。這實際上也是“新尼康”對“老尼康”的一種否定！</p><p>?</p><p>3、相比佳能與索尼，尼康在相機技術(shù)方面存在一個很大的短板，就是CMOS傳感器完全依賴外購。而隨著瑞薩、東芝的CMOS產(chǎn)線被索尼兼并，尼康的產(chǎn)品在CMOS傳感器上受制于索尼是很明顯的事實。</p><p>而尼康曾經(jīng)努力擺脫索尼的陰影，找了Aptina公司開發(fā)了1英寸的1系列微單相機。結(jié)果索尼直接搞了“黑卡”DC把尼康這塊市場扼殺了。</p><p>而且撇開技術(shù)方面的因素不題，就算是索尼愿意為尼康提供最新最好的傳感器，但這也決定了<span style="color: rgb(176, 79, 187);">尼康在相機產(chǎn)品方面的成本控制永遠不如索尼、佳能兩家。</span></p><p>?</p><p>至于說相機圈的廣告……</p><p>佳能的廣告確實做得不錯，一句“感動常在”大家記憶深刻。</p><p>但是，哪個用戶買相機是單純看著廣告去買的？</p>