<h3> 李璧墓志可以說(shuō)在北魏魏眾多墓志書法中比較奇特的。一則它是“巨無(wú)霸”，高104厘米，寬89厘米，而別的墓志只在40～60厘米之間；二則它結(jié)字奇崛，盡管出土較晚，經(jīng)二三名家推崇后倍受書友們的追捧。</h3> <h3> 最近我在網(wǎng)上搜查了眾多臨寫李璧墓志的圖片，大為吃驚：從名家到非名家，大都在給李璧墓志“扶正”，為她“從良”而努力，李璧奇崛的趣味喪失殆盡。</h3> <h3> 如上圖“馬”字的兩豎原本是傾斜的，但很多書家都把這兩豎“扶正”了，不知是熟視無(wú)睹，還是有意為之。</h3> <h3> 如是后者，那就是“逼娼為良”了。其實(shí)“從良”非李璧姑娘的本愿，我們看到更多的是像“雲(yún)、親、護(hù)、出”之類，豎畫多為向左倚側(cè)的“不良”姿態(tài)。<br> “出”字除了豎畫倚側(cè)以外，四個(gè)藍(lán)圈空白并非像常規(guī)一樣大小，或者左右對(duì)稱，左下角的空白明顯更大一些，奇崛之極。</h3> <h3> 李璧除了豎畫倚側(cè)，上下的中軸線往往形成錯(cuò)位，而非對(duì)齊在一條垂直線，上圖標(biāo)注已經(jīng)很直觀了，無(wú)需再贅言。<br> “兼”字的藍(lán)色標(biāo)線，分別標(biāo)出了上下的軸線，我們發(fā)現(xiàn)，這軸線不單錯(cuò)位，而且是斜線，非垂直線，更憑添了一分妙趣。</h3> <h3> “靈（靈）”字分上中下三部分，紅、藍(lán)、黃是各自的中軸線，也是錯(cuò)得七零八落。</h3> <h3> 但不少書家往往觀察不夠仔細(xì)，習(xí)慣性的讓三線重合，這成上面情形。</h3> <h3> 我常常把魏碑書法比喻為“打赤腳扛水泥”，而把王羲之比喻為“穿高跟鞋跳芭蕾”。而對(duì)于李璧墓志的一些結(jié)字，我想比喻為“農(nóng)夫進(jìn)城”，左邊褲腳高，右邊褲腳低。上圖四字很好地體現(xiàn)了這種憨態(tài)。</h3> <h3> 李璧的奇崛也體現(xiàn)在一些固有的結(jié)構(gòu)的改變上，比如上圖，“望”字的上下結(jié)構(gòu)活生生地強(qiáng)扭為左右結(jié)構(gòu)。</h3> <h3> 又比如，“劒”字左右結(jié)構(gòu)幾乎掰成了上下結(jié)構(gòu)。<br> 以上例子，也只是李璧墓志結(jié)字奇崛的冰山一角。</h3> <h3> 曾有人問(wèn)“魏碑是楷書嗎？”我回答說(shuō)，“你問(wèn)的問(wèn)題相當(dāng)于問(wèn)’小孩是人嗎’？”<br> 是的，小孩也是人，只不過(guò)未成年；魏碑是也楷書，正處在“青春期”，會(huì)有很多變數(shù)。<br> <br> </h3> <h3> 所以對(duì)于魏碑書法的學(xué)習(xí)，尤其是像《李璧墓志》這樣的“懵懂少年”，歪斜與浪漫并存，我們是硬要他“改斜歸正”，還是順其自然，發(fā)揮天性？</h3> <h3> 我之所以鉆研魏碑三十年，“讀你千遍也不厭倦”，是因?yàn)橄矚g她的奇崛，固執(zhí)地認(rèn)為，學(xué)習(xí)魏碑書法，寧可“改正歸斜”，也絕不“改斜歸正”。要不然直接學(xué)歐顏柳趙就可以了，何必扯上魏碑，多此一舉呢？<br><br> 讓書法，如旅行。我的美篇適合在馬桶上、地鐵里、餐桌前、漫步中點(diǎn)開(kāi)閑讀，希望能給你帶來(lái)些許輕松愉快和意外收獲，敬請(qǐng)繼續(xù)關(guān)注，歡迎到評(píng)論區(qū)討論哦。<br><br><br></h3> <h3><br><br><br><br><br><br>北碑經(jīng)典《李璧墓志》三個(gè)月網(wǎng)課班<br>詩(shī)經(jīng)書院?<br><br>https://mp.weixin.qq.com/s/NWzKjNIp_IHDNzKKBcjlfQ</h3>