<h3><b>韓頤和簡介</b></h3><h3> 北京市自強模范、中國著名策劃家。中國農(nóng)工民主黨中央文化委員會委員。他被中國媒體譽為：“策劃天王，創(chuàng)意鬼才”；他被美國的中英文媒體譽為：“韓頤和－中國的創(chuàng)意奇才，點子大王，點石成金大師”。他的許多策劃案例轟動了海內(nèi)外，有的成為國家教委的“金牌教案”……</h3><h3> 2018年4月26日，由中央國家機關(guān)有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)及幾百位各界名流在清華大學(xué)召開的中國策劃大會上，他榮獲中國策劃唯一“金象獎”。</h3> <h5><font color="#808080"> 德高望重的劉吉部長、中策委宋懿霖主席、肖天常務(wù)副主席、新華社金牌主持人王京忠老朋友為韓頤和先生頒發(fā)"金象獎"。</font></h5> <h3><b> 經(jīng)典策劃案例(詳見百度)。</b></h3> <h3> 1、他發(fā)明“旗幟飄揚器”，引起國家主席親自關(guān)注，使香港回歸交接儀式上的國旗及北京奧運會的會旗“無風”飄揚。此發(fā)明令世人矚目，國人揚眉吐氣。為此，中共中央辦公廳致函向韓頤和先生表示感謝，并贈送給了他一面天安門廣場每天升降的國旗；</h3> <h3> 2、他在許多黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人及包括劉開渠、關(guān)山月、傅杰、尹瘦石、朱乃正等一百多位書畫大師的幫助下，發(fā)明了“唐詩書畫超級橋牌”，并在外交部的協(xié)助下，將該牌作為禮物贈送給了各國家元首及聯(lián)合國秘書長，受到了海內(nèi)外各界廣泛贊譽。據(jù)專家及相關(guān)機構(gòu)評估，“唐詩書畫超級橋牌”原作的價值超過了12個億；</h3> <h3> 3、他策劃牛群當縣長，轟動了大江南北，給安徽蒙城帶去了巨大的經(jīng)濟和社會效益，時任縣委書記給他發(fā)來感謝信：我代表全縣人民向你表示感謝！</h3><h3> 該案例被評為國家教委的金牌教案。</h3> <h3> 4、1999年，他作為總策劃、總設(shè)計，與故宮博物院合作，制作出了“未敢言絕后，無愧稱空前”的慶祝共和國50大慶的國禮。</h3><h3> 為此，文化部報請中共中央辦公廳，請國家主席為韓頤和策劃、設(shè)計的國禮題詞。</h3> <h3> 5、日本人做過兩個辱華廣告。一個是霸道車讓中國的石獅子鞠躬敬禮，一個是立邦漆滑落了中華龍。這兩個辱華廣告在全世界引起了軒然大波，全世界華人對此一片叫罵。</h3> <h3> 然而，叫罵不是戰(zhàn)斗，不是武器，我們應(yīng)該迎頭痛擊。但是，中國如此眾多的廣告大師、策劃大師不知都躲到哪里去談項目去了，這個時候只有韓頤和奮起反擊。</h3> <h3> 首先，他注冊了“后羿”商標，然后以《后羿射日“痛擊”日本“霸道”廣告》一文在海內(nèi)外引起了軒然大波。美國媒體報道：“中國民間抗日了”；香港鳳凰衛(wèi)視用了半個小時評論：“日本的兩個廣告讓國人感到心痛，韓頤和的‘后羿射日’讓國人感到爽”！無數(shù)網(wǎng)民夸韓頤和是民族英雄！</h3> <h3> “后羿射日，舉杯同慶”的廣告語一分錢未用傳遍了全世界。廣告界專家評估，億元廣告費達不到“后羿”商標的傳播效果。該案例已被許多名牌大學(xué)作為經(jīng)典教案。</h3> <h3> 6、2001年11月6日起，韓頤和先生先后將“萬德?！焙汀叭f代?！奔捌匆鬢ANDEFU的字頭“W”進行商標注冊。</h3><h3> 韓頤和先生的這一行為被海內(nèi)外媒體大量報道后，在全世界引起了巨大反響。</h3> <h3> 《人民日報》等海內(nèi)外媒體報道：萬代福惹翻了麥當勞</h3> <h3> 美國科羅拉多州等50個州的中英文媒體都在報道：《韓頤和：中國的創(chuàng)意奇才，點子大王，點石成金大師》</h3> <h3> 麥當勞以外形相似、惡意仿造為由，起訴韓頤和先生弱化了它的品牌，影響力它的經(jīng)營，損害了它的利益。</h3><h3> 國家商標局及國家商標評審委員會先后駁回了麥當勞的無理訴求。麥當勞又先后向北京市中級人民法院和北京市高級人民法院及北京市知識產(chǎn)權(quán)法院多次起訴國家商評委及韓頤和先生本人。</h3> <h3> 麥當勞公司的訴狀，第一波次的是3000多頁30多斤重；第二波次是兩大紙箱裝了1米多高；第三波次是麥當勞的兩個律師帶到法庭上滿滿的一個拉桿箱。</h3> <h3> 2019年6月25日上午10點30分左右，韓頤和先生收到了北京市知識產(chǎn)權(quán)法院給他快遞的3份、每份16頁的判決書。</h3><h3> 判決書的結(jié)論是：<b>被訴（中華人民共和國知識產(chǎn)權(quán)局）裁定認定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。原告（麥當勞公司）的訴訟主張缺乏相應(yīng)的事實理由和法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國行政訴訟法》第六十九條之規(guī)定，本院判決如下：</b></h3><h3> <b>駁回原告麥當勞公司的訴訟請求。</b></h3><h3><b> 案件受理費一百元人民幣，由原告麥當勞公司負擔——被告：中華人民共和國知識產(chǎn)權(quán)局和北京萬代福飲品有限公司完勝，麥當勞又敗訴了！</b></h3> <h3> 新華社等海內(nèi)外各種媒體都在報道：《麥當勞商標侵權(quán)官司敗訴，起訴商評委被駁回》</h3> <h3> 在霸凌的美國政府無端指責中國侵犯其知識產(chǎn)權(quán)的今天，屢訴屢敗的麥當勞，竟然恬不知恥地把韓頤和先生享有知識產(chǎn)權(quán)的萬代福W懸掛在了美國麥當勞的100多個門店上。</h3> <h3> 為此，中國的一些有正義感、有愛國心大律師準備組建一個龐大的律師團，依據(jù)版權(quán)法等相關(guān)法律，代表韓頤和先生與美國的麥當勞打一場跨國官司。</h3> <h3> 美國麥當勞與韓頤和先生的萬代福之戰(zhàn)，轟動了全世界。該案例已成為包括美國哈佛大學(xué)在內(nèi)的海內(nèi)外各名牌大學(xué)的經(jīng)典教案。</h3> <h3> 7、在創(chuàng)建節(jié)約型社會、嚴禁過度包裝的大背景下，韓頤和發(fā)明了極具文化內(nèi)涵的“頤和包裝”。中國包裝界權(quán)威、環(huán)保專家及海內(nèi)外媒體對此給予了極高的評價。這種適用于各種食品、用品和禮品的“頤和包裝”，將傳統(tǒng)的包裝從結(jié)構(gòu)和功能上作了徹底地改變，使她本身演化成具有高度文化價值和紀念意義的珍貴禮品，她既節(jié)省了資源、避免了污染，又提高了產(chǎn)品的文化內(nèi)涵。此發(fā)明已獲得包括中國、美國等近百個國家授予的“發(fā)明專利證書”。</h3> <h3>“頤和包裝”獲近百個國家的發(fā)明專利</h3><h3> 除“頤和包裝”以外的其他酒包裝，打開之前是盒子，打開之后是瓶子，喝完以后是垃圾。：</h3> <h3> 清華大學(xué)相關(guān)機構(gòu)授權(quán)韓頤和先生為500萬清華校友制作的“頤和包裝”的系列紀念品；<br></h3> <h3> A面是每一位清華校友，B面是清華大學(xué)的校門或清華大學(xué)首任校長唐國安的塑像。</h3> <h3> “中國影視歌曲歌手大賽”組委會授權(quán)韓頤和先生制作的“頤和包裝”的系列“文化品”。</h3> <h3> A面是每一位藝術(shù)家的形象，B面是無數(shù)粉絲提供的照片。<br></h3>