<p class="ql-block">中原文明之風(fēng)從撫順馬市吹進(jìn)了蘇子河畔，引領(lǐng)建州女真從蠻荒走向文明，并在蘇子河畔建立政權(quán)，走出大山，占領(lǐng)遼東，成為明朝末年北方最強(qiáng)大的一股政治力量。</p><p class="ql-block">然而清王朝的歷史腳步并沒(méi)有就此停止，公元1644年，清軍入關(guān)，定鼎中原，一統(tǒng)天下，成為君臨天下的政治力量。</p><p class="ql-block">清王朝是自秦漢以來(lái)，所有政權(quán)中存續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)的政權(quán)，清宮十二帝，從努爾哈赤1616在赫?qǐng)D阿拉披黃稱朕到宣統(tǒng)1912年宣布退位，共296。唐朝是289年，西漢、東漢、西晉、東晉、北宋、南宋的存續(xù)時(shí)間當(dāng)分別計(jì)算。</p> <p class="ql-block">很多人在計(jì)算清王朝存續(xù)時(shí)間時(shí)，都以福臨在北京登基算起，把關(guān)外的28年忽略不計(jì)。筆者認(rèn)為不妥。金清一脈相承，努爾哈赤是清王朝勿庸置疑的創(chuàng)始人，從努爾哈赤到順治，都是正常的父死子繼，中間沒(méi)有發(fā)生過(guò)顛覆性政變。金清十二帝一脈相承。金即是清，只不是中間改換了國(guó)號(hào)而已。所以清王朝的存續(xù)時(shí)間為296年。</p> <p class="ql-block">由于清王朝統(tǒng)治時(shí)間長(zhǎng)，許多尖銳的矛盾沖突通過(guò)政策調(diào)整有漸趨緩和的可能，許多失誤有糾錯(cuò)的機(jī)會(huì)，許多有益的政策方針得以一以貫之的穩(wěn)定實(shí)施。</p><p class="ql-block">有的政權(quán)雖然也推出過(guò)許多好的措施，但是因?yàn)閳?zhí)政時(shí)間太短，未等形成規(guī)模和定式就風(fēng)吹云散了，未能在歷史上留下太深的痕跡。抑或說(shuō)，因?yàn)闀r(shí)間短，沒(méi)有糾錯(cuò)的時(shí)間，推出的新政因個(gè)別條款不合時(shí)宜而遇到阻力，以至中途夭折。</p> <p class="ql-block">清王朝初期，滿漢之間的民族矛盾是社會(huì)主要矛盾之一，一度極為艱銳。尤其是因薙發(fā)而暴發(fā)的沖突，造成一百多萬(wàn)無(wú)辜的生命殞滅。</p><p class="ql-block">如果清王朝也像李自成大順政權(quán)那樣短命，留下的就是千古罵名</p><p class="ql-block">所以，處理棘手問(wèn)題，一是要等待時(shí)機(jī)，二是需要時(shí)間。到了康雍乾時(shí)期，社會(huì)矛盾漸漸緩和下來(lái)?？滴醯谝淮蜗陆鲜?684年，距清軍入關(guān)的1644年，僅僅40年時(shí)間。短短的40年時(shí)間，因薙發(fā)而引發(fā)的民族傷痕似乎已基本撫平，社會(huì)秩序已完全恢復(fù)正常，康熙借平定三藩和收復(fù)臺(tái)灣的東風(fēng)，揚(yáng)帆南巡，從他與江南民眾和士子們交往的情況看，說(shuō)一片祥和也許有些美飾，但君民關(guān)系較為融洽，也就是說(shuō)最高統(tǒng)治者和普通百姓的關(guān)系從極度緊張變得和諧了許多，卻是不爭(zhēng)是事實(shí)。</p> <p class="ql-block">從李自成和順治進(jìn)京后的表現(xiàn)看，李自成極差，而順治則好得多。李自成拷問(wèn)權(quán)貴，勒取錢財(cái)，逼反了吳三桂。而清軍有怎樣的表現(xiàn)呢？明朝的一位翰林叫楊士聰，他親眼目睹了這場(chǎng)巨變，并記錄下來(lái)，匯編成書，叫《甲申核真略》。書中有這么一段記載：“虜初入京，止城上有之。法甚嚴(yán)，附近居民有饋貿(mào)者，皆不敢受。所食物黑碎而干，以少水吞之，蓋牛炒之類也。故虜三月之糧，人自攜帶，無(wú)運(yùn)輸之勞?！?lt;/p><p class="ql-block">這句話中的“虜”字，是對(duì)異族即滿人的蔑稱，是說(shuō)八旗兵入城后，并未進(jìn)入民房，而是都駐扎在了城頭上。軍法十分嚴(yán)格，城中有的百姓有給他們東西的，誰(shuí)也不敢受，真正做到了秋毫無(wú)犯。</p> <p class="ql-block">清政權(quán)進(jìn)京的的第二天便宣布：“各衙門官員俱照舊錄用，可速將職名開報(bào)，如虛飾假冒者罪之。其避賊回籍隱居山林者亦具以聞，仍以原官錄用。”</p><p class="ql-block">網(wǎng)上有人對(duì)清朝入關(guān)定鼎中原頗多詰問(wèn)，認(rèn)為清王朝是落后的漁獵民族，保守落后，錯(cuò)失了躋身工業(yè)革命的機(jī)遇。筆者認(rèn)為，這些人對(duì)清軍入關(guān)前的歷史不甚了解而走入了誤區(qū)。試問(wèn)，如果明王朝繼續(xù)執(zhí)政，就能夠躋身世界工業(yè)革命的行列嗎？南明政權(quán)的表現(xiàn)不更令人絕望嗎？如果是李自成執(zhí)政，中國(guó)就能躋身世界工業(yè)革命的行列嗎？</p><p class="ql-block">中國(guó)之所以錯(cuò)失工業(yè)革命的歷史機(jī)遇，是中國(guó)封建制度的僵化和凝固使然。只有這個(gè)制度崩潰，社會(huì)經(jīng)過(guò)一番大動(dòng)蕩大變革，才能革故鼎新，走上正常的發(fā)展軌道。</p>