<p class="ql-block">文/劉佩金 美篇號/781958</p><p class="ql-block">圖片來源/AI依據(jù)內(nèi)容生成</p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="color:rgb(237, 35, 8);">當算法的洪流漫過文學的門檻，我們并非第一次面對造物的僭越。這一次，它并非以蠻力，而是以優(yōu)雅的模仿，叩問著“創(chuàng)造”本身的定義。在機械之舌與靈魂之筆的對峙中，我們警惕技術(shù)的霸權(quán)，亦需反思自身的偏見——那被數(shù)據(jù)規(guī)訓的審美，以及用“純潔性”囚禁靈感的牢籠。這并非一場你死我活的戰(zhàn)爭，而是一次關(guān)于尊嚴、溫度與真實性的重新勘界。</b></p><p class="ql-block"><b style="color:rgb(237, 35, 8);"> ——題記</b></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>當AI技術(shù)以雷霆萬鈞之勢闖入文學的圣殿后，我們仿佛目睹了一場高科技的加冕禮。然而讓人吊詭的是，就在算法能夠瞬間產(chǎn)出海量優(yōu)雅知性文本的今天，眾多權(quán)威媒體卻高懸“謝絕AI創(chuàng)作”的禁令。這不禁讓人詰問：人類嘔心瀝血培育出的高技術(shù)奇觀，難道只是為了將其束之高閣？這種劇烈矛盾沖突的背后，實則暴露了認知的深層斷裂——我們既渴望技術(shù)的甘霖，又恐懼它玷污文學的優(yōu)美與神圣。</b></p><p class="ql-block"><b><span class="ql-cursor">?</span></b></p> <p class="ql-block"><b>的確，我們必須承認，現(xiàn)在的AI創(chuàng)作能力已展現(xiàn)出令人極其驚嘆的語言天賦。它幾乎完全可以將“思念”編織成月華流瀉的詩行，讓文學家要描繪的“孤獨感”化作寒江獨釣的準確意境。倘若創(chuàng)作者注入獨特的思想內(nèi)核與生命體驗，這種人機協(xié)作本可誕生前所未有的文學變體。但那些保守派的徹底排斥，卻無異于因噎廢食。這讓人想起十九世紀畫家對攝影技術(shù)的恐慌——如今誰能否認，攝影早已成為獨立的藝術(shù)門類？有意拒絕將AI作為創(chuàng)作的馬良神筆，恰似當年拒絕使用電力照明的守夜人，在技術(shù)創(chuàng)新與藝術(shù)守成之間劃下了一道不必要的鴻溝。多少會讓人感到可悲，或者說是拒絕創(chuàng)新，有違人類歷史的發(fā)展規(guī)律。</b></p><p class="ql-block"><b><span class="ql-cursor">?</span></b></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>更值得讓我們深思的是，當人類極具天賦異稟某些作者，其文風與AI產(chǎn)生驚人相似時，所謂的“AI檢測工具”便開始顯露出其虛偽易脆的荒誕性。朱雀檢測系統(tǒng)將一些活生生創(chuàng)作者的心血判定為“50%甚至更高的AI生成”，這種極具戲劇性的機械二進制審判，不啻為對文學多樣性的暴力規(guī)訓與失公判決。當李白寫下“飛流直下三千尺”，若置于今日，恐怕也會被標注上“涉嫌抄襲自然意象數(shù)據(jù)庫”。這些檢測算法，從本質(zhì)上講，就是在構(gòu)建新的文學牢籠，用數(shù)據(jù)算法的擬合度來扼殺那些恰好符合統(tǒng)計規(guī)律的原創(chuàng)表達。不免讓人唏噓不已——可笑至極！</b></p><p class="ql-block"><b><span class="ql-cursor">?</span></b></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>然而，我們同樣也必須清醒認識：AI再高深莫測精妙絕倫的文字語言組合，也永遠無法復刻《紅樓夢》中“寒塘渡鶴影”等的生命震顫。那些被算法判為“人類特質(zhì)”的瑕疵——略顯青澀稚嫩的比喻、不夠圓融的轉(zhuǎn)合、瞬間的情感迸發(fā)——恰恰是圣神的文學殿堂中最珍貴的一塊胎記。正如那些歷史悠久的青銅器上的斑駁花紋與銹跡，它恰是見證歷史變遷與生命歷程的標志性對話。</b></p><p class="ql-block"><b><span class="ql-cursor">?</span></b></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>我們站在這個虛實交織的時代，既不應(yīng)做跪拜AI機械之舌的順從者，也不能充當固守靈魂之筆的遺老。筆者認為，真正的智慧在于：讓AI成為我們的赫利孔山泉，而非繆斯本身；讓AI成為我們拓展文學的邊界，而絕不許AI創(chuàng)作成為僭越生命的原鄉(xiāng)。有一點我們可以斷定，當最后一個程序員關(guān)閉服務(wù)器，地球上所有的AI文本都將瞬間成為電子廢墟；而那片被人類淚水浸透的素箋，依舊可以在時間的風雨中獵獵作響……</b></p><p class="ql-block"><b>?</b></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="color:rgb(237, 35, 8); font-size:20px;">篇尾語：</b></p><p class="ql-block"><b>筆者在此斗膽斷言：縱使萬千數(shù)學模塊與程序算法砌成不朽的豐碑，但最終叩響人類世代心弦的不朽文學作品，仍是那支在星空下顫抖著、蘸滿體溫的筆。當所有語言模型沉入高深莫測的數(shù)據(jù)荒原，唯有人類在篝火旁講述生動感人的故事時，眼中才會有真正的黎明在心悸搏動！</b></p><p class="ql-block"><b>?</b></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b><span class="ql-cursor">?</span>2025-11-29 寫于紐約</b></p>