<p class="ql-block">我讀章惇</p><p class="ql-block">章惇（1035年一一1106年）字子厚，福建浦城縣人，北宋宰相，改革家，才識出眾，善書法、文章，性格剛直、果敢，相貌英俊，舉止文雅，是個標(biāo)準(zhǔn)的高富帥型高端人才。</p><p class="ql-block"> 宋仁宗嘉祐二年（1057年）第一次進(jìn)京科考，與蘇軾同年進(jìn)士及第，并同時得到主考官歐陽修的賞識，兩人就此結(jié)為摯友，但因其族侄章衡當(dāng)年考中狀元，章惇恥于族侄之下，所以放棄了進(jìn)士資格。后于第三年（1059年）再次參加科考，名列一甲第五名，開封府第一名。由此可見章惇心高氣傲，全憑自己的實(shí)力。</p><p class="ql-block"> 宋神宗熙寧二年（1069年）經(jīng)人推薦，章惇結(jié)識了王安石，王安石大喜，恨得之晚，遂成王安石麾下最得力干將，終生追隨并完善王安石的改革思想。王安石的為人和政治思想是眾所周知的，他所推崇的政治新秀章惇應(yīng)該不能與奸臣劃上等號吧？</p><p class="ql-block"> 神宗初年，蘇軾因詩中不滿王安石的新法（青苗法等等），被《夢溪筆談》的作者沈括及多人舉報(bào)，關(guān)進(jìn)了烏臺監(jiān)獄，從此，蘇軾跌宕起伏的人生便拉開了序幕。面對眾多誣陷者和震怒的神宗皇帝，章惇并不計(jì)較蘇軾對自己陣營政治主張（改革）的冷嘲熱諷，依然賭上全家人性命和自己的大好前途，當(dāng)面向皇帝申訴蘇軾的冤情，并最終說服了神宗皇帝，讓蘇軾從死囚減為有期。這種不計(jì)前嫌、舍命救君子，而且是敵對陣營中的君子，是一個奸臣能夠擁有的擔(dān)當(dāng)和胸懷嗎？</p><p class="ql-block"> 然而，風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)，當(dāng)歷史翻到哲宗元祐年間（1085年始），由于9歲的哲宗不能理政，由高太后把持朝政，王安石新黨一派從此失勢，章惇被迫外調(diào)赴任，作為留守朝堂的蘇軾，不但沒有替章惇求情，甚至還冷嘲熱諷，大有落井下石的意味。后來蘇轍多次彈劾章惇，蘇軾也沒有勸解弟弟，完全一副事不關(guān)己，袖手旁觀的架式。這讓章惇終于傷透了心。在章惇看來，蘇軾的行為，無異于對友情的背叛，這同章惇當(dāng)年在蘇軾身陷囹圄時不顧身家性命的營救形成鮮明對比。正是這一點(diǎn)，才為章惇重新還朝后，對蘇軾的一系列打擊埋下了最重要的伏筆，而絕非是兩人所處陣營的格格不入。章惇當(dāng)年不正是不顧同僚們的不解和阻攔而營救敵對陣營中的蘇軾嗎？正所謂君子和而不同。</p><p class="ql-block"> 好在章惇的這次貶謫時間并不算太久，宋哲宗親政后，又重新啟用能力超群的章惇為相。執(zhí)政期間，章惇對外敵的騷擾或入侵一律實(shí)行鐵血政策，不僅使吐番主動歸降，西夏也被北宋打得被迫聯(lián)合遼國，然而，章惇面對遼國幾十萬大軍集結(jié)邊境，絲毫沒有畏懼，相反，還痛斥司馬光等投降派的割地求和，堅(jiān)決主張和夏、遼一戰(zhàn)到底，遼軍得知宋軍的堅(jiān)定立場后，才沒敢輕舉妄動，最后只得無功而返。經(jīng)過這一系列戰(zhàn)略打擊和戰(zhàn)略威懾，使北宋的版圖不減還增。這是一個象秦檜那樣的奸臣能夠做到的嗎？</p><p class="ql-block"> 章惇獨(dú)相7年，在當(dāng)時，可謂是權(quán)傾朝野，但他執(zhí)政期間從沒因私人關(guān)系而提拔過任何親朋好友。這樣廉政的國家領(lǐng)導(dǎo)人，就是放在今天，也是無愧于國家的好公仆。</p><p class="ql-block"> 元符三年（1100年），宋哲宗駕崩，向太后決定讓端王趙佶繼位，章惇極力反對曰：“端王輕佻，不可以君天下！”但終究沒能阻止徽宗即位，故對朝堂徹底失去信心，多次請求告老還鄉(xiāng)，因辦事果敢，始終被徽宗挽留，直到1101年，才因性格耿直，手段老辣而樹敵眾多，再次被部分大臣彈劾，4年后便抑郁死于貶所，享年七十一歲，葬于浙江長興縣。</p><p class="ql-block"> 如果當(dāng)時向太后等人聽從了章惇的勸阻，端王趙佶（即宋徽宗）不能上位，后來的靖康之難也許是可以避免的，大宋的歷史一定會被改寫。這樣的人即使稱不上民族英雄，至少與“奸相”風(fēng)馬牛不相及吧？</p><p class="ql-block"> 縱觀章惇一生，他的所有過失不外乎是對司馬光等保守派的打壓，以及對蘇軾的再三貶謫。《宋史》中之所以把他放在“奸臣傳”中，可能與司馬光和蘇軾對后世的影響力有關(guān)，一個是修史團(tuán)隊(duì)的CEO，一個是文學(xué)界的千年男神，打壓這樣兩個重量級人物，可能觸犯了眾怒，如同當(dāng)年誰說魯迅人性中有瑕疵，誰就一定是反革命一樣。</p><p class="ql-block"> 胡適說：“歷史是任人打扮的小姑娘?！睂τ谡聬螄L不是！</p>