<p class="ql-block">敬愛的魯迅先生:</p><p class="ql-block"> 您好！</p><p class="ql-block"> 今朝華夏，雖正處盛世，百姓安居樂業(yè)，真可謂政通人和，但我卻認(rèn)為社會(huì)仍存各種問題。這些問題我認(rèn)為可以分為以下幾個(gè)方面:教育、娛樂、極權(quán)、歷史。</p> <p class="ql-block">先說教育，教育乃 品德、學(xué)識(shí)、學(xué)歷之根源，但如今，教育越來越偏向形式主義和成績，卻忘乎教育之本質(zhì)，我國教育偏向于成績，以成績?yōu)榫V，以品德為輔，休息變成了可恥之事，能與休息掛名之詞 僅有勞逸結(jié)合，豈不可笑？ 千千萬萬的學(xué)生們，沒日沒夜的學(xué)習(xí)，拼了老命，寒窗苦讀，只為獲得高考這場人生考卷上一個(gè)好的結(jié)果，這一切都是因?yàn)槲覈?jīng)教育機(jī)會(huì)是可貴的，從古至近代 向來如此，古時(shí)百姓吃不飽飯，饑腸轆轆，餓殍千里，學(xué)習(xí)便是唯一的出頭日便是階級(jí)跨越的唯一道路！可是如今是新中國，學(xué)習(xí)不再是唯一一條光明大道，它只是萬萬千千光明大道中的其中之一罷了，即使這樣，中式教育的家長教育方式依然是把孩子逼至學(xué)習(xí)之路，到了高考，中考 就變成了千軍萬馬過獨(dú)木橋，如若獨(dú)木橋過不了，孩子走向其他道路，在中式教育的陰影下，這便是不正之路，可事實(shí)真是如此嗎？未必。現(xiàn)代的教育過于 在于學(xué)習(xí)，可教育的本質(zhì)不就是培養(yǎng)一個(gè)良好的品德，良好的思想，良好的三觀，讓孩子走向正道，而不是去找歪門邪路嗎？ 我們來舉個(gè)例子，現(xiàn)在大部分家長皆是八零后，七零后，九零后，七零后依然以棍棒之下出孝子為教育之法，然時(shí)代變遷，早已不是封建王朝，更不應(yīng)該有父權(quán)，父母也并非高人一等，孩子與父母是平等的，他們都是人，既然是人就該平等，棍棒之下出孝子，我就想反問一下那些家長們，假如你們每天都活在被人壓迫，被人打，被人罵的情況下，你們開心嗎？高興嗎？幸福嗎？我看你們肯定受不了。先生，您說呢？再舉一例:河北衡水，這是一個(gè)傳遍中華大地的教育之城，這里的學(xué)生們每1分每1秒都是爭分奪秒，連發(fā)型都沒了自由，男生光頭，女生短發(fā)，他們正處于青春年華，正應(yīng)該向往自由，追求想干的事，發(fā)展自己的夢(mèng)想，而他們只能被學(xué)校強(qiáng)制，限制在學(xué)習(xí)這一個(gè)圈子里。更別提畫畫之類的了…… ，如若 我中華大地千千萬萬的打工族，上班族也這樣拼呢，這是絕對(duì)不可能的。而放到教育上，這就是合理的。我認(rèn)為學(xué)校不應(yīng)該是一個(gè)壓抑的牢籠，也不應(yīng)該是扼殺孩子天性的地方，而是學(xué)習(xí)思想觀，價(jià)值觀，也是學(xué)習(xí)知識(shí)的海洋！更是培養(yǎng)興趣的基石！雖然衡水的成績多么多么高，到清華北大和雙一流大學(xué)的多么多么多，先生，您說如果是您，您看到他們?nèi)绱?，您又有什么感想呢？您的朝花夕拾中有《武猖?huì)》、《從百草園到三味書屋》您用諷刺的意味，嘲諷了封建教育，如今的教育雖有改善，但我覺得仍不足。還有一個(gè)重要的現(xiàn)象，是新時(shí)代獨(dú)有，表演式公開課，公開課是有利于更多學(xué)生能力的提升，能力的錘煉，從來不是一場演出，一場老師升職加薪的演出，可是如今這卻成了演出的戲碼，本身是為了鍛煉孩子，再一個(gè)就是為了讓全國范圍內(nèi)學(xué)習(xí)，結(jié)果變成了如此？那么我想請(qǐng)問這還有什么意義呢？先生，您覺得呢？我認(rèn)為關(guān)于學(xué)校的教育不能再限制頭發(fā)，以及興趣愛好等方面進(jìn)行壓迫，從而達(dá)到升學(xué)的目的，這不就是自欺欺人嗎？我認(rèn)為 應(yīng)該提高教學(xué)質(zhì)量，調(diào)動(dòng)學(xué)生積極性。 我知道如今我國教育部，教育局都正在發(fā)布一些有力的政策。但是目前仍有一些學(xué)校冒著違法的風(fēng)險(xiǎn)搞一些不該有的東西。</p> <p class="ql-block">再說娛樂，學(xué)生沉溺于低俗爛梗，(雖然我很反對(duì)此事，但是家長卻借此上綱上線，但是我覺得上綱上線，無休止的批評(píng)，成為壓迫其他人的工具，我覺得不合適)、成年人則沉迷于游戲、短視頻，而如今很多低俗視頻的爆火更是不可理喻，像是:男/女跪鍵盤之類的，這簡直是對(duì)人權(quán)的侮辱，國家一直在進(jìn)行封禁此類低俗賬號(hào)，但是這些賬號(hào)仍在一個(gè)又一個(gè)的產(chǎn)生。短視頻，游戲還有那些娛樂梗，本質(zhì)是為了娛樂。而如今這娛樂卻過了度，已經(jīng)達(dá)到了駕齡于人權(quán)、法律之上，難道這合適嗎？先生，您覺得呢？</p> <p class="ql-block">再說極權(quán)，我所謂的這個(gè)極權(quán)，指的便是極端男權(quán)和極端女權(quán)。極端男權(quán)，妄圖恢復(fù)歷史上的父系社會(huì)，和封建父權(quán)，他們嘲諷下一性別，甚至想恢復(fù)那些不可理喻的陋習(xí)，就像百度貼吧上的:裹腳黨，他們往往借著國學(xué)的名義傳播一些不正當(dāng)消息。我中華傳統(tǒng)文化應(yīng)該去其糟粕，取其精華，而不是糟粕與精華共存！先生，您說呢？ 再說極端女權(quán)，這是因?yàn)樾聲r(shí)代女性地位快速提升，男女平等漸漸實(shí)現(xiàn)，有女權(quán)是好事，但是有極端的，那便不是好事，在網(wǎng)絡(luò)上，他們傳播一些男生就應(yīng)該去打仗，因?yàn)槟猩旧砭瓦m合打仗，還有男生就是有爹味，男生就是大豬蹄子，所有的男生都是在欺辱女生，這對(duì)嗎？我認(rèn)為不對(duì)，我首先我們來一一反駁，首先他們說，男生就適合打仗，難道女生就不是我中華兒女了嗎？既然是中華兒女，那么就有保衛(wèi)國家之義務(wù)，如此之說，看似是極端女權(quán)言論，實(shí)則也是對(duì)女性權(quán)利的一種否認(rèn)，男生就是有爹味兒嗎？不是。嗯，有些男生是有這一點(diǎn)是不可否認(rèn)且毋庸置疑的，但是有些男生他沒有，還有男生就是大豬蹄子，這一點(diǎn)就更是對(duì)性別的歧視和嘲諷了，還有什么所有的男生都在欺負(fù)女生真的是這樣嗎？未必吧。 這兩種極端以以偏概全的形式嘲諷對(duì)立性別，在網(wǎng)上引起爭論，還有某位網(wǎng)紅所說的底層女性，他所說的更像是民國甚至清朝的，如今是新中國。那種事情已經(jīng)少了，再少總不能以偏概全?。。?！還有那些想復(fù)原陋習(xí)的。我想問問他們，那樣合適嗎？如果古代裹的是男生的腳，他們?cè)敢鈫?？未必！先生，您曾在朝花夕拾這本書當(dāng)中《阿長與山海經(jīng)》嘲諷了封建以及封建男權(quán)對(duì)人的迫害，如今這些東西仍就存在，還產(chǎn)生了極端女權(quán)，他們讓現(xiàn)代男生承擔(dān)古代男生的責(zé)任，這合適嗎？不合適吧。</p> <p class="ql-block">再說歷史。我中華歷史上下5000年，悠悠華夏，歷史甚廣，也有過大起大落，天下興亡，史書上的各種輝煌。都在愛歷史的人眼中歷歷在目，但是愛歷史是好事，我們總要以現(xiàn)在的視角去看封建王朝，如若不這樣，那就并不是好事。封建王朝已擁有他們的劣根性，而如今明粉，清粉，唐粉……過度崇拜封建王朝，可是先輩們用鮮血換來的共和，換來的新中國，如今某些人竟然想回到那會(huì)合適嗎？不合適！封建王朝的劣根性極其嚴(yán)重，極其惡劣，所謂大唐盛世，還有明朝時(shí)期的永樂盛世，還有清朝時(shí)期的康雍乾盛世，在那樣的時(shí)代下，國家雖然輝煌，但底層百姓依然困苦?。?！為什么要崇拜他？這是完全不合適的。喜歡一個(gè)王朝是可以被理解的，但崇拜或神話，一個(gè)王朝就不該被理解！先生，您說呢？</p> <p class="ql-block">先生，以上皆是我的觀點(diǎn)，也是我個(gè)人的一些看法。當(dāng)教育走向扼殺天性，當(dāng) 娛樂走向低俗， 當(dāng)極權(quán) 走向大眾，當(dāng)歷史 被神話，當(dāng)封建王朝被崇拜，當(dāng)學(xué)生沉溺于爛梗，我中華大地，又需要被人拯救一次了，這回不是救國，而是救國家的孩童，救國家的公民，我希望您再執(zhí)筆就一次中華吧，您的每一個(gè)文字。在中華這本書中都是冉冉升起的星星，您的每一段句子，每一篇文章是那么的有感染力，我相信您再執(zhí)起筆，一定能比上生花定能感染人群</p><p class="ql-block">敬愛您的某位粉絲。</p><p class="ql-block">2025年11月5日</p> <p class="ql-block">尊敬的審核員，您好！本文僅為個(gè)人觀點(diǎn)，無不良影響，切勿上綱上線，望審核通過</p>