<p class="ql-block">通常的小說或技術(shù)指南等書籍，一看書名就基本知道大概主題，書名無疑是書籍亮相的名片。但凡事都有例外，有些書內(nèi)容豐富，寫得挺好，但是起的書名與主體內(nèi)容大相徑庭、完全不相匹配。</p><p class="ql-block">一些評論家們喜歡用“被書名耽誤的好書”評議之，可謂一語中的。同時也引發(fā)了讀者的好奇心，不少讀者就是因為這句評論而知道有這么一些書、進而找來閱讀的。</p><p class="ql-block">本人覺得書名奇特，很大程度是作者好奇尚異，喜歡標新立異，故意為之。</p><p class="ql-block">還有一種可能是書中的一些情節(jié)與作者的實際經(jīng)歷有某些特別密切的關(guān)聯(lián)。</p><p class="ql-block">總之，能寫出這些被公眾認定之好書的作者，不會是隨意就寫上個書名，最終確定的書名，肯定有其緣由和說道。</p><p class="ql-block">本人輯錄這些信息，首先是覺得自己這方面的見識缺乏，給自己長點見識彌補一下。同時分享給喜好奇文共欣賞，疑義相與析的朋友們。</p> <h1><b>一、文學與小說類</b></h1> <p class="ql-block"><b>《烏克蘭拖拉機簡史》：</b></p><p class="ql-block">一看書名，都以為是農(nóng)業(yè)機械史，而該書實為一篇小說——英式黑色幽默小說。</p><p class="ql-block">講述的內(nèi)容是：烏克蘭移民家庭的荒誕鬧劇與戰(zhàn)爭回憶。</p><p class="ql-block">看看專家的推介：在當代文學的版圖中，瑪琳娜·柳薇卡的《烏克蘭拖拉機簡史》猶如一朵奇葩，以荒誕幽默的筆觸和溫情脈脈的敘事，在歷史創(chuàng)傷與人性光輝之間架起了一座橋梁。這部小說以蘇聯(lián)時期的烏克蘭為背景，通過一個普通家庭的命運起伏，折射出東歐社會主義陣營半個世紀的風云變幻。當拖拉機的轟鳴與伏特加的濃烈交織，當政治運動的殘酷與家庭生活的瑣碎碰撞，讀者看到的不僅是一段被鐵幕籠罩的歷史，更是人性在困境中的堅韌與溫暖。</p><p class="ql-block">原來是這么深沉的一部小說，不把人看得心驚肉跳才怪呢。（本文舉例的書均有中文版）。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block">?<b>《阿特拉斯聳聳肩》?：</b></p><p class="ql-block">書名抽象得很，是一個常見的動作。光看書名，很難想象其到底是什么內(nèi)容，聳聳肩會聳出啥名堂？聳聳肩能寫成這么一本厚書？</p><p class="ql-block">看完全書，才知道是一部關(guān)于精英罷工的哲學小說，探討的是現(xiàn)實生活中的個人思想與社會沖突。</p><p class="ql-block">作者安·蘭德（Ayn Rand，1905—1982）是俄裔美國作家、聞名哲學家。這本《阿特拉斯聳聳肩》屬于她的代表作之一，全球銷量近億冊，影響了包括羅納德·里根、喬布斯、特朗普等社會名流。</p><p class="ql-block">里根、喬布斯、特朗普這一應(yīng)名人都受到該書的影響，我們是否也有必要至少去翻閱一下呢？</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><b>?《大蘿卜和難挑的鱷梨》?：</b></p><p class="ql-block">書名似最平常不過的生活指南，在菜市場挑選大蘿卜和鱷梨。</p><p class="ql-block">實際內(nèi)容確實是取材于日常生活的細節(jié)，收錄了52篇隨筆。</p><p class="ql-block">但是經(jīng)過日本作家村上春樹獨特視角的觀察和描述，把形形色色的有趣場景呈現(xiàn)在了讀者面前，變成了一本頗具可讀性的風趣、清新的隨筆錄。</p><p class="ql-block">或許作者這樣的寫作模式能為朋友們撰寫自身回憶錄提供啟示和借鑒，生活瑣事選取、組織得好的話，也是能寫出精彩、成為名著的。</p><p class="ql-block"><br></p> <h1><b>二、哲學與思想實驗類</b></h1> <p class="ql-block">?<b>《如果沒有今天，明天會不會有昨天?》?：</b></p><p class="ql-block">這是一本哲學入門書，這樣的書名跟哲學倒是對得上號。</p><p class="ql-block">就是書名不但繞口，而且顯得表意模糊、邏輯混亂，其原意是否《如果沒有今天、明天，會不會有昨天?》。不知是翻譯的原因、還是作者本身這么寫的？</p><p class="ql-block">全書的內(nèi)容倒是很豐富，都是針對哲學命題的。書圍繞幸福、道德、自由等11個核心主題，運用55個思想實驗剖析哲學命題。其中引用了許多經(jīng)典的哲學情境，例如：電車難題、缸中之腦等。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block">?<b>《柏拉圖和鴨嘴獸一起去酒吧》?：</b></p><p class="ql-block">書名看起來有點荒誕，但柏拉圖這個名字一出現(xiàn)，就意味著與哲學搭界了，事實上該書就是一本頗具影響力的哲學通俗讀物。其知名度和市場表現(xiàn)可圈可點，出版后長期占據(jù)《紐約時報》暢銷榜榜首，全球售出27種文字版權(quán)。</p><p class="ql-block">至于作者為啥選擇鴨嘴獸與柏拉圖一起去酒吧、而不是別的動物人物同去？這就不得而知了。</p><p class="ql-block">該書寫作特點是：以幽默段子解析哲學概念，專業(yè)人士稱其“用笑話形式寫成的極簡西方哲學史” ；民間稱之為“哲學脫口秀”。據(jù)悉被不少院校的哲學系用作輔助讀物。</p><p class="ql-block">作者曾經(jīng)寫的一段話耐人尋味：哲學概念和笑話同根同源，都是為了混淆我們對事物的感知，顛覆我們的世界……</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block">?<b>《一頭想要被吃掉的豬》?：</b></p><p class="ql-block">看到書名，首先就怪異，即使是豬，怎么會主動想著被人吃掉呢？</p><p class="ql-block">全書竟然聚集了100個哲學思想實驗集，場景都是虛構(gòu)的。與標題一樣，充滿怪異，每個場景的下一步描述，往往出乎讀者的意料。</p><p class="ql-block">贊頌這種思維的，稱之為“挑戰(zhàn)邏輯與倫理”，腦洞大開。用土話說，就是文章的思維模式與結(jié)論都是有別于常理的，因此貶低它的，就說“盡是胡扯”。</p><p class="ql-block">本人覺得外國人這些搞笑的作品，遠沒有中國的脫口秀、幽默小視頻有趣、好看。當然這只是本人一己之見，內(nèi)行人會讀出這些書的深邃。</p><p class="ql-block"><br></p> <h1><b>三、科普與科學類</b></h1> <p class="ql-block"><b>?《女士品茶》?：</b></p><p class="ql-block">書名似茶藝指南，實為一部統(tǒng)計學學科的經(jīng)典科普讀物，作者是一位統(tǒng)計學博士。</p><p class="ql-block">本書以敘述生活常識的口吻，講述了統(tǒng)計學許多嚴謹?shù)闹R，還應(yīng)用了不少著名的科學概念，例如：?貝葉斯定理、概率理論、極值分布等，出版后得到該學科師生的普遍認可。</p><p class="ql-block">估計作者是以想以女士品茶的流程為線索，使原本枯燥無味的統(tǒng)計學知識變得形象、生動。</p><p class="ql-block">但起這么個標題，確實是容易使對統(tǒng)計學感興趣的讀者忽略了此書，同時使一般抱著看故事的讀者進來后越看越乏味。</p><p class="ql-block">作者以這個書名命名這本力作，肯定有他的考慮或其他背景，只是我們不明白罷了。不過我國某數(shù)學學院或經(jīng)濟學院統(tǒng)計專業(yè)的學生如果畢業(yè)論文起這么個標題，估計大概率會被導師判為不合適。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block">?<b>《一想到還有95%的問題留給人類，我就放心了》?：</b></p><p class="ql-block">這個書名也有點別致，聽起來是一句消極的感語，顯得有點長。</p><p class="ql-block">該書作為一本宇宙學的科普書，聚焦了多個宇宙未解之謎，包括暗物質(zhì)、暗能量、平行宇宙、量子力學、黑洞等前沿科學問題?。</p><p class="ql-block">有讀者評議，此書以幽默方式探索科學問題，其態(tài)度是積極樂觀的，意在激勵人們關(guān)注到這些議題，努力去探索求解。</p><p class="ql-block">寫成科普書了，大多數(shù)人應(yīng)該是懂得懂的。內(nèi)容很前沿，因此值得讀。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block">?<b>《哪些科學觀點必須去死》?：</b></p><p class="ql-block">這是一本科普文集，內(nèi)容浩瀚廣泛，匯集了175位科學家和思想家對阻礙科學進步的理論的批判性思考。涉及物理學、生物學、人工智能等多個領(lǐng)域。</p><p class="ql-block">這本書的書名本人認為與內(nèi)容是匹配的，很明確談的是科學觀點。只是口氣上有點謾罵式的，因此被部分讀者認為“降低了本書的格局”。</p><p class="ql-block">從推介資料看，該書的內(nèi)容確實豐富，而且列出了兩方面相互對立的觀點，便于兼聽則明。書中沒有復雜的數(shù)學公式或?qū)嶒灢襟E，更側(cè)重思想碰撞，因此沒有閱讀門檻，對大眾了解這些科學問題是很有幫助的。</p><p class="ql-block"><br></p> <h1><b>結(jié)語</b></h1> <p class="ql-block">如果辛辛苦苦寫了一本書，起啥書名無疑是很重要的。</p><p class="ql-block">不知上述這些奇葩的書名是收獲了別出心裁、出奇制勝的效果？還是因為題不對文、掩蓋了應(yīng)有的光彩，真的被耽誤了？</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p>