<p class="ql-block"><a href="http://m.zit.org.cn/platform/person-column?author_id=9324081&container=1&share_to=copy_link&user_id=9324081&uuid=ad0083fa8346a2e86cfb932114f4c974&share_depth=1&first_share_uid=9324081&utm_medium=meipian_android&share_user_mpuuid=6602e6e58ff1657b90ce9512f7078c47" target="_blank">往期鏈接</a></p> <p class="ql-block">本期歡迎申彤老師為大家點(diǎn)評!</p><p class="ql-block">“各位老師的作品都非常優(yōu)秀,但我還是本著雞蛋里挑骨頭的態(tài)度找問題,評論全是個(gè)人觀點(diǎn),僅供各位老師參考,希望能拋磚引玉給各位老師帶來一點(diǎn)啟發(fā),說錯的地方可以一笑而過?!?lt;/p><p class="ql-block" style="text-align:right;">——申彤</p> <p class="ql-block">原圖</p> <p class="ql-block">孫歷生,色調(diào)統(tǒng)一,畫的很輕松,不足之處是大的空間沒拉開,團(tuán)塊造型缺少整理。</p> <p class="ql-block">胡立義,水彩味較足,寫生感很強(qiáng),但用筆缺少變化,點(diǎn)線面中點(diǎn)的筆觸過多,建議再豐富些。</p> <p class="ql-block">李援,畫面的問題都是色塊過于分散,特別是深色多為點(diǎn)狀暗部,沒歸納出整體形狀。</p> <p class="ql-block">王紫茜,濕畫法的水份畫的很充足,水彩效果好,但團(tuán)狀冒煙的地方太多,會顯得有些簡單,建議再增加一點(diǎn)肯定的筆觸。</p> <p class="ql-block">黃玉杰,拉長了畫面構(gòu)圖,用筆很瀟灑,有自己的風(fēng)格,小問題是地平線反復(fù)強(qiáng)調(diào)的有點(diǎn)多了,沒容入畫面空間,畫到什么程度停下來比能深入刻畫更難。</p> <p class="ql-block">黃仁杰,構(gòu)圖做了很大的改動,用筆很輕松,但要把幾塊色的結(jié)構(gòu)與空間收得住才好,右下角的橙色跳出了畫面。</p> <p class="ql-block">史英男,畫的有味道,有繪畫感,建議緊張密極的筆觸再松馳一點(diǎn),有張有弛透氣一些會更生動。</p> <p class="ql-block">葉慶,余糧</p> <p class="ql-block">原圖</p> <p class="ql-block">孫歷生,這幅不如上一幅好,顏色有些生,形體結(jié)構(gòu)與色彩之間也有些分離缺少聯(lián)系和統(tǒng)一。</p> <p class="ql-block">申彤,寫實(shí)還原很好,遠(yuǎn)山的輪廓可以適當(dāng)柔和虛化些。(翁強(qiáng)評)</p> <p class="ql-block">葉慶,畫面有自己的語言但充滿了矛盾,即要又要,如平面與空間、固有色與光源色、主與次,語言如何取舍是關(guān)鍵。</p> <p class="ql-block">胡立義,畫的平了些,黑白灰沒拉開,構(gòu)圖也少了些組織提煉。</p> <p class="ql-block">史英男,大的色彩關(guān)系對比強(qiáng)烈又厚重響亮,有油畫感,但水彩這種媒解畫重色時(shí)不易過多反復(fù),如地面投影刻畫過多雖色彩關(guān)系對了但會不透氣。</p> <p class="ql-block">原圖</p> <p class="ql-block">韓秋義,色彩生了,缺少復(fù)合色,應(yīng)加些補(bǔ)色關(guān)系會舒服很多,可以增強(qiáng)畫面色調(diào),例如天空烏云不留過多亮色,大塊壓住,只留天邊一線強(qiáng)光。</p> <p class="ql-block">李援,地平線的光感畫的不錯,但地面沒壓住,地面建議不要過硬的筆觸。</p> <p class="ql-block">王紫茜,這幅好,水份干濕都恰到好處,光感很強(qiáng)烈,建議地面再略降一點(diǎn)明度,不要超過天光會更理想。</p> <p class="ql-block">熊長江,大的明暗關(guān)系與氣氛都很好,就是色彩生了些,稍加點(diǎn)補(bǔ)色調(diào)和一下更好,可以有意琢磨一下畫面中哪些色放置在一起更舒服,哪些色不易放在一起。</p> <p class="ql-block">劉志寧,水份處理的不錯,云形很自然,但整體略顯單薄,色彩沒壓住。</p> <p class="ql-block">孫歷生,余糧</p> <p class="ql-block">原圖</p> <p class="ql-block">葉慶,用筆很瀟灑,但建議有些區(qū)別,如遠(yuǎn)山可再概適整理一些。</p> <p class="ql-block">孫薇,畫面色調(diào)很統(tǒng)一,層次感豐富。只是最前近景的深色小樹叢有點(diǎn)沒入景中。</p> <p class="ql-block">韓秋義,有寫生感,很放得開,遠(yuǎn)山的純度應(yīng)降低些才能把空間推進(jìn)去。</p> <p class="ql-block">申彤,好畫!虛實(shí)關(guān)系及色彩的處理都把握的很好!相對于近景,遠(yuǎn)處的草坡可以利用顏料自然暈染得松弛隨性些,目前筆觸稍“緊”了些。(翁強(qiáng)評)</p> <p class="ql-block">王紫茜,這幅同樣是團(tuán)狀虛的東西幾乎占據(jù)了整個(gè)畫面,幾個(gè)大塊形沒拉開。</p> <p class="ql-block">蒲小蕓,風(fēng)格大變,從實(shí)的方格分割轉(zhuǎn)到了虛的團(tuán)塊,走了兩個(gè)極端,這種虛邊水味足了,但畫味弱了。</p> <p class="ql-block">李娜,繪畫中大面積的綠色是很難處理的,極易生或火,所以很多畫家會加入補(bǔ)色或冷暖灰做降調(diào)處理使其和諧,這幅整體色調(diào)與明暗對比的把控還需斟酌。</p> <p class="ql-block">劉志寧,干濕結(jié)合一下會更好,全濕畫法畫面易漂,少了些份量。</p> <p class="ql-block">李援,余糧</p> <p class="ql-block">原圖</p> <p class="ql-block">葉慶,有自己的一套語言邏輯,但想表達(dá)的有點(diǎn)多,再精練一些會更出彩。</p> <p class="ql-block">李援,所有地方都水份過大透白多了,色彩就缺少份量,黑色沒形成體塊關(guān)系有點(diǎn)散。</p> <p class="ql-block">孫薇,這幅壓縮了空間,只保留了一條大河的長構(gòu)圖,將水天一色做為視覺焦點(diǎn),有想法,色彩處理的也很好。</p> <p class="ql-block">黃澤斌,遠(yuǎn)景地平線的藍(lán)再灰些就舒服了,中前景缺了些肯定的塑造,顯得畫面過于簡單了。</p> <p class="ql-block">蒲小蕓,朦朧多彩的水味兒充滿畫面,視覺上會很漂亮,但一幅好畫不只是視覺上的漂亮,還要有東西可看,更重要是耐看且有回味兒。</p> <p class="ql-block">孫歷生,余糧</p> <p class="ql-block">夏廣武,拉長構(gòu)圖沒問題,但近景左下角太尖銳了不太舒服,遠(yuǎn)山的輪廓線不要明顯的二次修形。</p> <p class="ql-block">熊長江,整體雖統(tǒng)一在綠調(diào)內(nèi),但各色塊之間缺少聯(lián)系有點(diǎn)各自為政,幾條大橫線也缺少變化。</p> <p class="ql-block">原圖</p> <p class="ql-block">王犇,這是花牛我最喜歡的一幅作品,即保留了其花派的個(gè)性又揉進(jìn)了點(diǎn)彩的風(fēng)格。天空再整一些與主體增加些對比會更舒服。</p> <p class="ql-block">葉慶,余糧</p> <p class="ql-block">原圖</p> <p class="ql-block">黃澤斌,背景色沒壓住也沒推過去,群馬缺少差異,用筆有些碎了。</p> <p class="ql-block">李援,余糧</p> <p class="ql-block">原圖</p> <p class="ql-block">蒲小蕓,畫面很響亮,漂亮的色調(diào),小遺憾是木橋如竹節(jié)缺了變化顯得生硬,樹叢與水中投影的虛實(shí)強(qiáng)弱關(guān)系也需斟酌。</p> <p class="ql-block">胡立義,樹、地面,水面三塊色的大小形狀太相近了,水也過藍(lán),遠(yuǎn)處的小建筑過紅過搶眼了。</p> <p class="ql-block">————————————————————————</p><p class="ql-block">以下為余糧</p> <p class="ql-block">黃玉杰</p> <p class="ql-block">吳海峰</p> <p class="ql-block">黃仁杰</p> <p class="ql-block">胡立義</p> <p class="ql-block">畢琳</p> <p class="ql-block">羅寧</p> <p class="ql-block">熊繼萍</p> <p class="ql-block">李援</p> <p class="ql-block">李援</p> <p class="ql-block">非常感謝申彤老師敏銳精準(zhǔn)的點(diǎn)評!</p><p class="ql-block">—————————————————————</p><p class="ql-block">現(xiàn)在把下期作業(yè)布置一下,有興趣的同學(xué)歡迎參加,8張任選!最少畫一張!點(diǎn)評老師原則上每人最多點(diǎn)評2張,如果不喜歡老師選的作業(yè),可以自己畫一幅自己喜歡的作為余糧提交。</p><p class="ql-block">提交時(shí)間:2025年10月5日(星期日)晚上22:00前。</p><p class="ql-block">我們的點(diǎn)評老師都是業(yè)余時(shí)間為大家做義務(wù)點(diǎn)評,由于微信群信息滾動過快,為了給點(diǎn)評老師減少負(fù)擔(dān),請群里的同學(xué)盡量把最終的作業(yè)私信發(fā)給點(diǎn)評老師!謝謝!</p><p class="ql-block">【聲明】:除特殊注明外,本群所有作業(yè)照片皆為本群老師拍攝創(chuàng)作或提供,歡迎大家交流使用,但臨摹作品若參加展覽、參賽、出售…等公開活動,涉及版權(quán)問題需征得原作者許可,請留言聯(lián)絡(luò)!</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">下期作業(yè)點(diǎn)評老師:王犇</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">以下素材均為王犇老師拍攝。</p>