<p class="ql-block">文：梁敢雄</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">赤壁之戰(zhàn)以之命名的地址赤壁，究竟是指的一個奌還是一條線？三國志中的《吳書》又言破曹戰(zhàn)址在烏林，烏林與赤壁是什么關系？南宋《輿地紀勝·黃州》卷言“烏林與赤壁相近”，明清黃州史料多言烏林在團風，但其具體方位卻未明言。因此深入認識烏林在團風的具體方位，深入認清黃州赤壁是三國時曹植、梁代庾信所指的赤岸是一條線及其具體路徑，這對于徹底落實赤壁戰(zhàn)址在黃州，是有較現實意義的。</p><p class="ql-block">一 黃州赤岸是怎樣形成的？</p><p class="ql-block">烏林在團風江口至其北王家坊一帶。首先要說明是：今黃州到團風是50里。這是堵城到團風的干堤（號稱堵龍堤）修成后的距離（雖修成年代待考，但肯定不早于明代）。在古代尚無此呈弦線切短的干堤時，江水距今干堤東邊2-10里的山崗呈彎彎曲曲不規(guī)則的弧線沿流至堵城，其流程比沿堵團干堤流程至少多出幾十里！那么從黃州經堵城、團風到王家坊鄉(xiāng)舉水岸足足有一百幾十里。</p><p class="ql-block">據蘇轍《黃州快哉亭記》云：“南北百里，東西一舍。波瀾洶涌，風云開闔”，亦可見黃州正南江岸約有一舍之地，由江流轉向的赤壁磯后溯上游北到團風江口之北王家坊鄉(xiāng)，這條赤岸線至少有一百多里長。</p><p class="ql-block">曹植在《求自試表》曰：“臣昔從先武皇帝南極赤岸，東臨蒼海，西望玉門，北出玄塞。伏見所以行軍用兵之勢可謂神妙矣?！保ㄒ妷壑尽蛾愃纪鮽鳌罚╋@然是指曹操欲渡江的長江北岸的一段。</p><p class="ql-block">對此晉郭璞（公元276——324年）云“沖巫峽以迅激，躋江津而起漲?！暮闈诔喟?，淪余波于柴桑（見《昭明文選·江賦》。</p><p class="ql-block">李善注；言濤之余波至柴桑而盡）”則指明此赤岸在江津（在江陵附近）以下、柴桑之上，即赤岸乃今江陵與今九江間的一段江岸，這就排除了古代不少人誤指赤岸為廣陵瓜步山及東鄰的紅山。</p><p class="ql-block">赤岸究竟在江陵與九江間何處呢？梁庾信在名著《哀江南賦》中稱：鄂州“釣臺斜趣”對岸為赤岸，並肯定它就是為黃蓋火攻曹營之地，也是魏武名將所“臨之赤壁”（見北衲本《周書·庾信傳》所載）。釣臺斜向的對岸即今赤壁磯上游一帶。但未言此赤岸有多長。</p><p class="ql-block">亊實上，從黃州府城西的赤壁磯，沿江溯北經禹王、堵城、回龍烏龍庵、團風、方高坪直到王家坊的連綿山崖、其色丹赤、陡峭如壁、聳立江邊百余里(雖其中有溪澗入江而留有缺口)，是漢晉聞名的赤岸線。</p><p class="ql-block">據劉盛佳等專家指明：襄（陽）廣（濟）深斷裂與麻城大斷裂幾乎裂垂直相交于團風沿江附近。襄廣深斷裂過此相交點后與長江流向基本平行向東南經黃岡縣向東沿申至廣濟（見劉盛佳等著《湖北省地理》及其載圖P36—37 武漢教育出版1988）。襄（陽）廣（濟）斷裂帶自武漢至廣濟這一段紅層斷裂面，經過江水萬年沖刷而沿江裸露出來而形成了百里赤岸壯麗景觀！曹植將它與蒼海、玉門、長城這些全國著名的景觀相媲美的。1954年長江大堤破，江水正沿著這一赤岸線流過的。這就是說黃州赤壁絕非僅指赤壁磯這一個點，而是由舉水古入江口至黃州赤壁磯這條沿江赤岸線。</p><p class="ql-block">黃州赤壁說者都認可曹操水陸大寨屯扎在今團風的烏林，據明清史料似乎烏林是團風的別名。其具體方位何在？其實它就在團風江口的東北面直到王家坊一帶。曹操的水、陸大寨并非屯扎在百里赤岸線的下端赤鼻山或曰赤壁磯，而屯兵在赤岸線的上段的舉洲港灣，與下游百里之外的邾城沒有多大關系，最多曹軍巡邏哨可達于此，所以魏晉史料記述赤壁之戰(zhàn)場時無須涉及邾城。</p><p class="ql-block">二，曹操水軍大營屯扎在位于烏林的舉洲港灣內</p><p class="ql-block">承華師大地理學博導劉盛佳先生賜教：古代船舶不能停靠深水陡岸，一般要停泊于洲、澳。鑒于曹軍船多、簰多，必須泊駐在有較深的港灣內甚至與內湖相通。其好處是：</p><p class="ql-block">㈠ 容量大，可建成容納龐大的曹操的水陸大軍的大本營；</p><p class="ql-block">㈡ 水面較平靜、風浪小，適于北軍操練與生活。而漢水出江口下不遠的黃州赤岸上段號稱烏林處，當時正有這樣的港灣。唐代人稱“大破曹操軍于赤壁江口”（見唐人著《建康實錄·吳太祖》）。所謂“赤壁江口”正指舉水古入江口。</p><p class="ql-block">舉水古入江口附近的一帶江面自古號稱“鵝公頸”，彎曲程度特大，最易產生沙洲與江灘。故六朝時舉水入江一帶沙洲通稱舉洲。它實為一大沙洲群：洲大、數多、有流動性，聚散頻繁。故直到建國初團風鎮(zhèn)四周都有水，它實際上是古代舉洲遺留下的最大一洲（現此洲已與江岸靠攏為陸）。</p><p class="ql-block">北宋時此處已設有團風鎮(zhèn)（見《元豐九域志》卷五），兩漢三國時長江水更大，團風江口內港灣往北直通向二十里外的王家坊而與舉水河東南岸相接。</p><p class="ql-block">今團風鎮(zhèn)自南往北留下靑草湖、黃草湖、占家湖等一連串的湖泊，正是這一長江大港灣遺留下來的河跡湖。這一帯統(tǒng)統(tǒng)在號稱烏林的范圍內。</p><p class="ql-block">曹軍屯扎水陸軍大寨本選擇在具有優(yōu)越地理條件的舉洲港灣，卻遭遇到兩個致命的偶然因素：</p><p class="ql-block">㈠ 曹操被黃蓋詐降所騙，沒有防范黃蓋船隊靠近；</p><p class="ql-block">㈡ 恰恰碰上“東南風急”，曹軍營寨被“數十艘”黃蓋的火船同時沖入，才導致如《三國志·周瑜傳》及其注引《江表傳》所言“燒盡北船延及岸邊營柴”、“悉延燒岸上營落”。注意：《周瑜傳》所說的“悉”與《江表傳》所說的“盡”均有全、都之義?！盃I柴”即營寨，“岸上營落”是指屯扎在岸上的營帳群（當為步騎兵所居）！</p><p class="ql-block">歷來赤壁戰(zhàn)址的論爭者，似乎對“燒盡北船”、“悉延燒岸上營落”即燒光、燒盡所必須的地理環(huán)境都沒有注意到：如果曹軍船艦沿開闊江岸?？浚缃裰楹趿只蚪顸S州赤壁磯沿江一帶，停船一字排開的話，那么一船著火，他船馬上散開，可自由進退江中，根本不可能“燒盡北船”，更不致于“悉延燒岸上營落”！</p><p class="ql-block">正由于曹操水陸大寨屯扎在具有相對封閉環(huán)境的舉洲港灣內，而港灣內遍生的茅草、蘆葦恰逢冬天正枯黃，黃蓋火船沖入后引燃了這些茅、葦而“煙炎張?zhí)臁?，導至整個港灣都著了火，從而除在江口少數船只外，屯扎在港灣內的曹操水陸大軍潰敗而逃。 </p>