<p> 讀《三國志》和其他史書可以發(fā)現(xiàn)，距今1800多年的官渡之戰(zhàn)，雖以其主戰(zhàn)場官渡而命名，但這次大戰(zhàn)被后人津津樂道的幾次精彩戰(zhàn)役，卻大都發(fā)生在延津。三國時許多著名將領(lǐng)在延津留下了令人難忘的戰(zhàn)斗故事。</p><p>一、官渡之戰(zhàn)的前哨戰(zhàn)——白馬、延津之戰(zhàn)和官渡之戰(zhàn)的決定性戰(zhàn)役“火燒烏巢”均發(fā)生在延津</p><p><br></p><p> （一）白馬戰(zhàn)——白馬解圍</p><p><br></p><p> 公元200年2月，袁紹大軍集結(jié)在河北前線的黎陽（今河南?？h東），準備渡河南進，直搗許都。他首先派大將顏良進攻白馬。4月，曹操從官渡率兵北上解救白馬。官渡北面即是黃河，那時的延津是古黃河的一個渡口，是指古黃河流經(jīng)今延津西北至滑縣以北的一段。那時也不叫延津縣而稱酸棗縣，到宋政和七年（公元1117年）因境內(nèi)的黃河渡口延津渡知名度高而改稱為延津縣。在此之前的公元199年夏，曹操已派大將于禁領(lǐng)兵屯守延津，同白馬太守劉延共同防備袁紹的正面進攻。白馬號稱白馬津，也是黃河的一個渡口，是袁紹進攻曹操的必經(jīng)之路。</p><p><br></p><p> 當時袁紹擁兵10萬，實力雄厚，曹操的兵力不過3、4萬人，且南有劉表，東有孫策與之為敵，處于很不利的地位。袁紹出身豪門世族，世代在朝為官，曹操出身卑微，但他在精明、勇敢、任用人才、決斷機智等方面均勝過袁紹，所以發(fā)展很快。經(jīng)過幾年經(jīng)營，成了唯一能對抗袁紹的軍事力量。在解救白馬的問題上，曹操就是采納了隨軍謀士荀攸的建議，引兵先到延津，裝作要渡河去襲擊袁紹后方的模樣，準備乘袁紹西來應(yīng)戰(zhàn)之機，再以輕裝部隊回襲白馬。袁紹不知是計，果然派出一部分軍隊往延津去迎戰(zhàn)，曹操立刻率領(lǐng)騎兵，以張遼、關(guān)羽為先鋒，輕裝前進，趕到白馬。距離白馬僅剩十多里的時候，顏良才發(fā)覺，慌忙應(yīng)戰(zhàn)。關(guān)羽突入袁軍陣中，于千軍萬馬之中斬了顏良首級，袁軍頓時潰敗，遂解白馬之圍。戰(zhàn)斗結(jié)束后，曹操把白馬城中的百姓全部遷出，隨著軍隊沿河向官渡撤退。</p> <p> 這就是官渡之戰(zhàn)的前哨戰(zhàn)——白馬解圍。曹操與袁紹首戰(zhàn)告捷，關(guān)羽刀斬顏良，大長了曹軍的志氣，大滅了袁軍的威風(fēng)。單看現(xiàn)在，白馬的位置在今河南滑縣東北，依曹操“引兵先到延津”，袁紹“果然派出一部分軍隊往延津去迎戰(zhàn)”兩句話，已經(jīng)說明白馬之戰(zhàn)涉及到了延津。但如果我們再看看《清康熙四十一年延津縣志》這本書的話，可以發(fā)現(xiàn)就連“白馬”這個地方也在延津境內(nèi)。這本書在《武將》篇中分列“曹操”“袁紹”兩個條目，直接講述二人在這里發(fā)生的這場戰(zhàn)事。更在《遺跡》篇中列有《白馬故墟》條目，把“白馬之戰(zhàn)”及本文下邊接著要講的“延津之戰(zhàn)”講得清清楚楚。這起碼說明在清朝康熙時代，白馬歸延津管轄，不然，延津縣志怎會記載？</p><p><br></p><p> （二）延津戰(zhàn)——延津誘敵</p><p><br></p><p> 如果說白馬戰(zhàn)的“白馬”的歸屬還有延津、滑縣之爭的話，那么“延津戰(zhàn)”又稱“延津誘敵”就是標準的發(fā)生在延津境內(nèi)的事了。</p><p><br></p><p> 袁紹聽說曹軍斬了他的大將顏良之后從白馬退去，又急又氣，就親自率領(lǐng)大軍渡河南進，恨不得一口就把曹軍吞掉。手下大將沮授勸阻說：“現(xiàn)在最好還是駐軍在延津，分出一部分兵力去進攻官渡。如能攻下，再來迎接駐留延津的大軍，也不算晚。如果大軍貿(mào)然南進，萬一失利，就會有全軍覆沒的危險?！痹B驕傲自大，斷然拒絕了沮授的正確意見，命令主力部隊渡河向南追擊。在大軍將要渡河時，沮授嘆息說：“黃河呀黃河！我們還能再渡河回去嗎？”袁紹見沮授斗志不堅，信心不足，就再把沮授率領(lǐng)的部隊抽掉一部分劃歸郭圖指揮，削弱了沮授的軍權(quán)。</p><p><br></p><p> 當袁紹的軍隊趕到延津以南的時候，曹操命令軍隊在延津南面土山坡下扎好營。瞭望哨發(fā)現(xiàn)袁軍，立刻向曹操報告說：“袁紹追兵大約有五六百騎?！边^了一會兒，又報告說：“袁軍騎兵逐漸增多，步兵多得數(shù)也數(shù)不清！”曹操說：“不要再報告了!”就命令騎兵解下馬鞍放開馬，把輜重車輛都雜亂地停在路上。曹操的部下都認為敵軍眾多，恐難抵擋，主張退守營壘。只有謀士荀攸領(lǐng)會曹操的用意，對他們說：“這樣正是引誘敵人上鉤，怎能后退呢？”不一會兒，袁紹的騎兵將領(lǐng)文丑和劉備（這時投靠袁紹）一同率領(lǐng)五六千人馬先后趕到。曹操的將領(lǐng)們感到情況緊急，催請曹操下令上馬迎戰(zhàn)，曹操還是非常沉著地對他們說：“還不到時候！”又過了一會兒，袁軍后續(xù)部隊大部分趕到，看到曹軍的軍用物資堆得滿地都是，就爭先恐后地去搶奪，亂成一團。這時曹操振臂一揮，高喊一聲“可以了！沖??！”指揮全軍一齊上馬沖殺，大敗袁紹軍，斬殺了袁紹的又一大將文丑，俘虜了文丑的全部人馬，然后退回官渡。</p> <p> “延津誘敵”緊接“白馬解圍”，是官渡之戰(zhàn)中曹軍取得的第二次大捷。袁紹一連損失顏良、文丑兩員號稱“有萬夫不當之勇”的名將和許多人馬，士氣受到重大挫折，曹操方面在相當程度上改變了被動地位，奠定了全局勝利的初步基礎(chǔ)。</p><p><br></p><p> （三）火燒烏巢</p><p><br></p><p> 火燒烏巢又稱“夜襲烏巢”，和“白馬解圍”“延津誘敵”一樣，都是史書上的固定提法?！鞍遵R解圍”又稱“白馬戰(zhàn)”，“延津誘敵”又稱“延津戰(zhàn)”，而“火燒烏巢”卻沒有“烏巢戰(zhàn)”的說法，所以這里不能再用1、2小標題的句式。</p><p><br></p><p> “白馬、延津之戰(zhàn)”雖然連斬袁紹兩員大將，取得兩次大捷，打破了河北名將不可戰(zhàn)勝的神話，但并沒有改變袁強曹弱的局面，只是挫了袁紹的銳氣，使他認識到曹操雖然兵力弱小，也并不是那么好打的。因此，從5月到9月整整五個月的時間里，雙方只是發(fā)生一些局部戰(zhàn)爭，大部分時間都處于相持階段。</p><p><br></p><p> 一直到了這年10月，袁紹派人從河北運來一萬多車軍糧，屯積在大營以北40里的故市、烏巢（都在今河南延津縣境——《中國通史全編》注）還特派大將淳于瓊帶領(lǐng)一萬人駐扎在那里保護。在這之前，袁紹派韓猛監(jiān)押糧車幾千輛前來官渡途中，已被曹操大將徐晃、史渙帶兵燒掉一次，一度給袁軍造成給養(yǎng)上的極大困難，鑒于此，沮授特別提醒袁紹，要他另派一員大將率領(lǐng)部分軍隊駐防在淳于瓊外側(cè)，以防曹軍抄襲，袁紹又沒有采納。</p><p><br></p><p> 袁紹的另一謀士許攸，建議袁紹派出輕騎部隊偷襲曹操的后防許都，袁紹高傲地說：“不必！我一定可以在這里擒住曹操！”正在這時，許攸的家族中有人被拘捕，許攸感到袁紹驕傲輕敵又看不起自己，一氣之下投奔了曹操。而曹操一聽說許攸前來投靠，高興得連鞋子都沒有來得及穿，光著腳跑去迎接，并拍手稱快說：“子元（許攸字）遠道而來，我的大事一定可以成功了！”接著又告訴許攸“軍糧只夠維持一個月”，虛心地征詢許攸的高見。許攸看到曹操如此尊重人才，就把袁紹在烏巢堆積軍糧的情況完全告訴了曹操，并勸曹操率輕騎前往偷襲，把袁紹的糧食、輜重全部燒掉。</p> <p> 當天夜里，曹操留下曹洪防守官渡大營，親率步騎兵5000人，打著袁軍旗號，每人手里拿著一把干柴，口里銜著一根筷子般的小木棍，把所有的馬嘴都束起來以防出聲，從小路奔向烏巢，順利地通過了袁軍的防線。到了烏巢后把袁軍的糧屯團團圍住，然后放起火來。黑夜中，只見濃煙四起，火光沖天。袁軍從夢中驚醒，慌作一團，不知如何是好。天亮后，袁軍守將淳于瓊發(fā)現(xiàn)曹軍并不多，急忙把軍隊調(diào)出營門，攻擊曹軍，結(jié)果被曹軍打得大敗。</p><p><br></p><p> 袁紹聽說曹操進攻烏巢，并沒引起高度重視，反而認為這是攻下官渡、殲滅曹軍主力的最好機會，結(jié)果只派少數(shù)騎兵去救烏巢。當袁紹的增援騎兵臨近烏巢時，曹操部下報告說：“敵人援軍就要到了，請分兵抵抗?！碑敃r正是能否攻下烏巢決定勝負大局的緊要關(guān)頭，曹操嚴厲命令：“等敵人到了背后才報告！”在曹操堅決果斷的指揮下，不但擊潰了袁軍的增援部隊，而且攻下了袁軍營屯，殺死了袁的大將淳于瓊，袁軍的一萬多車糧草也被燒得一干二凈。從此袁軍大勢已去，曹軍勝利在望。</p><p><br></p><p> 官渡之戰(zhàn)以上三個精彩戰(zhàn)役之所以說“精彩”，是因為，不僅歷史學(xué)家、軍事學(xué)家們把它作為經(jīng)典戰(zhàn)役一講再講，而且戲劇家們一個個都把她搬上了京劇舞臺：白馬戰(zhàn)被編成京劇《白馬坡》又名《斬顏良》，延津戰(zhàn)被編成京劇《戰(zhàn)延津》又名《誅文丑》，火燒烏巢被編成京劇《戰(zhàn)官渡》又名《烏巢劫糧》。</p> <p> 二、官渡之戰(zhàn)的三次戰(zhàn)役既然發(fā)生在延津，為何不稱“延津之戰(zhàn)”？</p><p><br></p><p> 如果我們把官渡之戰(zhàn)的整個過程列個時間表，那就是：</p><p><br></p><p> 2月，袁紹大軍集結(jié)黎陽，圍攻白馬；</p><p><br></p><p> 4月，曹操從官渡北上救白馬，關(guān)羽斬顏良，解白馬之圍；曹操延津誘敵，斬文丑；</p><p><br></p><p> 5——6月，袁、曹兩軍暫時相持；</p><p><br></p><p> 7月，袁紹大軍集結(jié)到官渡北面的陽武，準備繼續(xù)發(fā)動進攻；</p><p><br></p><p> 8月，袁軍進軍官渡，堆土山，挖地道，曹軍如法炮制，抵抗袁軍進攻；</p><p><br></p><p> 9月，雙方大軍相持官渡；</p><p><br></p><p> 10月，曹軍夜襲烏巢，水潰袁軍，張郃、高覽降曹，袁紹逃跑。</p><p><br></p><p> 顯然，官渡是曹操屯兵的地方，是大本營，是袁紹進攻的目標。整個官渡之戰(zhàn)中，除了4月的白馬、延津之戰(zhàn)和10月一夜之間的“火燒烏巢”之外，大部分時間還是雙方在官渡的相持，在延津的三次戰(zhàn)役雖然很出名，很叫響，很有轟動性，對袁軍的打擊很大，但畢竟都是短時間的，所以不能稱為“延津之戰(zhàn)”，而只能稱“官渡之戰(zhàn)”。</p><p><br></p><p> 那么，發(fā)生在延津的戰(zhàn)役“白馬解圍”“延津誘敵”“火燒烏巢”是如此地膾炙人口，曹操白馬解圍，曹操延津誘敵，曹操火燒烏巢，關(guān)羽斬顏良誅文丑是如此地被人們嘖嘖稱贊，口口相傳，而發(fā)生在官渡的戰(zhàn)事又都是什么呢？筆者仔細查了史料，也分別命題如下：</p><p><br></p><p> （一）相持官渡</p><p><br></p><p> 白馬一戰(zhàn)，袁紹的第一張王牌顏良被斬；延津一戰(zhàn)，袁紹的第二張王牌文丑被殺，極大地打擊了袁紹的銳氣。因此5、6兩個月，袁紹好像暫時斗敗的公雞，把數(shù)萬大軍駐扎在那里和官渡的曹軍整整相持兩個月。直到7月，袁紹不但沒能從失敗中吸取教訓(xùn)，反而仍舊仗著他在軍隊數(shù)量、裝備和物資儲備上的優(yōu)勢，盲目冒進，把大軍集結(jié)到官渡北面的陽武（今河南原陽縣）準備繼續(xù)發(fā)動進攻。沮授再次向他分析戰(zhàn)爭形勢說：“我方軍隊雖然人數(shù)多，卻比不上曹軍勇敢善戰(zhàn)；曹軍的弱點是軍糧少，物資儲備沒有我方充足。”據(jù)此，他建議用持久戰(zhàn)來消耗曹軍力量，以便最后戰(zhàn)勝曹操。</p><p><br></p><p> 袁紹一意孤行，仍舊不聽沮授的意見。他命令主力部隊到官渡前線安營下寨，軍營東西長達幾十里。曹軍也針鋒相對，擺好陣勢，同袁軍對峙。</p> <p> （二）相持中的沖突</p><p><br></p><p> 9月，曹操向袁軍發(fā)動了一次進攻，沒有獲勝。他就改變方針，深溝高壘，固守陣地，以等待有利時機。袁紹見曹軍堅守不出，命令士兵在曹營外面堆起土山，砌起高高的壁樓，在那里用箭射擊曹軍。《清康熙四十一年延津縣志》記載：“津渡處，在縣南一里，袁紹筑壁以拒曹操處?！奔粗复?。不過由于沒有其他資料印證，由于行文的方便，不再單列一條發(fā)生在延津的戰(zhàn)例，也歸于“發(fā)生在官渡的戰(zhàn)事”吧。</p><p><br></p><p> 當時，袁軍射的箭密得象下雨一般，曹軍士兵來往行動都得用盾牌遮住身體。曹操命工匠連夜趕造了一種發(fā)石車，發(fā)射石塊，把袁軍的壁樓擊破。發(fā)石車發(fā)射石塊的時候，聲響如雷。袁軍這一手沒有成功，又暗鑿地道，直通曹營，打算由地道里打過去。曹操針對這種地道戰(zhàn)術(shù)，命人在營墻內(nèi)挖掘長溝，進行防御。雙方就這樣在官渡相持了三個多月。</p><p><br></p><p> （三）張、高降曹</p><p><br></p><p> 正當曹操火燒烏巢，攻打淳于瓊的關(guān)鍵時刻，袁紹不派重兵火速救援，卻命令大將張郃、高覽率兵加緊攻打曹操的官渡大營。袁紹對兒子袁譚說：“只要我們攻下曹操的大營，即使他打敗了淳于瓊，也沒有退路了?！倍聦嵤牵居诃傊С植蛔?，烏巢一旦有失，大事也就完了。張郃看到了這一點，一再請示袁紹先派兵去救淳于瓊，但袁紹在郭圖的迎合下，仍舊堅持以主力進攻曹操的官渡大營，只派少數(shù)騎兵去救烏巢。由于曹操在官渡的營壘很是堅固，戰(zhàn)士們在曹洪的指揮下拼命死守，袁軍久攻不下，袁軍的主力部隊反而被吸引了。這就給曹操拿下烏巢創(chuàng)造了有利條件。當曹操拿下烏巢，淳于瓊戰(zhàn)敗被殺的消息傳到官渡前線時，張郃看到大勢已去，失去斗志，同高覽一起把攻城器械全部燒掉，向駐守官渡的曹洪投降。曹洪懷疑，不敢接受，荀攸對曹洪說：“張郃的計策沒有被袁紹采納，一怒之下前來投奔我們，您懷疑什么？”曹洪才接受了他們的投降。</p> <p> （四）水潰袁軍</p><p><br></p><p> 當曹操帶兵夜襲烏巢的同時，曹操還部署留守官渡大營的曹洪、荀攸帶領(lǐng)士兵，用挖溝飲水的方法，漫灌袁軍地道。這樣，袁軍前線地道被灌，后方糧倉被燒，張郃、高覽兩員大將投降曹操，袁軍上下慌作一團，一下子全部潰散，袁紹和兒子袁譚僅帶領(lǐng)800名親兵，狼狽逃回黃河以北。歷時九個月的官渡大戰(zhàn)，以僅有3、4萬兵力的曹操戰(zhàn)勝擁有10萬大軍的袁紹而告結(jié)束。</p><p><br></p><p> 三、官渡之戰(zhàn)中幾位著名將領(lǐng)在延津的戰(zhàn)斗活動</p><p><br></p><p> 官渡之戰(zhàn)中，除了曹操、袁紹、顏良、文丑這些“當事人”外，還有許多三國大將、名將，特別是魏國的“五子良將”（于禁、徐晃、張遼、樂進、張郃）在延津全都有活動，關(guān)羽斬顏良誅文丑在延津更是家喻戶曉的故事。</p><p><br></p><p> （一）曹操派駐延津的唯一大將——于禁</p><p><br></p><p> 據(jù)《三國志》記載：曹操開始征討袁紹時，袁紹勢力強大，于禁自愿作為先鋒。曹操鼓勵他，給他兩千兵馬由他率領(lǐng)，駐守在延津抗拒袁紹，曹操則率軍返回官渡。袁紹進攻延津，由于于禁防守堅固，袁紹沒能攻破。后來于禁又和樂進等人率步兵騎兵5000人攻打袁紹的另兩支軍隊，從延津西南出發(fā)，沿著黃河到達汲縣（今衛(wèi)輝）、獲嘉兩縣，焚燒袁軍據(jù)點30多處，殺死獲嘉當?shù)嘏褋y者幾千人，招降了袁紹的將領(lǐng)何茂、王摩等20多人。曹操又令于禁率軍進駐原武（今原陽），在杜氏津攻破了袁紹的又一處營寨。于禁因此被提升為裨將軍，然后也回師官渡。袁營、曹營相距不遠，于禁命士兵堆土山與袁軍對抗。袁軍射箭到曹營，士兵多死傷、恐懼，于禁負責(zé)守衛(wèi)土山，奮力拼搏，氣勢旺盛。袁紹失敗后，于禁被提升為偏將軍。</p><p><br></p><p> 建安二十四年（公元219年），曹操派于禁率軍援助曹仁討伐關(guān)羽，雖然被關(guān)羽“水淹七軍”而降，但從曹操從“兵多將廣”的曹營中點出于禁討伐關(guān)羽來看，說明當時于禁是能夠與關(guān)羽抗衡的為數(shù)不多的大將之一。</p> <p> （二）有“周亞夫之風(fēng)”的徐晃</p><p><br></p><p> 曹操曾稱贊徐晃說：“我用兵三十多年，以及所聽說的古代善于用兵的人，還沒有誰像將軍這樣長驅(qū)直入沖進敵人包圍圈的。將軍的功勛，超過了孫武、穰苴。”曹操后來巡視軍營，見徐晃的部隊軍容風(fēng)紀異常整齊，感嘆說：“徐將軍可以說有周亞夫的風(fēng)度。”</p><p><br></p><p> 孫武、穰苴、周亞夫都是古代著名軍事家，曹操把徐晃與他們作比可見徐晃在當時的威望。據(jù)《三國志》（徐晃傳）記載：徐晃“從破劉備，又從破顏良，拔白馬，進至延津，破文丑，拜偏將軍。與曹洪擊隱強賊祝臂，破之，又與史渙擊袁紹運車于故市，功最多封都亭侯?！标悏塾脴O簡略的文字，寫出徐晃跟隨曹操打敗劉備，又隨曹操打敗了顏良，攻下了白馬城，隨后進軍延津，大敗文丑，被提拔為偏將軍。又與曹洪攻打隱強縣的賊寇祝臂，和史渙在故市截擊袁紹的運糧車隊，因立下的戰(zhàn)功多，被封為都亭侯。</p><p><br></p><p> （三）與關(guān)羽一起解白馬之圍的張遼</p><p><br></p><p> 1997年出版的《中國歷史上的著名將領(lǐng)》一書，曹操手下那么多大將，被選入書的只有兩個人，一是上文所述的徐晃，另一名則是張遼。書中介紹說：“建安五年（公元200年），曹操與袁紹大戰(zhàn)于官渡，張遼與關(guān)羽率軍解白馬之圍。”《三國志》（曹操傳）記載“使張遼、關(guān)羽前登（命張遼、關(guān)羽率先攻敵）；《三國志》（關(guān)羽傳）記載“曹公使張遼及羽為先鋒擊之（曹操派遣張遼和關(guān)羽作為先鋒進攻顏良）”。可見，“白馬之圍”在張遼一生中也是光彩的一頁。然而，由于關(guān)羽親手斬了顏良，人們總是津津樂道談關(guān)羽而忽略了張遼的功勞。事實上，當時關(guān)羽作為曹操新來的降將，曹操對他尚有個考驗過程，命其為“先鋒官”時，也只是個“副先鋒”，名字排在張遼之后。因此，研究官渡之戰(zhàn)，不可忽略張遼。</p><p><br></p><p> （四）斬殺袁紹大將淳于瓊的樂進</p><p><br></p><p> 樂進是曹操手下的又一虎將。他在官渡大戰(zhàn)中出場雖然不多，但卻是一鳴驚人?！度龂尽罚愤M傳）記載：樂進“渡河攻獲嘉，還，從擊袁紹于官渡，力戰(zhàn)，斬紹將淳于瓊。”寥寥20余字，把樂進渡過黃河攻打獲嘉，回師參加官渡大戰(zhàn)，在戰(zhàn)場上沖鋒陷陣，奮力拼殺，萬馬軍中斬殺袁紹大將淳于瓊的高大形象展現(xiàn)在讀者面前</p> <p> （五）導(dǎo)致諸葛亮揮淚斬馬謖的張郃</p><p><br></p><p> 諸葛亮兵出祁山伐魏，派“才氣過人”的馬謖守街亭，結(jié)果街亭失守，一向“神機妙算”的諸葛亮不得不“揮淚斬馬謖”。與馬謖在街亭交戰(zhàn)的魏國大將是誰？譜寫這一千古絕唱的魏國大將是誰？是張郃。他在官渡之戰(zhàn)中，就初露鋒芒，初顯才華了！</p><p><br></p><p> 那時，他在袁紹手下為將，當袁紹派淳于瓊駐守烏巢，曹操率兵急攻淳于瓊時，張郃勸袁紹說：“曹公兵精，往必破瓊等。瓊等破，則將軍事去矣。宜急引兵救之?！币馑际钦f，曹操兵將精悍，到達烏巢后必定打敗淳于瓊。一旦淳于瓊被打敗，將軍也就大勢已去了，所以如今應(yīng)當馬上派兵援救淳于瓊。張郃對戰(zhàn)爭形勢分析得可謂入木三分，卻遭到袁紹手下謀士郭圖的反對，他建議攻曹操的大本營，不必援救淳于瓊。張郃又說：“曹公營固，攻之必不拔，若瓊等見禽，吾屬盡為虜矣。”曹操營防堅固，很有可能攻不下，如果淳于瓊被擒，我們只有成為俘虜了。結(jié)果袁紹仍然沒有聽從張郃的正確意見，只派少數(shù)人馬援救淳于瓊，而派重兵攻打曹操的大本營。大本營沒有攻下，曹操大敗淳于瓊，袁軍大敗，郭圖自覺羞愧，更加起勁地誣陷張郃。張郃擔心受迫害，看到大勢已去，毅然選擇棄暗投明的道路，與高覽一起投奔了曹操。</p><p><br></p><p> 對于那些腐朽、沒落的落后勢力，對于那些是非不分、黑白不辯、親小人、遠賢臣的昏君，是愚忠、守節(jié)，還是大膽背叛、棄暗投明，張郃的選擇是明智之舉。</p><p><br></p><p> （六）“斬顏良誅文丑”的關(guān)羽</p><p><br></p><p> 延津人講到延津歷史上的軼聞趣事，總是津津樂道地講“關(guān)羽斬顏良誅文丑”。其實，關(guān)羽斬顏良確有其事，至于關(guān)羽誅文丑，歷史上從無記載。</p><p><br></p><p> 陳壽的《三國志》記載的是三國時期的歷史真實事件，十分明確地告訴后人：關(guān)羽斬了顏良，樂進斬了淳于瓊。而對于文丑，始終沒有指明是何人所殺。羅貫中的小說《三國演義》，把顏良、文丑均寫成關(guān)羽所殺，用的是烘托的藝術(shù)手法，目的是塑造關(guān)羽的高大形象，體現(xiàn)了作者擁劉反曹的立場。上海辭書出版社1983年12月出版的《中國歷史大事年表》公元200年這樣記載：“曹操救白馬，關(guān)羽斬顏良。操軍沿河而西，袁紹渡河追之，操復(fù)機斬紹將文丑。關(guān)羽逃歸劉備。”可以看出關(guān)羽參加了這次延津戰(zhàn)，但沒有親手斬文丑。而作為一軍統(tǒng)帥，武藝平常的曹操是不可能親手斬文丑的，所以，文丑究竟是何人所殺，至今仍是個謎。</p><p><br></p><p> 然而，由于小說《三國演義》的影響，關(guān)羽的英雄形象早已深入人心，關(guān)羽斬顏良誅文丑早已成為一個固定詞組而不可分割，沒有人再去傻呼呼地考究關(guān)羽既然沒有誅文丑，羅貫中為什么這樣寫等等。甚至在這個問題上，人們是寧可信其有，不愿信其無，寧可信關(guān)羽斬顏良誅文丑，不愿再去聽信什么“關(guān)羽只是斬了顏良沒有斬文丑”的話，值得研究的是，關(guān)羽作為一名武將，戰(zhàn)場上殺人無數(shù)，為什么單單一個“斬顏良誅文丑”卻被人們代代相傳，百談不厭呢？這是因為，關(guān)羽一身正氣，威武不屈，貧賤不移，降漢不降曹，無論曹操如何盛情款待給好處，始終堅持原則，站穩(wěn)立場，心中始終惦記著大哥劉備，一旦有機會必尋劉備共創(chuàng)大業(yè)，不失諾言，誠實守信。對于曹操的知遇之恩又常懷感恩之心，知恩必報。對于顏良文丑河北名將的大名不為所懼，正所謂無私無畏，在實際行動中又講究策略，采用奇襲手段乘顏良不備而取勝。關(guān)羽這一系列優(yōu)秀品德正是后人學(xué)習(xí)的榜樣，需要繼承發(fā)揚光大。曹操慧眼識英才，不拘一格用人才，對一個“俘虜”百依百順，大膽啟用，終于得到好的回報。在某種意義上可以說是曹操成就了關(guān)羽。顏良文丑在“名將”的光環(huán)下傲視群雄，高高在上，不謙虛謹慎，麻痹大意，一代名將被閃電般的割去首級，再次印證了毛主席的一句名言“高貴者最愚蠢，卑賤者最聰明”。正是這些人生智慧蘊含其中，才使“關(guān)羽斬顏良誅文丑”的故事傳承了一代又一代。</p> <p> （七）與曹操、孫權(quán)三分天下的劉備</p><p><br></p><p> 大名鼎鼎的劉備的足跡也踏上了延津這塊土地，不過有人說是一個不光彩的角色！因為在這之前，曹操把劉備打垮了，接著攻下下邳，捕獲了關(guān)羽和劉備的兩個老婆，劉備投靠到袁紹手下為將?！把咏驊?zhàn)”中袁紹派劉備和文丑一同追趕曹軍，結(jié)果，文丑被殺，劉備卻充當了一個逃兵，溜之大吉了。</p><p><br></p><p> 對于劉備的這種負面認識，代表了一部分人的觀點。其實這種認識是很淺薄的。有句民間諺語說得好“能大能小是條龍，光大不小是條蟲”，劉備被曹操打敗之后投靠袁紹，原來的一方人主屈居下位，降格到一介武夫文丑的級別，帶領(lǐng)士兵上前線拼殺，隨時都有掉腦袋的危險，那是需要有多大的勇氣和氣魄??！難怪后來三分天下有其一呢！</p><p><br></p><p> 總之，三國時期的第一大戰(zhàn)役官渡之戰(zhàn)，名為官渡之戰(zhàn)，但其膾炙人口的精彩戰(zhàn)役，被人嘖嘖稱贊的戰(zhàn)斗故事，卻都發(fā)生在延津！魏國的“五子良將”，“桃園三結(jié)義”的老大和二弟，三國三巨頭其中的兩巨頭（曹劉），都在延津留有戰(zhàn)斗足跡！這不能不說是古老的延津的一個傳奇！</p> <p><b style="color: rgb(237, 35, 8);">張法祥，延津電視臺編輯，記者，新聞部副主任，已退休。延津縣作協(xié)副主席，河南作家協(xié)會優(yōu)秀會員。新聞作品曾獲全國三等獎＼省一等獎＼先后四次進人民大會堂領(lǐng)獎，和王光英，程思遠，鐵木爾達瓦買提，布赫，盧嘉钖，嚴濟慈6位副委員長合影留念，主編＼參編6部書，專著《寫延津，四進人民大會堂》一書，去年由團結(jié)出版社出版的，近600頁的《延津鄉(xiāng)村記憶》一書，目前正暢銷延津城鄉(xiāng)。延津縣委縣政府命名的專業(yè)技術(shù)拔尖人才，從l998年當選連任至退休。延津縣五屆政協(xié)委員?，F(xiàn)仼延津縣關(guān)心下一代工作委員會委員，縣文聯(lián)副秘書長，縣作家協(xié)會副主席，縣民間文藝家協(xié)會副主席！</b></p>